推文里面有提到一本“牛津通识读本：民主”应该是比较简易的读本，
可以从Amazon.cn买到简中版本。
这本书我没有看过，不过这个系列我看过几本，
通常写的都算扼要精辟，是非常好的入门读物。
另外近期台湾书局有翻译一些当代西方的著作，
推文里面的大大也都有提到了，
例如“美国的反智传统”，
可以参见译者的简要专访：
https://www.thenewslens.com/article/103157
余英时有篇重要的论文在讨论中国的反智<反智论与中国传统>听说就是受了这本书很大的
启发
另外一本“反民主”，我也没看过，
不过如果想要读，或许可以先参阅中正哲学教授谢世民的导读文章：
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/390/article/7175
或是在博客来的介绍，有一篇政大政治系教授叶浩的导论，也算可读。
这两位教授都是专攻政治哲学，所以可读性很高。
不过我个人粗浅的看法是，
除非你非常有兴趣，很想要花上时间跟功夫了解民主议题，
不然上述两本(或是三本)读物可能会有点难入手，
原因是民主这个题目可以从理论与实务来谈，
民主理论无可避免一定要默认人性，
就是先假想了人性是怎么样，在这样的一群人中，什么样的民主最适合。
不同学派的讨论与论证，会让讨论变得非常的深，相对要花很多时间去理解。
再来是实务，这三本著作我都没看，但是从介绍还有目录，合理猜想里面应该会提到一定
比例的民主历史还有美国的历史，
这些其实对非该文化的人而言，会觉得比较陌生，
我觉得或多或少会影响解读，或是更容易让注意力分散。
如果是因为台湾的政治情况有兴趣，
前阵子刚看完中研院吴叡人的<受困的思想>应该蛮适合推荐的。
因为作者是当代的人，
里面文章有些是他这些年来对于台湾环境的反思。
第一章是很多段落的絮语，
花点心思看一下，就可以了解他基本的核心思想与专有名词。
他主要关心的角度如下:
- 台湾的历史与政治是被中国美国日本三个大国所牵动
- 台湾讨论民族时候，不适合以血缘为根基(可以对抗中国不断以血缘来论述台湾的归属
)
- 当代所谓“统畜”跟“倭奴”两个互相对立群体的来源爬梳
作者本身带有诗人气息，
所以文里面会有一些文人一贯的矫情与若有似无的悲观，
再来是很喜欢引用一些经典文物里面人物，
不过这些都不妨碍阅读，
因为文里面都在说差不多的概念跟一样的专有名词，
算是蛮适合推荐给对台湾这块土地还有政治有兴趣的人。
※ 引述《diaodwiyao (Fish)》之铭言：
: 前阵子选举前书店主打很多和民主及选举有关的书
: 例如 "美国的反智传统"
: "反民主：选票失能、理性失调，反思最神圣制度的狂乱与神话!"
: "理性选民的神话" 等等
: 但是我发现大部分的书都在讨论民主失灵
: 甚至有些是认为普罗大众的选民本来就是无知的
: 交由菁英份子来投票或是统治反而更进步
: 而我想要找的是相反论点的书
: 也就是 "无论如何 全体人民的民主会比菁英统治更好"
: "虽然平均水准比菁英份子低 但长远来看民主制度能做出正确选择"
: 类似这样观点的书
: 不知道有没有这样的书XD
: 还是有相关主题的书也请板友推荐 谢谢