[心得] mooink和kindle paperwhite三代使用感想

楼主: freewizard (wind)   2018-08-04 17:53:33
前言
使用kindle paperwhite一代5年多后(真的是光阴似箭),最近陆续买进了paperwhite三
代和mooink。
趁著mooink即将推出mooink plus的现在,想简单写一下近两个月来使用这两台阅读器的
一些感想。(写完才发现变成一大篇,不喜欢长文的人就请跳过吧)
1. 价格
kindle paperwhite
当年日版机刚推出时非常便宜,促销价只要7980日圆。虽然五年前日币汇率要0.325,但
加上转运费用,整台机子不用3000台币。
今年我是趁美版特价时买的,加上转运费用大概是3600台币,还算可以接受。
mooink
定价的4690台币,老实说有点买不下去,毕竟paperwhite三代只要3600台币。不过6月初
pchome有促销活动只要3998台币,就趁这个时候买下去了。
2. 外观做工
kindle paperwhite
外观上我是比较喜欢paperwhite万年不变的造型,至少在过去五年多的使用经验里,我从
来没觉得paperwhite丑过。
然后尽管不到完爆的地步,但paperwhite的做工基本上完胜mooink。但是两者做工的差距
,明显来自出货量的规模不同。paperwhite一个季度的出货量,搞不好就已经超过mooink
的总出货量,所以这也没有什么好奇怪的。
paperwhite的做工扎实,让人有三千多元花得物有所值的感觉。不过它终究还是一台三千
多元的机器,某些部分还是有小瑕疵 。我这台的前面板和后面板衔接的边缘,有些地方
仔细看可以看出小瑕疵,不过不算什么大问题。
mooink
外观上最让人吐槽的地方当然就是那个一字型home键,以及长到不行的戽斗下巴。虽然不
至于到丑,但也实在是很难说好看。尽管实际阅读时不太会注意到外观问题,但这个外观
实在很希望Readmoo官方能在二代改进一下(我猜home键应该是一定会像mooink plus一样
拿掉了)。
做工方面没什么好说的,有种白牌机的感觉。称不上好,但也说不上坏。最明显的问题在
于组装上感觉有那么一点松散,整台机器在某些握持角度下,会有一种隐隐约约的“咔啦
咔啦”声响,像是没装牢的感觉。基本上不影响使用,只是观感实在不怎么好。
3.外观硬件
kindle paperwhite
paperwhite从一代到三代都没变过硬件设计。
突出的电源键有着稍硬的键程,但并不会很难按下去,同时有着明确的回馈感。握持时就
算手指抵在电源键上面,基本上也不会因此误触休眠(至少我用一代5年下来没有遇过半
次)。
背板部分同样使用了类似皮革漆的防滑材质,但和一代用的明显不同,感觉质地变得更细
、触感更好,但我觉得没一代那么防滑。
mooink
在我看到的mooink心得文里,凡是说到这台机器的缺点,几乎都一定会提到和底部齐平的
嵌入式电源键。
实际使用上我也觉得这是整台mooink最令人恼火的地方。除非你把手指用力挤进去,否则
几乎不可能用手指“按到”电源键。因此大多时情况下都得靠指甲去顶。但像我这种指甲
偏软的人,有时候就会顶到很火大……当初敲定这种电源键方案的决策人员,真的该拖出
去打八十大板,整台机器的使用体验有一半以上都被电源键毁了。
home键长得不好看,但按起来手感不错。可是最大的问题在于,一按就回到书柜的功能并
不是必要功能。阅读器不像手机那样,需要频繁返回桌面,靠触控选单点选两次并不会破
坏操作体验。为了一个偶尔使用到的功能特地配置一个实体键,实在不是什么好主意。事
实上在mooink plus就看不到home键的存在了,看来官方也知道这是个鸡肋设计。
可以使用SD卡扩充容量是个锦上添花的功能,不过我从来没用过,无法评论。
mooink的背部不像paperwhite那样有做防滑之类的处理,基本上就是前后两片塑胶拼在一
起。但整体机器比paperwhite还要轻上一些,所以并不会有不好拿的问题。
另外值得一提的是,mooink的内建阅读灯可以调整色温,某些情况下调成偏暖的黄光确实
挺舒服的,这点算是加了不少分。
4.系统功能
kindle paperwhite
之前的一代没办法更新到最新系统,这次在三代上体验到最新系统的感想是:操作起来比
以前更加人性和方便了。常用功能基本上都能在第一层的选单找到,已经是相当成熟的系
统。
内文搜寻、划线注记一应具全。在我使用的经验里都没有遇上过什么问题。
mooink
虽然是第一次接触mooink的系统,但我相信只要是有用过智慧型手机的人,都能够立刻上
手。常用功能基本上也都能在第一层的选单找到,用起来没有什么不顺手的地方。
调整字型、大小、行距时能够在浮动视窗直接预览相当实用。
能自选图片作为待机桌布,算是个锦上添花的小巧思。当然这无关乎阅读体验,不过有这
功能可选还是不错的。
然后我一定要抱怨一下的是内文搜寻功能。有时候点选搜寻框,居然会出现键盘叫不出来
的情形,叫人实在不知道该说什么才好。虽然内文搜寻功能非常少用到,但是真到要用时
发现这功能根本不能用,真的会想把整台机器砸了。
划线和注记功能我很少用到,不过大体上都没什么问题。
5.阅读体验
这里只谈官方书城出版书籍的阅读体验。
kindle paperwhite
因为尺寸大小的关系,阅读体验几乎和日文的文库本没有差异。但因为字型行距可以自行
调整,外加不会有砖头书的问题,在文库本的阅读体验上,我认为是远胜纸本的。
当然如果遇上彩图较多、排版较复杂华丽的书籍,paperwhite的阅读体验就远远比不上纸
本(这种时候就乖乖买纸本或用iPad看吧)。不过总体上来说,paperwhite在日文小说的
阅读体验上几近无敌。再加上日亚出品的电子书,我还没遇过排版出错或紊乱到影响阅读
的情形,所以在以文字为主体的书籍上,kindle的阅读体验非常良好。
漫画的话,尽管分辨率已经到了接近印刷品水准的300ppi,但读起来还是有些吃力。特别
是日文漫画的假名和汉字标音常常印得非常小,在6吋的萤幕上要很用力才看得清楚,我
最后还是选择在iPad上看。
文字调整功能部分,默认只有3种字体可选感觉有点少(目前的系统版本好像又能自己灌
字体了?但我年纪大了懒得折腾,没试过),但兵不在多贵在精,我想大多数人到最后也
不会一直切换字体,所以这倒不是什么大问题。
文字行距的可调选项只有3种,不过倒也没有不够用的状况。当然能像mooink那样做更多
微调的确更好,不过paperwhite在这里的哲学应该是化简为繁,算是各有优缺。
字体大小有14个级距可调,此外还可调整字体粗细(4个级距),要调配出个人习惯的字
体算是非常够用了。
然后还有提供3种上下留白空间的选项,老实说我觉得这功能没什么用,因为这等于是缩
小可读范围。不过paperwhite一直保留着这功能,可能就代表在亚马逊蒐集到的资料里,
这功能确实有人在用吧。
另外值得一提的是“预览翻页”功能,可以透过浮动视窗快速预览翻页后的文字。这是个
非常实用的功能,遇上要快速往前翻或往后翻的时候,这功能可以省下非常多时间。不然
每次都要实际翻过去、等待电子墨水刷新后,才知道那里是不是自己要找的那一页,有时
候会翻页翻到很火大。是属于那种需要用到时,会觉得有它真好的功能。
mooink
虽然中文几乎没有文库本这种尺寸的书籍,但mooink和小说同样是天造地设的搭配。
文字调整功能部分有5种字体可选,我一般是选择对眼睛最舒服的“信黑体”,或看起来
最赏心悦目的“思源宋体”,我对内建字体的部分非常满意。
字体调整方面不像paperwhite有文字加粗的选项有点可惜,但这算是锦上添花、没有也还
好的功能。
字体大小和文字行距采无级调整,优点是非常直观,缺点则是要调到自己惯用的大小间距
得花一些时间(因为没有数字可供记忆参考)。
说到这个,我一直搞不懂mooink的文字调整功能的套用逻辑。有时候新书打开,文字已是
目前使用的大小间距;但有时候又不是。不像paperwhite那样,只要调整过后,基本上就
是固定套用到所有书籍上。虽然只是个小细节,但希望官方后续能在软件里做出修正。
再来就是广受好评的直排功能。这点真的是超级好评,要说mooink的售价有1000元是花在
这里也不为过。我目前已读完将近10本小说,基本上都是完美转换,没有出现什么标点符
号没一起转过来或乱码的问题,这点真的要给mooink一百万个赞。
不过如果是自己上传的书籍或文件,似乎就没办法转换得非常完美。我试过一两本的结果
都是不尽人意,后来就放弃了(年纪大懒得折腾了),想买mooink来读自己的电子书的人
可能要注意一下。
然后直排功能似乎有点小bug,有时候会出现照片里的这种情形,也就是下一页顶端的文
字跑到这一页的底端。虽然这时候只要改回横排、再切回直排就能解决,但bug就是bug。
(下一页顶端的文字跑到这一页的底端)
https://imgur.com/a/CtKd2Qu
另外,mooink在阅读的时候,上面会固定显示书名和书签记号,下面会显示阅读进度(可
以关掉但会保留空白空间),空间布局感觉有那么一点点挤。
但是和kindle实际一比较会发现,其实两者的下方留白空间接近一致,上方的部分mooink
也只是多了那么一些些而已。我想主要是右上角的那个书签记号在作祟的关系,给人一种
上方浪费掉许多空间的错觉,但其实并没有那么严重,两者的可显示空间其实相差无几。
而一个比较明显影响阅读体验的地方在于,mooink在切换章节的时候会有一段等待时间。
章节的内容越多需要的时间就越长,一般需要2~3秒,严重的时候甚至要等到4~5秒。
有时候翻到某一章的最后一页,不小心点到翻页的结果就是──机器会先变空白个2~3秒
才显示出下一章,然后你翻回上一页想回到上一章,机器再次变空白个2~3秒,这时候你
就会想把机器砸了。
我不晓得这究竟是软件还是硬件的问题,但这是官方之后应该想办法解决的问题,因为这
真的很影响体验,尤其是遇上要等4~5秒的时候,真的有无语问苍天的感觉。
说到硬件问题,mooink的处理器明显比不上paperwhite的样子。这在翻页上尤为明显。
mooink的翻页速度不算慢,至少不到会影响阅读体验,但是它不像paperwhite那样能做到
随点随翻,有一段短短的反应时间。两台机器摆在一起同时翻页比较时,能明显看出
mooink慢了半拍。如果是硬件问题,考量到成本差距这也没办法怪mooink就是了。
最后值得一提的是,mooink在某些有注释的书籍上处理得很好,只要点下注释符号,便会
自动跳转到注释所在的页面。注释的尾端有一个返回符号,点下后可再次返回原处。
这部分设计得相当好,想看注释的人可以很方便地检阅;不想被注释打断的人也不会被注
释干扰到。不过也不是每本有出注释的书都有这样的处理,我也是遇过某些书一样是在每
一章的最后出注释,但是你只能翻到那一页才能看到,没有做这种跳转处理。
说到这个,还可以提一下电子书的制作品质。
我不晓得电子书的制作是不是都有经过Readmoo官方,还是出版社可以自行提供,虽然大
多数的电子书排版都挺好的(甚至完美还原了纸本书标题内文的不同字体和大小),但某
些电子书的版型制作真的有问题。
比如说我在读《刺杀骑士团长》,就一直遇上莫名其妙就断行的情形,不是直排或横排的
问题(请参考照片)。
(明显错误的空白断行)
https://imgur.com/a/ezfFPGI
https://imgur.com/a/Okv7G9O
而且这不是偶发现象,整套书上下两册加起来,至少超过10处有这种问题。我回报到第4
还第5次时就放弃了。(说到这个,mooink的内建输入法只有注音也是很吐血。我这个用
惯仓颉的人,光是回报一句“断行有误”就要超过10秒囧。搞不懂为什么不能加入其他
常用输入法)
虽然不是缺字漏行这种严重问题,但是这种莫名其妙的断行实在是让人看了很呕,而且居
然是出在《刺杀骑士团长》这种重点书籍上面,老实说真的很不应该。
幸好我目前只在《刺杀骑士团长》遇到这种情形,不然我对Readmoo的电子书信心真的会
大打折扣。
6.书城服务
kindle paperwhite
亚马逊可以连结日亚、美亚、或中亚的书城。只要绑上信用卡帐号,就能体会亚马逊“一
键下单”的美妙之处,购买体验行云流水。
我基本上都是在日亚买日文书。(我曾经买过几次中亚的书,但是中亚电子书的排版和品
质实在是有点不行)尽管近年来打折促销的力度没有以前猛烈,但还是比购买实体日文书
要来得划算许多。
比实体书便宜3折左右是家常便饭,有折扣活动时更是会下杀到实体书的5折。更不用像订
日文实体书那样,遇上没现书的时候得等上好几天甚至一个月。
mooink
在台湾的几大电子书平台里,Readmoo是我目前用过体验最好的电子书城。不会出现一些
莫名其妙的问题,基本上就是买完马上就能读,行云流水的一气呵成。
简单说就是完全没有“折腾”的感觉,而购买电子书的很大一部分原因就是可以不用“折
腾”。以前自制电子书的工作全部都由平台搞定了,消费者要做的就是掏钱而已。钱付完
了书就出现在机器里,不会有乱码或排版紊乱之类的问题,萤幕点开后只要顾著读书就行
了。
年纪越大就越会觉得花钱买服务是很合理的事情,因为你真的没办法像学生时代那样,自
己花一堆时间精力去搞定前置工作。只要有人能以合理的价格解决问题,我很乐意掏钱让
他帮忙解决。Readmoo作为繁中电子书的提供平台,我觉得它的表现相当称职。
比较可惜的是,在网页端用信用卡付款时,没办法像亚马逊那样“一键下单”,每次都要
重新输入信用卡资讯,这点有时候挺恼人的。mooink好像可以记住信用卡资讯一键下单,
但我为了方便计算折扣都是在网页端买书,所以没试过。
价格方面,目前几乎所有的书都是定价的7折,这样算起来还是有点贵。但是有搭配到活
动的79折时,算起来可以达到接近6折,再加上折价券的话就很划算了。
考量到实体书二手出清也需要时间成本,繁体电子书如果能有6折到5折的价格,我认为已
经非常可以接受了。
而且Readmoo目前折价券给的毫不手软,购书后经常可以拿到满250元折20元的折价券,累
积的红利点数(每次购书或参加阅读活动都会赠送红利)可以兑换满250元折50元的折价
券。
以定价400元的书来说,电子书7折后的售价是280元,再折20元就是260元,也就是65折;
如果折50元的话就是230元,也就是57折左右。如果能一直和实体书保持2折以上的差距,
我认为这样的价格是具备竞争力的。
另外Readmoo还有“嗜读999”以及“犊币”两种方案。
“嗜读999”能以999元的价格兑换6本250元以下的书籍,换算起来每本的成本就是166元
左右。也就是说,如果兑换250元的电子书,相当于再打66折(166/250),也就是纸本的
46折左右(7折乘66折);就算兑换的是200元的电子书,也相当于再打8折(200/250),
也就是纸本的56折左右(7折乘8折)。如果有许多想买的书都在200~250元的区间,用“
嗜读999”方案买起来非常划算。
“犊币”的话就纯粹是预先储值回馈折扣的概念。但储值1000回馈3%;储值2000回馈5%,
在有20元折价券的情况下实在没什么吸引力。以300元的订单来说,20元折价券相当于打
了93折;400元的订单则相当于打了95折。也就是说单笔订单超过400元的情况下,“犊币
”才显得划算(而且用犊币买书不会回馈红利)。
7.总结
kindle的话没什么好说的,只要有在读英文或日文小说,kindle就是当前的最佳选择,书
籍种类、书籍价格、阅读体验都是顶尖的。
至于mooink的话,我自己没有深入用过国内其他的电子书平台,不方便评论其他家如何,
但至少就我使用Readmoo这两个月以来的体验,我是愿意长期支持,并推荐给别人的。
书籍种类的话,国内目前的前几大电子书平台似乎都不相上下;
书籍价格的话,乐天和google书城似乎常出现破盘价,Readmoo不算是最便宜的一家;
但是在整体的阅读体验上,我认为Readmoo做得非常好,我个人至少可以给它80分。
从浏览、购买、阅读都一气呵成,而且Readmoo是国内唯一一家既提供书籍内容,同时又
有专属电子墨水阅读器的平台,也就是所谓的软硬结合。
只要mooink能把电子墨水的直排阅读器这个特点做到极致,并且有越来越多的出版社愿意
提供电子书,形成正向循环的良好生态圈的话,我对mooink的未来发展相当看好。
当然就如我前面提到的,mooink这台机器还是有不少小毛病存在,不过瑕不掩瑜,就一个
第一代的产品来说,我觉得mooink算是做得相当好的了。
我认为在讨论电子书阅读器时,一定要把平台的服务纳入考量(除非你买来就只是要读自
己的文件和电子书)。机器本身再怎么厉害,没有内容,又或者内容做得很烂,一样毫无
用武之地。
这也是国内以前电子书一直做不起来的原因,因为那时候的电子书真的太少、太贵、又太
烂,没有人希望花了几千块买来机器,结果却找不到几本自己想读的书。
目前台湾的电子书市场和5年前相比,真的是蓬勃发展,画面美到当年的我根本连想都不
敢想。虽然还是不可能所有书籍都有电子版,但就我个人的经验,想看的新书大概10本里
有3、4本有电子版,如果是新书的话有电子版的机率又会更高。
就目前的现状来说,电子书的市场已经有慢慢滚起雪球的迹象,接下来就是找个长长的坡
道,让它自己滚起来就行了。
感谢所有爱书朋友的共同支持,希望台湾的电子书市场能越来越好。
关于mooink plus我们留到下篇来谈。
作者: chef22356 (chef)   2018-08-04 18:38:00
谢谢分享~~
作者: siaoy (晓馒头)   2018-08-04 18:48:00
谢谢分享
作者: widec (☑30cm)   2018-08-04 18:50:00
推分享
作者: kikijuice (Last Cigarette)   2018-08-04 19:09:00
翻页问题我觉得是软件关系 用电脑看的时候也有类似状况只是停顿的时间没有三秒这么久
作者: Kentai6 (瑞凡 我回不去了)   2018-08-04 19:13:00
在台湾,连电子书都是自己想搞自己的,其实现在不是在卖硬件的时代了,拥有最好的服务和吸引最多的人流,才是服务商要思考的。
作者: roockie (Magnifizenz)   2018-08-04 19:28:00
推!决定买 mooink plus 了!
作者: hwider (海里的星辰)   2018-08-04 19:43:00
推推推,home键和电源键同感
作者: suzza (山风)   2018-08-04 20:47:00
电子书的定价是出版社订的,每次看到跟纸本价格相距无几也有点傻眼QQ
作者: KirkSynder (Be good @.@)   2018-08-04 23:18:00
中肯实用的感想
作者: woone (woone)   2018-08-05 00:08:00
认真心得推
作者: rockfantasy (rockfairy)   2018-08-05 01:47:00
非常感谢如此详尽的分享!
作者: mgrn (MGRN)   2018-08-05 03:17:00
感谢心得分享
作者: JustOneJFS (@.@)   2018-08-05 04:40:00
作者: observer0117 (ob)   2018-08-05 06:23:00
拥有过初版mooink,后来脱手换成nook glowlight 3因为nightlight功能和实体按键也支援epub直排然后又可以root安装app,当然字体支援不如mooink脱手mooink主要因为效能问题,不过应该是软件逻辑也许mooink plus可以改进这一点
作者: tingmaymay (婷妹妹)   2018-08-05 06:49:00
推年纪越大越愿意花钱买服务跟品质!
作者: in09   2018-08-05 06:59:00
我在美亚买的英文书也曾遇过排版问题,我猜是个别出版社出错
作者: maxsho (沉默的熊)   2018-08-05 08:14:00
电子书的排版或是注释的标示方式都是看个别出版社是如何做的,readmore纯粹只是一个平台而已
作者: ksng1092 (ron)   2018-08-05 11:32:00
虽说不是卖硬件的时代但电子墨水阅读器的硬件总是要有人做啊XD
作者: benothing (禹枫)   2018-08-05 12:17:00
谢谢分享!好完整的评析
作者: hsiflow (hsiflow)   2018-08-05 12:27:00
谢谢分享!
作者: mikipu (布啾猪)   2018-08-05 12:40:00
谢谢分享
作者: ap181 (将将江将)   2018-08-05 15:15:00
mooink用了三周,感受跟你差不多,觉得很方便阅读又好携带,平台真的做得很好用,希望下一台小尺寸可以有防水啊
作者: naminono (诺诺)   2018-08-05 21:35:00
推详细的分享~
作者: glory5566 (荣耀5566)   2018-08-06 12:36:00
感谢分享
作者: BenLucy (是谁住在深海的大凤梨)   2018-08-06 16:22:00
排版的部分我反应过readmoo,他有回复是出版社的关系,还提供两张纸本文件给我参考。读墨挺积极回应的
作者: ibalk (空洞)   2018-08-07 02:06:00
跳章节等待时间比较长估计跟readmoo的版权保护机制有关https://moopub.readmoo.com/faq#版权保护"EPUB档案内各章节内容以AES128对称式加密算法进行加密"我猜是在阅读到该章节的时候才会解密,所以会花一点时间
作者: lichu721000 (栗子)   2018-08-09 14:32:00
感谢详细分享!另外想推你稳健又时而流露幽默的语气,感觉是很好相处的‘老人家’XD
作者: borhom (小博)   2018-08-10 22:48:00
翻页是优化的问题, 先前kobo翻页效果也不好,最近更新后速度翻了好几翻。
作者: miyabi82123 (MIYABI)   2018-08-13 17:16:00
谢谢分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com