这本书改变了我的行为
以往政府叫人用国货，常常用爱台湾的名义
但这本书告诉我们，无关爱恨，支持国货是有理性根据的，是为了让自己的生活环境变好
希望看完之后对你的消费行为也有影响
欢迎光临好读网志版，因为中间有个小弟自制的图表，应该会比较好观看...
https://monkeyinsight.blogspot.com/2018/06/the-economy-of-cities.html
这本书告诉我们为什么要支持国货。
支持在地生产不是为了爱国情操，而是有很现实的考量：为了让你自己
有工作做、让你的亲朋好友有工作做、让你的小孩不怕失业。买台湾制
品是真正用行动让我们的国家经济继续成长。
怎么说呢？
这本书的英文书名是《城市的经济》，主体是探讨古今城市的兴起原因。
Jane Jacobs的论点可简化为下图
从这个简图出发，衍伸几个有趣的论点：
1. 从小学到人类先发明农业，然后才形成城市，这个论点是错的。考古
研究发现在农业发明之前就已经出现大型聚落，这些聚落掌握某种关键
资源（例如坚硬的黑曜岩），得以与其他聚落进行贸易，换取重要生存
物资。农业反而是为了喂饱城市而发展出来的，请见下一点。
2. 城市不是农村杀手，反而要有城市才能让农村存活。城市发展让人口
增加，人口增加让内需增强，包含食物、纺织物的需求都增加，因此刺
激这些产业的技术发展。所以会看到大城市周围往往有强大的农业支援。
现代或许因为运输能力进步，让城市与农村距离拉长，但不影响“城市
带动农村发展”的逻辑。
3. 经济发展过程中，抄袭是必经过程。一个经济体虽然可借由贸易获取
物资，但不可能永远只靠进口。当地人看到某进口品市场商机大，一定
会开始想自制捞一杯羹。一开始怎么做？当然是靠抄袭模仿。美国早期
抄袭过英国、日本在二战之后也是廉价抄袭大国、台湾二三十年前也以
抄袭恶名昭彰、今日轮到中国大陆是山寨大国。所以当我们看到山寨产
品时，要知道那只是经济发展的过程。美国和日本走出来了，成为世界
强国。台湾和大陆还没能达到那个境界，两国政府都在拼转型，因为抄
袭只是过程，转型才能永续发展。
4. 产业分工不仅为了增加效率，更重要的是创造新商机，成为出口产
业。当城市自制进口品的产业链日趋完整，各个分工环节的中小企业必
须要能创造新产业，整个经济体才是健康的。如果各中小企业分工只是
专注在增进效率，整条产业链可能一起垮掉。就像不少大企业，为了增
加利润，用细致的分工增进每个环节的效率，反而不易包容创新，一旦
时局有变，大企业很快就垮台，柯达就是经典例子。（有趣的是，柯达
在这本1969年出版的书中，就已经是负面的例子了，后来倒闭更证明只
追求生产效率的风险。）
所以Jane Jacobs的这套理论到底与我们何干？从她的理论和假设中，
可以看到内需对于经济发展至关重要，内需刺激了技术进步，内需带动
了城市和周围乡村的经济发展，内需建立了出口产业的基础。因此身为
消费者的你我，作为经济体的一员，购买在地产品非常重要。购买在地
产品，支持的是背后一连串的产业链，也就是当地居民任职的公司，连
带让这个经济体保持活力，也让你我有工作做。台湾制品也许价格竞争
力不强，但如果你的经济能力许可，请支持台湾制的高品质产品，一起
启动产业正向循环。
从县市的层级而言，同样的道理，如果你是离乡背井打拼的人，想要关
心自己的家乡，除了在网络上笔战捍卫故乡城市的光荣之外，更重要的
是每次回家的时候，准备一笔钱回去消费，尤其购买在地产品更好。千
万不要等到故乡萧条后才来感叹。