来个题外话，
讨论的重点永远不会落在“出版社卖一堆错别字+错误的书”。
我也不多说我的看法，
毕竟这产业一直溜滑梯，
所以“当初”没重视过的品质(其实30年前的书也一堆错)，
现在根本没理由重视，
好吧，我也决定不买太多书了。
村上春树的《刺杀骑士团长》只列最能理解的错就有不少：
https://www.youtube.com/watch?v=S9E09yYECag
可以知道时报对于这种大书的重视程度只放在行销上。
皇冠最近出了《百年孤寂》：
https://www.youtube.com/watch?v=miiv5iGGaIY
https://www.youtube.com/watch?v=s1aoTFppWOY
https://www.youtube.com/watch?v=53vo5gxzgmA
网络上一直强调这本得来不易，
结果内容也是送你不少错误。
采实的《你的善良应该有点锋芒》在排行榜TOP10好久了，
买来一看整本都是“委曲”，似乎一个“委屈”也没有，
用在“委曲求全”也就算了。
https://www.youtube.com/watch?v=evlyKBi0NQE
我的心得是：
你随便出一出，我只好随便买或是就不买了。
作者:
fman (fman)
2018-02-03 11:00:00既然不相关，你可以新开一篇，不用回这讨论串
作者:
monyen (闻基起舞)
2018-02-03 11:18:00故意留错字会不会是想制造话题性？倒觉得这话题环环相扣，台湾出版市场长期演变如此，有许多可以讨论的
作者:
widec (☑30cm)
2018-02-03 12:15:00听说业界好像也只有大块会要求这点 蛮悲伤的以前还有看过勘误表 现在别说勘误了 连校对都不校对了
作者:
Alcala (阿尔卡拉)
2018-02-03 15:36:00现在不校对了???!!!
作者:
widec (☑30cm)
2018-02-03 16:02:00现在有校对？我这几年还没有印象哪本书是没错字的...
作者:
pauljet (喷射机)
2018-02-03 16:03:00我国小老师教“委屈”“委曲求全”两者不可混用不能写成“委曲”“委屈求全”
作者:
widec (☑30cm)
2018-02-03 16:08:00上次看大块是看饥饿游戏 有感觉错字比较少就是了
错别字真的是顺顺看就会发现，不用特意找...还有"的的"，或是几个字顺序错误，最可怕的是文句不顺以前还看得到校对的名字，现在都不知道要骂谁(编辑?)
作者: chakaba (trinitybang) 2018-02-04 18:18:00
呃，副词后面接“地”或“得”没问题啊，两字可以通用喔
作者:
Alcala (阿尔卡拉)
2018-02-04 22:49:00地才是副词喔 得是动词
要说积非成是的话，副词的“地”是跟“的”通用才对只是这种"通用"就跟一字多音审订表一样令人白眼就是