[问题] 描写近代台湾亲日现象的书

楼主: iuzdy0213 (uuiVV_J33209)   2017-11-16 00:52:52
最近很想找
关于台湾在二战前、二战期间明明是日本殖民地
为何在1990后,台湾民间普遍流行哈日、亲日的现象
韩国也同样是日本殖民地,到现在依然有一股仇日的意识,并不像台湾
所以很想找类似能说明此现象出现的书
谢谢
作者: han72   2017-11-18 11:21:00
日本人那些事都离太远了 但中国来的国民党跟还在中国的共产党对台湾的荼毒跟祸害都是从以前一直到现代还是进行式比较下来会变成这样的结果也不意外
作者: olp123 (ok)   2017-11-18 10:54:00
是阿 这是史实就看你用什么角度去看待 神社有些也是台湾千年桧木做的孟德斯鸠 也在论法的精神一书 有提到日本民族性
作者: ilovenekoten (猫天我妻(ΦωΦ)ノ)   2017-11-18 10:23:00
破坏电力设备XDDD
作者: olp123 (ok)   2017-11-18 09:40:00
我也蛮好奇那些亲日的人的心态很多史料都证明日本政府对台湾不好啊 现在也是战败回去日本时 还把台湾基础设施 例如电力 破坏也可以去查一下 统治台湾的日本总督对台湾的评论都有歧视台湾的 连现在看漫画 内容偶尔也是会歧视台湾
作者: psion (psion)   2017-11-17 23:19:00
日军登台 从北杀到南 有任何纪录留下吗? 有人会想去挖吗?等到有人愿意往这方面想了 根本不会也不可能亲日
作者: apley (佛渡有缘人)   2017-11-17 20:06:00
从这里留言就可以看得出来,亲日就是因为真实的历史被掩埋抗日的被杀死,没有留下太多历史。 不抗日的被剥削也不敢吭声留下历史。二战完留下的日本人改姓留在台湾不敢告诉你他们干过的坏事,没留下历史。而KMT极权也不敢告诉你他们当初干了什么坏事的历史。 真象只存在于那些从战前活到了战后的人身上,而这群人己经挂得差不多了。 另外,台湾日治时期的前期确实是粮仓,但根据日本的资料,粮食都去了日本没留在台湾。 战后打得乱七八糟也根本就没有生产力了。 这些在日本学者的书和台湾很多讲历史的都看得到史料,台湾是饿很久直到蒋经国时期。 至于亲日现象的书,我还没看过专门写这个的,因为写这主题必然要揹意识型态的黑锅,有难度啦。 但可以提示你一个方向,台日友好很大的原因是来自于当初很多人是蒋介石要他们改姓留台湾或者回日本,跟台湾当初留在日本的人一样,金美玲就是。 也就双方有很大的关连,而你要知道在那个年代能出国,都是有点地位和钱的,也就这些人后来会卡到不错的社会位置。 很多人其实是日本人改名的后代,然后他们同时是政治人物。 这样有想通了吗?看书是作者跟你对话,他告诉你他的角度。 古人说尽信书不如如书,是要你听那听不到的声音、看那看不到的事物,而历史就该去思考真实的历史,原貌可能会是怎样的? 当媒体、书籍、史料讲的东西,你用常理去思考可能性会慢慢察觉,原来大家都有自己的立场。
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2017-11-17 15:43:00
殖民主来说 还算是有点良心的
作者: olp123 (ok)   2017-11-17 15:49:00
政治,文化,心理,教育,社会,经济...等以推文小样本来看,亲日大都是政治因素1990-2000个人周遭亲日以文化居多
作者: olp123 (ok)   2017-11-17 15:43:00
亲日应该有很多面向可以讨论
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2017-11-17 15:41:00
另外,你以为英西葡就对殖民地很好吗?日本对台湾的统治对比英国对印度 就知道日本其实在当时的
作者: olp123 (ok)   2017-11-17 15:41:00
日本人友善,但根据历史及现在某些事件,我也觉得日本政府对台湾没有很好,除了某些大家族
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2017-11-17 15:40:00
日本剥削台湾没错 但对比KMT来台后的产生俗语 就能知道原因 “狗去猪来”最明显了。 台湾比韩国亲日就是因为KMT
作者: olp123 (ok)   2017-11-17 15:31:00
楼上,我是看过某个学者的研究历史显示殖民通常是剥削,日本对台湾也是,可以参考当时日本对台湾制度我不亲日,但也没特别讨厌日本
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2017-11-17 15:18:00
印度 加拿大 澳洲 新西兰 整个南美洲都是前殖民地这些地方与英国 葡萄牙 西班牙 的关系很差吗?
作者: olp123 (ok)   2017-11-17 14:30:00
不过版主提出问题很好世界上只有少数被殖民国家,会亲近殖民国家推文很多亲日的,倒是可以研究他们一下台湾近代史可能可有一些答案
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2017-11-17 13:26:00
台湾俗语 “有毛的食到剩棕蓑,无毛的食到剩秤锤。”“有脚的吃到剩楼梯,无脚的吃到剩桌柜。”就是讲KMT贪得无厌的丑态。
作者: fallengunman (未成眠,霜空已晓)   2017-11-16 03:38:00
因为台湾没有明成皇后
作者: amanda860715 (PeterMi)   2017-11-16 07:34:00
之前有搜到一本“日本殖民统治的后遗症 台湾vs朝鲜”,不过我自己也还没看过
作者: cryfiend (Finn)   2017-11-16 07:44:00
我是觉得会针对某特定民族的仇恨都是由当权者为了政治目的特意煽动的,一般民众其实没这个心眼,当时台湾所有的仇恨值都被拉去针对大陆,相反日美是重要的交易伙伴,当然文化入侵的现象就特别严重,日美韩文化都曾在台湾流行过,会只说哈日那也是刻板印象了当然反过来说会有亲日这种表象存在也是一种政治操作
作者: Robben (裸奔)   2017-11-16 08:56:00
所谓历史仇恨都马是政治操作而已
作者: amanda860715 (PeterMi)   2017-11-16 09:31:00
我觉得不能说完全都是政治操作欸,毕竟某些伤害是真正存在的,政治影响比较大应该是针对单一特定族群厌恶的问题。
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2017-11-16 10:00:00
不用书啊 原因就是韩国没有KMT
作者: Laban (雷本)   2017-11-16 10:36:00
因为韩国自己建立了政权,没有像台湾再被殖民一次
作者: cryfiend (Finn)   2017-11-16 10:51:00
存在是必然的,无风不起浪,但要让议题一直存在传播媒体就会有大众共识的错觉,简单讲就是带风向,那如果这股风气可影响政治决策,就可归类政治操作了
作者: amanda860715 (PeterMi)   2017-11-16 11:55:00
韩国虽然是本土政权统治,但独裁问题也很严重,对当时人民来说大概跟殖民无异吧。台湾在日治之前没有像韩国一样已有国家意识也是主要原因。
作者: hsiflow (hsiflow)   2017-11-16 12:17:00
日本人以不同方式对待台湾民众跟对待韩国人,好像也有影响
作者: Sylow (lavish)   2017-11-16 12:33:00
韩国自古以来算是独立的国家,只是会被当成中国的藩属...近代又在中国与日本二国之间求生存。而后日本殖民手段又高压,排日是正常的及其民族性。台湾四百年来没有统一的政权而近代又有中国移民及成为中国领土(虽然不被重视...)割给日本,岛内人民不爽,虽抗日...但后来国民政府来....发现更落后跟原本期待的回归祖国会被平等对待。落差太大又想起之前日本统治的好 (虽然也是被当次等公民....后来1987解严后.....临近的东洋日本,歌曲/文化/...早期好听的歌都嘛是日本的曲,换上台湾的词...
作者: pauljet (喷射机)   2017-11-16 13:52:00
湾生回家蓝弋丰的书
作者: alleninwar (新星)   2017-11-16 13:58:00
推楼上,是直接吞并或主权让渡,会影响反抗者能汲取的历史资源。何况那些喜迎祖国的台藉仕绅在二二八事件后都失语了
作者: Louis819 (反)   2017-11-16 14:05:00
因为台湾战后继续予人殖民 当然会比较两个殖民主好歹
作者: olp123 (ok)   2017-11-16 16:06:00
日本统治没比国民党好连要上国中读书都难次等公民经济表现更是比国民党差多了被日本杀害的台湾人更是好几十万
作者: photosheep (PS)   2017-11-16 16:36:00
楼上数据出何处? 幻想??
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2017-11-16 16:39:00
如楼楼上所说 日本那么烂 KMT还被比下去 可见KMT真的没救
作者: turnsongyy (施搭搭)   2017-11-16 17:25:00
228或战后初期相关的回忆录应该会有
作者: Robben (裸奔)   2017-11-16 18:12:00
Kmt的经济表现被同时期的日本打爆
作者: DoniVa (DoniVa)   2017-11-16 19:00:00
听过狗去猪来吗?
作者: olp123 (ok)   2017-11-16 21:01:00
数据史料很多 日本刚来台湾 很多人抵抗福泽谕吉说 把反抗日本的台湾人 杀光日本统治50年 国民党1949-1999刚好也是50年比较GDP 以及台湾经济奇蹟发生在1949-1999这是史实 1949-1999台湾从穷酸变成 中产-小康社会
作者: alleninwar (新星)   2017-11-16 21:06:00
楼上你离题了吧……
作者: olp123 (ok)   2017-11-16 21:07:00
而日本当时也是经济强权 统治台湾50年 台湾人还是穷回正题 经历过那个年代 哈日不是现在能比的80-90年代 是哈日高峰 日本文化商品无孔不入主要还是日本是当时亚洲综合国力最强的国家加上政府90年代以前重点在于反共 也不会仇日或反日经济上也是跟日本有密切合作
作者: Sylow (lavish)   2017-11-16 21:30:00
楼上......咳咳咳......
作者: hsiflow (hsiflow)   2017-11-16 21:51:00
居然有人拿不同年代区间(虽然同样是五十年)的经济成长来比较好坏,我第一次看到@@!
作者: Robben (裸奔)   2017-11-16 21:55:00
本来就很好笑 日殖民台湾应该跟同时期kmt的中国比真要直线比 每个二战后政府都屌打过去
作者: olp123 (ok)   2017-11-16 22:09:00
这样比较看过很多次 美国日本台湾新闻常常引用欧巴马执政期 跟 小布什比较 执政都同一地区有看过一本书 说韩国有 恨 的文化韩国不只被日本侵略一次他们历史民族英雄 李舜臣 海上把侵略日本打败韩国有他的雕像
作者: alleninwar (新星)   2017-11-16 22:23:00
陈以德"Japanese Colonialism in Korea and Formosa"期刊论文,虽然满旧的了(1970年),网络可线上阅读
作者: farnorth (可爱北极熊)   2017-11-17 00:09:00
问看看老人家可能比看书更有用
作者: vendor (这是我用生命画的魂)   2017-11-17 00:28:00
讲KMT不好?也不想想经济奇蹟是谁的贡献
作者: ilovenekoten (猫天我妻(ΦωΦ)ノ)   2017-11-17 00:51:00
KMT史观就是这样 忽略把台湾当提款机的年代 只要大家来捧他们的经济奇蹟 笑了。战后没有劫收没有裙带关系没有把物资运到对岸的话台湾经济老早就可以接续日本时代再发展了 还要拖到经济奇蹟
作者: edar123 (~静~)   2017-11-17 01:31:00
嗯 日治时台湾是粮仓 KMT来台台湾却发生饥荒..(谜#
作者: swimbert (书柜永远不够放)   2017-11-17 09:16:00
从这里的留言就可以看出台湾有多么亲日啊
作者: photosheep (PS)   2017-11-17 10:24:00
狗去猪来,狗还会看家,猪就只会吃
作者: vbqv (艾打逼)   2017-11-17 10:25:00
板主是要找书 不是来讨战的吧推文有够离题
作者: Shift2 (小老鼠)   2017-11-17 10:30:00
为啥会用战乱环境和战后环境的经济发展在比
作者: olp123 (ok)   2017-11-18 12:09:00
亲日是因为讨厌国民党?看来又是政治因素亲日客观来说 你可以比较日本对台制度 国民党对台制度亲日 但日本政府对台湾也不好 这心态值得研究二战后的国家 台湾是少数有经济奇蹟世界公认的事实 现在台湾生活也是那时打下的基础
作者: han72   2017-11-18 12:31:00
是政治啊 人的生活能有多少事是跟政治是无关的?我是觉得近代对日本的好感跟那些离很远的东西关系都很淡了我自己就曾经在路上看到个日本人揹个背包身上挂了很多中日文标语感谢台湾的 就算觉得日本人只是做个形式 连谢个311捐款都可以谢好几年 很难去厌恶他们吧
作者: olp123 (ok)   2017-11-18 12:44:00
对阿,口惠而不实阿我们鱼民也常被日本政府欺负日本人民算友善,但政府就
作者: han72   2017-11-18 12:56:00
毕竟你不可能要哪一国政府去抛心抛肺去放弃自己的利益这太不合国际现实了 大家都知道而且人民跟人民交流频率远大于人民跟政府交流 观感影响更大
作者: olp123 (ok)   2017-11-18 13:14:00
但日本周糟国家,也只有我们亲日而周遭期负我们人民也只有日本政府中共欺负民进党政府离题了
作者: farnorth (可爱北极熊)   2017-11-18 14:42:00
周遭长期欺负糟蹋我们的只有... 有这类推荐书单吗?
作者: han72   2017-11-18 16:23:00
...很好 广大兴就这样被你忘了 亏你之前还拿渔民出来讲老马执政时期中共对台湾的打压又哪里少过?再说921 中国红十字会那时是怎么说的? 捐款要经过中共同意要大家别忘了一个中国原则 好了 那时总统是谁?陈水扁?
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2017-11-18 16:36:00
美国给的好处被归给KMT XDDD
作者: han72   2017-11-18 16:40:00
还是国民党的李登辉耶 就算是国民党政府 就算那时台湾正在急难中 中共还是政治目的重于急难救助
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2017-11-18 16:42:00
经济奇迹跟一堆基础建造都有美国人的影子 国立殡仪馆课本提都不提就像伐木 整天说日本人砍多少 不敢讲国民党砍多少 跟砍法 几年前在阿里山听到到中客看介绍牌在那喷日本人我超想呛的
作者: han72   2017-11-18 16:49:00
既然讲到921就再提一点:国外捐款日本占了约八成
作者: olp123 (ok)   2017-11-18 16:52:00
总之 有时候 政治就是一种信念对日本人持中立态度至于经济奇蹟 美国人的援助 国立编译馆有写喔美国也是有援助东南亚国家经济奇蹟 不是只靠钱就有办法 这么简单就好了所以为什么 你们会亲日?给你们更好生活 也不是日本人
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2017-11-18 17:01:00
你讲的是美援 我讲的是国民党扯谎抢功劳 光中横美国人的参与跑哪了 做工的台湾人跑哪去了 不是只有外省老兵 老荣民致少还有付出 这些高级吃香喝辣的难民只会扯谎更别说 为什么 美国人会变成搞建设 不直接给钱 因为给钱国民党就会a走台湾怎么变穷酸的不就是国民党吗 4万换1 假土改真抢地
作者: olp123 (ok)   2017-11-18 17:09:00
???可是结果是台湾经济奇蹟哪时候变穷酸 目前还是世界第 20大 经济体只是实质薪资 还是 1996年水准总之 目前要找这种书 还真不多
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2017-11-18 17:15:00
电力部分还说日本人破坏XDD 那是战争美军炸的 后面修理的人就是日本人加台湾人 绝对不是造神化的孙运璿 朱江淮台湾第一位电气工程师 孙是啥鸟 看同期的中国与台湾的总发电量 台湾的设备 一个只在落后地方管过小电厂的家伙会懂?台湾为啥会拖到这么后面才经济复苏不就是国民党吗中国也一样为啥会拖到近三十年就是因为共产党啊
作者: olp123 (ok)   2017-11-18 17:19:00
总之 事实 经济奇蹟就是 孙 当行政院长 任内张忠谋 也是孙运璿 邀请回台湾 做工研院院长
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2017-11-18 17:27:00
你能出生活着也是孙的恩惠吗? 感恩孙!赞叹孙! 感恩KMT!赞叹KMT!
作者: olp123 (ok)   2017-11-18 17:29:00
重点是你有没有推荐的书籍
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2017-11-18 17:29:00
看你说张忠谋的功劳都是因为孙 就能看出怎么扯谎抢功劳
作者: olp123 (ok)   2017-11-18 17:33:00
只是陈述事实 有没有推荐的书啦原po要看的
作者: cheeshan (家酒)   2017-11-19 00:04:00
某些推文是认真的吗……台湾史研究学者有这么多专书出版了,难道不符合读者的数据期待就是绿的吗zzzzzz附上文章参考:https://goo.gl/BsWp7W
作者: vendor (这是我用生命画的魂)   2017-11-19 10:52:00
某些人要继续亲日就亲日,但整天否定KMT的贡献我看了就讨厌
作者: alleninwar (新星)   2017-11-19 13:59:00
正视KMT对战后台湾经济贡献的书,推荐今年出版的《台湾战后经济发展的源起》(瞿宛文)
作者: Robben (裸奔)   2017-11-19 14:48:00
吵了一长串结果只有推两本书
作者: edar123 (~静~)   2017-11-22 01:57:00
说到台湾伪红十字会 就想起国小就被骗零用钱买纪念票..说从头杀到尾有比KMT彻底吗 拿这个来比ww对岸在辛亥革命 台湾因为日本引进设备在疯冰淇淋(有很惨?
作者: psion (psion)   2017-11-23 08:40:00
日军怎么杀台湾人? 呵呵 绝对比KMT狠上十倍有余
作者: olp123 (ok)   2017-11-24 21:18:00
既然大家都是喜欢阅读之人 史实都很明确日军杀多少人
作者: alleninwar (新星)   2017-11-25 12:58:00
可在网络上搜寻〈“亲日台湾”是理所当然的吗?〉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com