[推荐]《阿拉伯人眼中的十字军东征》不同的观点

楼主: fatisuya (伊达枫)   2017-11-05 10:17:00
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/45430176
这本算是口碑作吧,广受好评却低调少为人知,没办法,河中算相当妙的小出版社,之前
读那本《匈奴祕境》,排版跟校对让人目瞪口呆。不过它常常出版一些冷门佳作,还是得
给鼓励鼓励。当初在国际书展买的时候直接去摊位买的,只有六折真的是物美价廉。
本书Amin Maalouf 原籍黎巴嫩的阿拉伯作家跟新闻从业者,因为战乱不得不离开家园,
相信他在写本书的时候应该是感触很深。就作者自己在最后结论说的,十字军的伤痕至今
在阿拉伯人心中仍然存在,他们把以色列视为新的十字军,是对伊斯兰的侵略。而现实是
,因为石油的关系,当地常常变成一个恶斗场,阿拉伯人自己的内部冲突加上各大强权的
勾心斗角,让和平在当地变成了一种奢望。而读过本书,更会深深的感受到古今之间的类
似之处而哀叹。这个问题已经是场乱麻,而我们找不到把快刀去解。
回到十字军这个主旨。之前阅读《中断的天命》时我就已然认识到,阿拉伯当时早已经告
别了七世纪之后的盛世,落入了哈里发君权不彰,突厥军阀林立的“黑暗时代”。当时许
多有识之士把法兰克人的入侵视为一种来自 真主对于阿拉伯人堕落的惩罚,是“野蛮人
”的荼毒,大概就像当年罗马人对待日耳曼蛮族一样的观感吧。本书的作者更深入,明确
的告诉读者,伊斯兰世界在当时的分崩离析才是十字军可以“肆虐”的原因,这也是Nur
ad din、Saladin跟Baybars 这些能够组织反击的英雄能够至今仍饱受推崇的缘故。作者
说,伊斯兰世界始终找不到一个稳定权力交接的制度跟体系,但其实这也不只是他们的问
题,古罗马帝国也是动不动在皇位内战,鄂图曼家族也是要手足相残,世界史上在这问题
相对稳定的只有儒教国家吧。其实,后来作者自己也坦言,说到底还是阿拉伯人自己气血
已衰,不复大征服时代之勇,前面所述的那些强人都不是他们自己民族的,这点不能忽略
。总之,这一系列的创伤导致伊斯兰世界逐渐变的封闭跟排外,以至于到现在依然纠结余
西化与传统的对立之中。
Saladin无疑是个包括在欧洲也享负盛名的伊斯兰英雄,虽然他的事蹟中肯定有许多夸大
的包装,而且有些在我看来真的太过妇人之仁。在电影Kingdom of Heaven 中登场的他,
让人印象深刻。在日本厂商光荣的游戏“苍狼与白鹿”,也是难以忽略的存在。但可惜的
是,至今仍无任何中文作品介绍其人其事。
Baybars 也是,虽然被 Mamluk 打败的蒙古军只是偏师,但不管怎样,他们的确扼止了其
对伊斯兰世界的征服浪潮,但我只能从本书跟《耶路撒冷三千年》中知道一些故事。遗憾

总而言之,Amin Maalouf 用流畅的文笔跟巧妙的叙述,向我们转达了阿拉伯人自己是怎
样看待这场战争。读过相关著作的其实也都心知肚明,大多数严肃的十字军著作也都清楚
的指出,除了教宗跟少部分狂热份子外,绝大多数参加者都是因为求生困难,才选择去海
外发展,宗教只是口号跟意识形态,抢钱抢粮抢娘们才是王道。而长久以来西方的视角占
据着舞台的主流,是时候该换换不同的观点去理解事情了。这些年来,充满著对伊斯兰负
面的新闻,但我始终相信,这些极端份子固然可恶,但一竿子打翻一船人也是不能接受的
事情。正所谓“树大有枯枝”,任何时候都有假藉名义行事的恶徒,但也有会安分守法的
善良人士,不能一概而论之。并不要求无条件的宽容,那是一种乡愿,但反过来无差别的
对待也是一种不公平,请务必要三思。
回过头来看看本书,提到 真主还会挪抬,真有意思!作者的其他作品如今也都引进到华
文世界了,都是以阿拉伯为主题的有趣作品。此外,广场也出了一本同样是伊斯兰观点的
十字军作品,可以参考。河中文化这次的翻译相当不错,人名也有附上英文的索引,译者
还找了一些名词介绍,相当贴心。至于校对跟排版就多多包涵吧。向大家推荐之。
作者: hwider (海里的星辰)   2017-11-05 14:45:00
感谢分享好书,我也想读这本
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2017-11-06 16:16:00
比较推 海洋帝国 1453 财富之城 这三本
楼主: fatisuya (伊达枫)   2017-11-07 09:25:00
呃,这三本我也看过也很推,但性质不同吧
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2017-11-08 00:07:00
谢谢推荐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com