[推荐]《中国最后的帝国》-新清史的观点。

楼主: fatisuya (伊达枫)   2016-11-25 15:07:52
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/44433013
这本《中国最后的帝国:大清王朝》是由卜正民(Timothy Brook)主编“帝制中国”系列
的最终卷。这系列丛书从2007年推出第一本,到2009年全部出齐,由几位学者分别参与撰
写:陆威仪(Mark Edward Lewis)负责秦汉、两晋南北朝跟隋唐,迪特‧库恩
(Dieter Kuhn)负责宋朝,卜正民负责本书,最后由罗威廉(William T. Rowe)担纲清朝
部分,也就是本书。这系列虽然也都是采取分工制,但在卜正民主编统筹的情况下,有着
统一的风格。首先,当然传统中国政治史为主,社会、文化为辅的写法不同,也跟剑桥中
国史那种各显神威的大异其趣;这系列按照卜正民自己的说法是:“囊括关于所写朝代的
最新研究成果,让这套书及时反映当代学者研究现状;按照主题撰写内文,将这些主题按
时间顺序展开;要讲述改朝换代的历史,要适合非专业读者阅读。”
坦白说,跟卜正民自己写的那本《挣扎的帝国》相比,我认为本书比他的水平高出一个档
次吧。同样是有个中心主题,罗威廉企图做的是,按照他自己的说法:“不再用传统史书
那种形容清朝是一个停滞的社会,遇上西方欧洲帝国主义惨被欺压的撰写手法,且从中国
中心转向内亚,正确的将清朝置于跟鄂图曼土耳其、沙皇俄国一样的帝国,详述漫长时期
的转变,及其参与列强角逐中的不幸失败。”简单来说,作者就是在其作品中介绍这些年
新清史的种种研究成果。
个人对于清史其实还有很多观念都许久没有“Update”,罗威廉在书中带来的的确有焕然
一新之感,像是在谈到“中兴”那章,他提出了一个问题:“人们总是讨论自强运动为何
失败,却没人反思是否真的失败。”其他诸如“满州”的民族建构问题跟帝国边疆的统治
及奇是否是“帝国”的争论,都是一些与传统不同的再省思。(例如你不会在史景迁的三
卷近代史中看到类似讨论)
不过,本书说到底还是写给比较一般的读者,对长期研究的人来说基本上还是可以忽视了
。但对于某些懒的读太学术性作品又对此感兴趣的,罗威廉倒是做了个出色的介绍。
台大出版中心特别只挑这本推出的理由可以理解,翻译很到位,而且也纠正了作者一些
细节上的小错误。之前20周年推出了新封面很漂亮,可惜我买了旧版不能更换!
作者: hwider (海里的星辰)   2016-11-25 16:16:00
感谢分享
作者: wallpaper   2016-11-26 00:09:00
我也有看 我目前只看了前面一点 我觉得有点像教科书还是我没懂@@
楼主: fatisuya (伊达枫)   2016-11-26 11:22:00
这本书多少还是要求点清史基础。
作者: bibigaga (毕毕尬尬)   2016-11-26 14:55:00
我也有买 内容不难 但翻译的语法让阅读不算容易...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com