ＢＬＯＧ：http://abababalabiba.pixnet.net/blog/post/337041059
（无图、无音乐、无广告、纯备份）
最近适逢美国总统大选，我个人是对结果有点讶异
让我想到这本书，又拿出来复习一下
是说这本书的写法有点像是作者的随笔，读起来感觉稍微缺乏脉络
但核心概念还是很贯串全书的
先说说黑天鹅的典故：
在旧世界的人发现澳洲有种黑色天鹅以前，一直以为所有天鹅都是白色的，
一个单一观察（观察到有黑色的天鹅），
就能够让以前经过千万次确认的事情所得到的推论失效（之前观察到天鹅都是白色的）。
黑天鹅在此被引申为无法预料到的重大事件，且在“发生后”，
人们马上可以有条理的分析事情的成因，却没有人在事前先预料到。
黑天鹅事件具备三个要素：稀少性、极度冲击，以及事后诸葛。
作者认为的著名的黑天鹅事件：
希特勒的崛起、苏联的瓦解、回教基本教义派兴起、ＧＯＯＧＬＥ的发迹与快速扩张
金融危机、九一一事件
主要都是在叙述为什么人们就是“不能预测”，以下分点述之
一、那些不知道的事比已经知道的事情重要，
而不知道的事情分成已经知道你不知道，与不知道你不知道两种
二、过度依赖过去的资料来对未来做预测
作者举了一个例子（作为对金融业的譬喻）
一只火鸡如果持续被饲养了三百天，而隔天是感恩节
牠根据前三百天的资料，推断隔天依然会持续的被喂养，却没想到隔天是死期
三、这世界很大部分是个极端世界
若依照简单的统计学想法，在样本数够大的时候，所采计到的平均数，
应该会很接近整个母体的平均值。
像是若随机找来一千个人，来算他们的平均体重，即使有一位的体重达三百公斤，
也很难剧烈的改变整体的平均数据。（这种数据属于平庸世界）
但若是以平均年收入来看，若一千人里面有一位是比尔盖兹，则比尔盖兹所占的
比例会超过百分之九十九点九。
一个巨人可以显著改变整个统计的结果。（这种数据属于极端世界）
其他属于平庸世界的东西：身高、体重、智商、汽车事故、死亡率
其他属于极端世界的东西：财富、作家的书籍销售量、不同语言的使用人数、
金融市场、公司的大小。
极端世界的巨人有赢家几乎全拿效应。
四、错把排除当成确认
作者举例他进行健康检查时，医生看完检查结果，告诉他“你没有得癌症”
所有的检查都是逼近真相的一种手段，进行了二十种检查，
得到的结论应该是：“目前没有证据显示你罹患了癌症。”
而非“证据显示你没有得癌症”，
实际上是有可能依旧罹患了癌症只是未被检查出，不过人们还是喜欢确定的答案。
对于知道什么是错的，比知道什么是对的，更容易具有信心。
五、总是寻找事情的原因，或是将其理论化
若买乐透的人够多，这期乐透就很有机会有人得头奖。
若套到现实生活中，华尔街衍生性金融商品的交易员数量相当多，
顶尖者未必需要有卓越的操盘技术，或许只要运气够好就行了。
不需要有超常的原因，也能够有超常的表现。
六、陷入戏局谬误
戏局谬误：我们在现实生活中面临的“不确定性”，
其特性和我们在考试及竞局里所碰到的枯燥的“机率”和“风险”，没有关联。
大家都知道赌场长期下来，赌场本身肯定是赚钱的。
理想状况下，赌场只要控管好他们赌场内所遇到的风险，算好各种赔率，
盯紧超级大户，并用各式的赌盘游戏分散风险，应该就会赚钱了。
但实际上让赌场赔上钜款的例子却是
1. 在赌场表演的驯兽师，被老虎咬成残障，赌场赔了一亿美元，
赌场有设想到老虎扑向观众，却没想到要帮老虎的主人投保。
2. 赌场的员工，因为疏失漏填了报税文件，赌场面临吊销执照，
最后赔了相当巨大金额的罚金。
七、要准确的预测未来，本身必须已经步入未来
试想，如果是石器时代的思想家，他要提供一份对于部落的未来的预测报告，
若他要预测的准确，他就必须预测到轮子的发明，若他预测到轮子的发明，
那么轮子就已经被发明了。
对未来的了解，若要达到能够预测未来的程度，
则必须具备来自该未来本身的元素。
我们不容易想到未来有什么发明，若想像的到，那通常已经发明出来了。
虽然作者看似除了抨击他人不能预测之外什么也没做。
不过其实作者还提供了一些建议
（一）去寻找可能有正面意外的领域，像是出版业、科学研究、创投业。
出版业的营收有可能长期小亏，但是若遇到哈利波特这种等级的黑天鹅，
则会赚到翻过来。（ＪＫ罗琳在成功出版哈利波特之前被９间出版社退件）
科学研究则像是生技业有可能开发出某种药而股价一飞冲天。
（二）不要仰赖预测，不要寻找明确而狭隘的东西
通常是没预测到的黑天鹅让人受伤惨重，而不是人们预测到了黑天鹅。
（三）不要去猜测黑天鹅的发生，而是去猜测意外对自己的影响，并以此做决策。
虽然本书的作者对众多领域充满不屑，不过也未必要全盘接受，
但是书中各种探讨人们思考盲点的部分，倒是可以引以为戒。