Re: [讨论] 有没有电子书同好能够出来透个气的?

楼主: skyhawkptt (skyhawk)   2016-10-31 13:38:43
延伸阅读及参考
https://goo.gl/I8ioVv
https://goo.gl/zdFjeb
个人认为不是每本书都值得转换成电子书,以书的稀少性来优先制作电子书的顺序,
不然光转换时间就占掉真正阅读的时间,建议原 Po 先过滤书籍,剔除改版频繁的
电脑/法律书(Excel/TQC这种就真的没必要电子化)还有看完即丢的书,过滤这关把
关严格,相对需要电子化的时间就降低许多。
作者: andy200481 (致命的爆击)   2016-10-31 14:57:00
等你书看多了,就会知道搜寻这功能多好用了QAQ
作者: milyspice (香米)   2016-10-31 17:38:00
电脑/法律书才需要电子化,找函数或法条就省时间了 XDD
作者: andy200481 (致命的爆击)   2016-10-31 18:03:00
真的,写过书状就知道例稿多好用
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2016-10-31 21:10:00
呃,原po看的书应该满多的
作者: andy200481 (致命的爆击)   2016-10-31 23:06:00
书状超难写,但是反面解释就是靠你嘴砲关一个人别期待司法,现在都说当事人主义,意思就是跟我没关系
作者: sisay ( )   2016-10-31 23:07:00
日本有专门服务扫描 扫完会把纸本销毁
作者: andy200481 (致命的爆击)   2016-10-31 23:30:00
我不会把书销毁,我会把书装箱、记号、在放入仓库,以备瑕疵时得以挽回

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com