网志好读版: https://goo.gl/CSH43g
这不是恐怖小说，却比恐怖小说更加恐怖。
只是一本散文集，却何以令人恐惧？
1. 内容有点重口味。有几篇是到了如果真实发生、可以上社会新闻的程度。
2. 过于真实。好像大部分都是真实发生的。即使部分剧情有经过变造，但若整本看完，
能看出有很大一部分是真的。
那么，值得看吗？
非常值得。
我们很难再找到同样的文字了。荆棘遍布的文字上绽满火红的控诉。
相较于张爱玲含蓄内敛的世故，胡淑雯呈现的是精准锋利如刀片般、会直接见血的愤怒。
她的故事像是死而复生的冤魂，从异世界缓缓飘来，苍白的脸上画了艳丽的妆，却是一脸
哀伤的表情。它缠住你不放，用尖锐的长指甲刮着你的手臂，用森冷的语调幽幽诉说，反
覆倾吐著童年最不堪的回忆。
—
<界线><奸细>: 这两篇不长，但是写得非常棒，讲的是“阶级”。穷人家的小孩被送进贵
族学校，看不起父母。
全文可参考: http://goo.gl/THkFrZ
"
要花很多年的时间，我才懂得所谓“接纳”──他们之接纳我，不是出于一种抹除界线的
意图，而是另一种──不断强化界线的需求。是的，这条线会开一道缝，让几个人过来，
或许也会向另一边位移几寸，圈入更多的人。然而界线两边，人的移动方向，却是不可逆
的。总是这边的去叩门，祈求那边的人开门。那边的人并不觉得有需要跨过界线，来这边
学点什么、交交朋友、受一点惊吓、或大吵一架。那些抹除界线的手势，终究证明了界线
的力量，定义的力量，将人分格分阶的力量。
"
这本书的心得，很难写。因为作者把该写的都写完了(不该写的可能也写完了)(有没有给
自己留一条活路阿？) 。
当作者毫不在乎的揭露自己的丑恶，那种赤裸的诚实反倒令人不安。而这种不安又变成吸
引我们看下去(或再看一次)的理由。
另一篇<挚敌>也跟“阶级”有关。
"
升小六的那个暑假，我的（假性）初经来了又走，我妈炖了四物要我喝下，我不肯，捏著
鼻子让她追，直问这脏兮兮像毒水的东西喝了要干嘛。她回答了我，答的不是”为了调理
身体为了健康” ，而是，”喝下去才会长得好、长得漂亮，”我妈说，”这样，男人才
会爱你。”
这是三十五岁的母亲，对十一岁女儿的关爱，也是一个女人对女童的忠告。
这句话听起来有多么现实，就有多么浪漫：美貌，是女人摆脱旧阶级的最大本钱。
"
<浮血猫>是其中最长的一篇。讲女童遭到猥亵、童年对性的认识。惊世骇俗。
"
殊殊并不了解肉体的价值。她不知羞耻。
假如她不怪罪那个人，大人们会说，是这女孩自找的。
"
如果站在“性别”的观点去看这本书，能看到的东西会更加五彩缤纷。而不只是单纯的惊
世骇俗(伤风败俗?)。
不分性别，人的身体是等价的。然而为何女性的身体，会被认为比男性的有价值？即使女
性有生育能力，在一夫一妻的制度下，其实这是毫无道理的。正因为女性在传统上是“物
”、是“客体”，生育能力可以像牲口一样在市场“买卖”，所以才会“有价”。正因为
有价，所以才要“穿多一点”，以免“掉价”。为了“不掉价”，要教导女性“保守”。
失去了“清白”就变脏了，所以守住贞操，这样才可以卖个好价钱唷。
<野妓天晴>里，形容心思单纯的女主角:
"
她忽略肉体的价值，没想过惜肉如金，不像别的女生，懂得把身体储存起来，以交换别的
东西。更昂贵，或者更高贵的东西。
"
究竟什么才叫做“纯净”？肉体上的？心灵上的？
女性身体的赚赔逻辑，让女性长期也把自己视为客体，不敢正视自己的情欲。当男生集体
看A片的时候，女孩还在看清纯的偶像剧。当男孩处处进攻的同时，女孩处处防守，否则
人家会说她不知羞耻。细微的心理影响性格，最后女孩长大后会学习到，凡事不积极主动
的代价是很大的。
所以，所谓女性“性解放”，并不是要鼓励女生去滥交。而是告诉女性，如果不想物化自
己，就把自己的身体视为男性的等价，在自己舒适的范围内去使用自己的身体，不用刻意
限制保护，但也不要拿它来交易。
<堕胎者><与男朋友的前女友密谈>故事互相牵连。讲的是关系。她的爱情观，佐以一些女
性身体意识的片段。这两篇枝节有点多，在此先暂不讨论。