Re: [问题]为何文学不能像现代科技般轻易超越过去?

楼主: gregorsamsa (海边的卡夫卡)   2016-05-26 10:48:23
※ 引述《antonio888 (安东尼)》之铭言:
: 不知道有没有人跟我一样有过这个疑惑
: 各位看..现代的科学和医学或者各方面的各式各样的技术
: 无不是越来越好...然后超越过去
: 比如说手机或电脑...现在的手机肯定比过去的手机方便,且功能大胜过去手机
: 电脑也一样,能够做到的领域越来越广,效能越来越好
: 其他领域,如医学、建筑....等等等太多太多了
: 后代的人藉著前代的基础做努力,达到更进一步
: 那按理,过去的文学家留下许多的优秀作品给后代的人阅读
: 提供很多优美的作品给后面的人欣赏,且现在国际交流频繁
: 越后面的作家甚至可以参考国外的作家的作品,那功力自然会比过去的作家要更好呀
: 且越后面的作家可以观看过去前辈的好作品是越来越多
: 可以学习到的文学技巧或者文学理念,应该是又比前辈们好更多
: 那照道理来说,文学作品不是应该是越后出的会越写越好吗???
: 可是为何至今流传下去的经典仍旧那几本书???
: 而后面的人却很难写出有所超越过去的真经典呢???
: 这不是很奇怪吗???为何文学或者美术,后代的作品很少能超越前代呢??
: 大家如何解释这样的情形呢??
: 还是这只是现在人一种今不如昔的一种心理因素造成的假现象呢??
在挑选阅读物的时候,掌握识别什么不应该读的艺术就成了至为重要的事情
读者大众的愚蠢和反常是令人难以置信的
因为他们把各个时代、各个民族所保存下来的至为高贵和稀罕的各种思想作品放著不读
一门心思的偏要拿起每天都在涌现的、出自平庸头脑的胡编乱造
纯粹只是因为这些文字是今天才印刷的,油墨还没干透
作者: mosu0714 (mosu)   2016-05-26 11:37:00
其实不用讲的这么清高。现代不是没有经典出现拿不同时代的作品强制比较高低,是很傻的事情这样只是显得自己故步自封,无法接受新知更不要把自己摆得凌驾于世人之上,好像只有你读的是好书
作者: wind6300378   2016-05-26 11:59:00
其实这位离题的作者只是在引述德国哲学家叔本华的话,只不过不知怎的,他大概忘了标明这点。
楼主: gregorsamsa (海边的卡夫卡)   2016-05-26 12:09:00
哈哈 很高兴淑本华的书还是有人读其实文学还是有一惯性的 浪漫主义啦 现代主义啦 自然主意啦 多少都算是时代的反动
作者: mosu0714 (mosu)   2016-05-26 12:13:00
叔本华我不认识~ 只是原PO回文真的是太离题,忍不住嘘了
楼主: gregorsamsa (海边的卡夫卡)   2016-05-26 12:20:00
还有这段话的本质也不算是褒古贬今啦 没有前后文本来就容易让人误会
作者: mosu0714 (mosu)   2016-05-26 12:24:00
可能是我看的太激动,只好先推回来了
作者: sandone (开展新页)   2016-05-26 13:00:00
感觉楼主在钓鱼,但这成果着实有趣
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2016-05-26 14:09:00
扯一点政治,文化和艺术的品味是需要在生活中从0开始培养,这中间会受到社会各种文化与风气的影响,例如目前网络时代带来的片段式阅读导致断章取义的出现这些品味和风气甚至有倒退的可能,但科学成果并不会倒退,例如说中国人很没水准,但其实他们就是30~40年前的台湾人,只是台湾已经随着教育普及慢慢进步,而中国的经济可以跳跃式发展但文化这东西没法跳跃式发展的
作者: beyvaisu (北va喔)   2016-05-26 17:37:00
XD 感觉不知哪本书的段落抄下来的
作者: kanonehilber (隐居处)   2016-05-26 18:49:00
有流传下来的古书都经过时间的考验,自然每本都是经典,现在的书当然有经典,不过还没经过时间筛选
作者: loveshe4125 (dian)   2016-06-04 22:56:00
推k大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com