Re: [问题]为何文学不能像现代科技般轻易超越过去?

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2016-05-26 09:43:19
※ 引述《antonio888 (安东尼)》之铭言:
: 不知道有没有人跟我一样有过这个疑惑
: 各位看..现代的科学和医学或者各方面的各式各样的技术
: 无不是越来越好...然后超越过去
: 比如说手机或电脑...现在的手机肯定比过去的手机方便,且功能大胜过去手机
: 电脑也一样,能够做到的领域越来越广,效能越来越好
: 其他领域,如医学、建筑....等等等太多太多了
: 后代的人藉著前代的基础做努力,达到更进一步
: 那按理,过去的文学家留下许多的优秀作品给后代的人阅读
: 提供很多优美的作品给后面的人欣赏,且现在国际交流频繁
: 越后面的作家甚至可以参考国外的作家的作品,那功力自然会比过去的作家要更好呀
: 且越后面的作家可以观看过去前辈的好作品是越来越多
: 可以学习到的文学技巧或者文学理念,应该是又比前辈们好更多
: 那照道理来说,文学作品不是应该是越后出的会越写越好吗???
: 可是为何至今流传下去的经典仍旧那几本书???
: 而后面的人却很难写出有所超越过去的真经典呢???
: 这不是很奇怪吗???为何文学或者美术,后代的作品很少能超越前代呢??
: 大家如何解释这样的情形呢??
: 还是这只是现在人一种今不如昔的一种心理因素造成的假现象呢??
经典之所以为经典是因为他隽永,富涵人生哲理与典故
去查很多词汇的解释,或是他背后的典故,都有庞大的知识网络与社会脉络支撑
所以看明代四大小说,看清代的红楼梦,常常可以反复阅读,咀嚼不已
严格讲四大小说是在前人创作下积累改写而成,而红楼梦大半几乎是曹雪芹之作
所以更显得可贵
当代文学在下也看了不少,纯文学有之,流行小说也有
个人觉得侦探推理小说,有他的节奏跟形式,虽然精彩,但是是另一种典范
还是偏好比较优美的纯文学系列,夏目漱石 川端康成都不错
至于华语小说,大概比较喜欢莫言,还有一些建基在历史背景与深厚人文素养的作品
其他光怪离奇,或是比较表层的,大概就只是看看而已
撷取其中一些片段,聊表玩味
要写出真正好的作品,除了要有卓越的见识外,最重要也是有丰富的人生历练
对于生命、人性与世间变化有充分的掌握与洞察
此外还需具备其他能力,这里不一一细属
相信散文跟小说看多的人,应该都会有类似的感受才是
一点心得跟大家分享
作者: beyvaisu (北va喔)   2016-05-26 17:42:00
无法认同你对经典的定义 抱歉经典跟富含典故有什么关系请问? 你是在写作文吧
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2016-05-27 08:40:00
典故就是文化、生活经验的累积,得有一定经济程度以上的人才懂的。
作者: rkbey (Kai)   2016-05-27 12:03:00
与其说经典富含典故,倒不如说因为他是经典,所以衍生典故
作者: as4723903 (棉花糖)   2016-05-27 18:20:00
我觉得那只是表达的词汇不够妥当而已,为什么要这么激动用嘘的啊
作者: lionadon (inside out)   2016-05-29 10:26:00
同意楼上,大家不过是分享心得,如果不认同也没必要嘘吧
作者: bibliophile (蓝点乳牛)   2016-05-30 21:06:00
真不知在激动什么,补推
作者: UYC (静心)   2016-05-31 00:53:00
这篇论点不错啊 一楼为何这样就要嘘?你不认同 那你自己来写

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com