Re: [问题] 死刑的书籍

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2016-04-02 07:51:51
: 上面这段话都是你的意识形态
: 而没有针对书里面有问题的论点提出反驳与讨论
: 这样子的评论她的书不适合看
: 我认为才是真正的不恰当
其实不好反驳的主要原因在于,这本书主要是"报导文学",而不是一篇"论述文"。
正如前面#1E8qGrr7一文,bioshock兄所言:
"杀戮一书本来就不是定位在建构废死理论的钜作
首先作者根本不具备相对应的知识背景 论述的架构也很松散
我会认为这本书仅是一个参与废死活动的文字工作者记录其所见所闻
但若一般背景的人来读这本书 也应该有相当启发性才对"
这本书本来就不是论述性的作品,因此要就论点反驳,
也只能就前面当做开场白的那篇
作者: richjohn (小港之虎)   2016-04-02 21:08:00
英国绞刑手albertpierrepoint,他的传记算不算这串讨论书的范围

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com