※ 引述《rkbey (Kai)》之铭言：
: 大家好，最近在想一个问题，是关于"反复读一本书"这件事，想了解大家的看法与意见
: 现在假设的是这是一本"有内容的书"(反正就是值得你读的书，类型会因人而异)
: 那么当您读完这本书之后，您会"刻意"再去重读吗？
: (刻意，指的是你没有受不了的冲动，但也不会排斥，纯粹觉得重读是一件应该做的事)
: 会依照自己阅读的深浅，来决定？或是选择不重读，再读其他类似主题的书？
: 我自己的习惯，很少重拾一本书，再来读一回，以前念书也不喜欢复习，或曾看过的内容
: 我习惯作笔记，不只是书内记号，而是誊写在电脑或纸上，日后可能再翻自己写的内容
: 最近，对于重读会迟疑"要或不要"，因为对于已经读完的书，自认吸收的很有限
: 即使做了笔记，写了内容摘要，但似乎仍然书是书，我是我
: 所以，想说假如我重读一本书，让原本理解30%变成理解60%，或者得到比上次更高的体悟
不能理解为什么有30%跟60%的差别。
除非你是翻完它的，否则认真读完后，就是当下的你100%的理解了。
: 比较有价值、效率呢？还是继续读下一本书？
: 虽然觉得，定期重读、Review、翻笔记，可能对我比较合适，但总是对这个方向不够确定
: 特别是要忍住，"读下一本书"的冲动
我个人的‘猜测’啦，你读书的心态，或者说是目的比较特别。
大概你学生为考试唸书的心态还在，想要理解越高得越多分...
大概你觉得唸书就是100%掌握才有唸进去、才叫有吸收...
大概你觉得唸完一本书还有不清楚的，会想做到尽善尽美...
其实我不是你，我不知道你在想啥。
我住的地方后面就是很热门的民众登山区，一座小山。不管早上、
中午、傍晚、晚上你上去都看得到人，只是多少而己。
我个人在不同时段去过，同样的山，不同时间就有不同景色。人说
横看成岭侧成峰啊，角度不同也有不同景色。当然，心态不同也会
有不同景色，出游时看的海，跟失恋时去看的海一样，感受却完全
不同。
所以，我建议你，认真看完一本书，当下的收获就是当下的100%。
不必执著于要有什么样子的理解才叫有看完，如果你很在意，就写
一篇读书心得就可以了，借由写心得时翻书的过程，应该就能带领
你以当下的状况，用你的话语诠释书的内容一次。
是值得再看的好书，就留下来往后有不同的心态、人生体验、打嘴
炮需要、写文章或发文需要佐证等等情况时，再回头去看那本书一
次就好了，这时你应该就会有不同领会了。
我是不会特意看完后，一直重翻，毕竟看的时间、角度、心态都一
样啊...... XDDD