[心得] 远藤周作 深河、沉默

楼主: sodacola (sodAColA)   2014-07-04 00:42:14
远藤周作 沉默
远藤周作 深河
尽管都是围绕着大基督教为中心的作品,
深河适合全无宗教背景的人阅读,
稍对宗教文化有兴趣者,看沉默较有感触。
1.
深河全书营造的基督形象:
寒怆、丑陋、毫无威严地任人欺侮,
却从故事开头一路出现到结尾,
像是从不胜利的配角一点都不显眼,
输给情欲输给刺激和诱惑,
可是怎么样想抹除却摆脱不掉。
2.
我觉得深河想传达的,
有点像去组织化、去教会教条的“多马福音”,
信仰和接触神是个人心灵和知识层次的问题,
心中有神即能见神;
强调由爱而生的信仰关系,
也有一点点“上帝之城”的味道,
从这点再扩张到跨宗教的信仰与包容,
很轻易地将几个有不同悲伤背景的角色串联了,
让人阅毕有种依赖信仰的憧憬。
3.
相对于深河其实把重心放在,描写以爱而生的跨宗教信仰的样貌,
沉默着墨更多人神之间的信仰关系,
在这里,基督一样没有荣光和威严,
仍然任人毁弃践踏,
他不是法力无边、行使奇蹟的神,
他对这个世界这么沉默,
对信仰他但遭逢迫害痛苦的人们这么沉默。
4.
我认为这本书适合略有宗教背景的人,
是因为这些人想必多多少少面临过自己的神的沉默,
我记得一张网络图这样解释:
信徒被一颗石子砸中,向神抱怨为什么信仰没有帮助他,
神挺著正被万千石子砸中的身躯转头说,抱歉漏了一颗。
不知道对真正的信徒来说这个说法是否能信服,
但这种正向不是我理解的大基督教,“恩宠论”才是,
神预选的,人们不可预测,
神和人之间,不是两造平等、投资报酬的概念。
5.
书中反复诘问:因为信仰神遭受极刑、失去性命的信徒,
在面对神无边无际的沉默时,是不是只是笑话?
虔诚的信徒读者想必可以用恩宠论来回应。
不是的读者就惨了,一定会深深怀疑着神的存在,
不过书末结语:"神沉默著,但我的一生本来就在诉说著那个人(神)"
显然给了我一个好的解答,
神由信仰的人们来诉说、来描绘、来累积,
看来又是再一次用了多马福音的概念,
就我而言,比较喜欢这种健康的人神关系。
而这种人神关系,又刚好对应深河中的泛神信仰。
6.
最鲜明的形象是贯穿全书的吉次郎,
他完全是个懦弱贪生怕死的废柴,
他对被他出卖的传教士哭喊:
"世界上不是人人都是殉教的强者,像我这样的弱者也想信仰神阿"
超有张力。
神也可以由这种人诉说吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com