楼主:
LieFang (冽芳)
2021-09-17 22:06:47安安大家好，拍谢这几天出差累的半死，不过还是有在关注板上的状况
先来个 LifeNewBoard 的参选文连结：
#1XFlUBg_ (LifeNewboard)
: 推 edc3: 覆议M君在最后一行里，所提出的建议。对于 @LieFang 政见 09/17 21:29
: 推 edc3: 第一条中，关于乱板的部份，我尤其感兴趣，因为，你完全没有 09/17 21:29
: 推 edc3: 针对“乱板”，给出任何明确的定义。也就是说，板众/公民 09/17 21:29
: → edc3: 会由于说出哪些字眼，或是在看板上出现了怎样的使用行为， 09/17 21:29
: → edc3: 而被你 LieFang 视为闹板呢？对此，你有义务要向板众， 09/17 21:29
: → edc3: 也就是机车板真正的一板之主，给出清楚而详细的说明。所以， 09/17 21:29
: → edc3: 在此之前，我会维持我投下反对票的决定。希望 LieFang 能够 09/17 21:30
: → edc3: 理解，这绝非对人不对事^^ 09/17 21:30
我想板规一写得也很笼统
https://i.imgur.com/UD21Ytn.png
但我的底线会比较偏向人身攻击，甚至是踩到法律红线的部分
或是推文吵架/争论到偏离机车板的主轴(例如吵到政治或种族等)
以板上风云人物889来说，大多数的内容我都不觉得该被水桶或退文
虽然文章量偏多，其实大都还是讨论机车或周边相关内容
但单只讨论“检举”的文章，我个人认为较有争议空间
这点若日后有幸任职板主，会与另一位板主一同讨论
: 推 edc3: 【BONUS】至于第5点，我个人认为，这就有点硬要了XD 因为， 09/17 21:33
: 推 edc3: 作为真正一板之主的板众，才是决定一个看板得以存续，或沦为 09/17 21:33
: 推 edc3: 鬼板的必要条件，从．来．就．不．是．板．“主”，这种 09/17 21:33
: → edc3: 在 PTT 上，被设计成行政、立法、司法三权独揽的奇葩 09/17 21:33
: → edc3: 兼病态般的存在^^ 09/17 21:33
应该没有人说PTT是个健全的民主社会吧？
但假如我做得顾人怨，板众们还是有罢免的权力啦^^
参选其中一个初衷，只是不乐见一个喜欢的板三天两头板主失踪
同时也期许自己能兼顾工作与板务，磨练一下心志
各位大大有任何想法或问题，也可以在此提出，感谢～
作者:
windsp00 (没利用价值的人)
2021-09-17 22:13:00889的问题是“人”比较大 很明确就是争议人物而导致板面混乱源头无法解决 当然混乱无法控制
889 = 说谎 双标 谢谢指教，这种人应永桶才行SORRY...补推一下，上面纯嘘889 (不小心选到嘘)
作者: SIMD (丹丹指令流) 2021-09-17 23:36:00
发文标准 退文门槛提高
作者:
a151091 (鸭子)
2021-09-17 23:38:00889条款转载文章要注明出处，未注明直接水桶
889那个喔，要拆成很多方向来看文章内容，主要是他会偷渡一些无关的内容跟概念，这种建议之后板主再讨论
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2021-09-18 11:17:00不过是个板而已，不用太严肃（？
作者:
windsp00 (没利用价值的人)
2021-09-18 11:37:00现行板规就只是889用来钻漏洞当他的保护伞
作者:
YcL5566 (哈哈哈)
2021-09-18 13:08:00NBA可以设LYS条款 biker也可以有889条款阿
作者:
windsp00 (没利用价值的人)
2021-09-18 18:45:00笑死 优质前板主出声了
说谎和双标是人格问题，板规还要管他的人品人格？LYS条款是限制消息来源、但不限制“个人发言”889是一个使用者、不是一个媒体来源，为了限制他说话所以特别制定板规不让他说，逻辑上这叫觉得他有罪、所以制定条款让他有罪他讨人厌是他的事，但只要他照着玩法走、何来有罪？当然也可以继续限缩、提高板规门槛和继续详列，然后就会变成有更多人跟着一起遭殃，到时候再来哭说限制言论自由或者什么都是889害的这种倒果为因的话
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2021-09-19 11:30:00889的文不看就好没什么差,烦的是会带一群跟班在别人文章的推文里面乱,妨碍正常文章阅读
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2021-09-19 19:37:00那种游走板规边缘的，不处理没做事，找理由干掉变板皇不过相较下我宁愿后者啦XD
作者:
windsp00 (没利用价值的人)
2021-09-19 21:06:00总比有些板主说的一口大道理 然后神隐被拔 时不时再出来刷存在感
作者:
VL1003 (路人V)
2021-09-19 22:17:00如果没有明确采到板规，不处理才是正常的，想处理也不该是针对一个人去订专用条款，而是针对原有规定的漏洞补齐，如果有人因此踩到规定那就变得自然可以处理，这是最基本的法治概念吧，不然以后看谁不爽每个人都吵着要弄专用条款才可怕，889 不是第一个来乱的，自然也不会是最后一个。
作者:
windsp00 (没利用价值的人)
2021-09-20 03:18:00笑死 看来当板主有机率心理不健康 选板主记得三思 而法治绝对是要的 但执法的是人 板规基本都会给板主有自由心证的空间 不会不能处理 看要怎样解释处理而已
不相信的话你可以自己来当当看，体验顺便实现抱负每一次的解释空间都会成为未来所有判决的基础与限制有空间不代表可以随便判或者因人废言。
Biker不算小，三不五时889或者其他人又来个压力测试
是啦~不负责任地丢下版主职务,现在又可以跑出来讲一堆道理,并且试图合理化自己行为的言论不过连续经过两任这样的版主,我想版友们也应该都清楚,原来这职务是可以不负责任的想干就干,不想做了就摆烂版主虽为不给薪,但它是责任制,在不想当的时候和平交出权力有很难吗?为什么连续两任版主都做不到?
首先向历任板主说声"辛苦了"，不过您们有没有想过就是您们太佛系管板，都以人为出发点，一再给这些人机会，始终狠不下心让这些人永桶，才让这些乱源觉得，这样子闹板不会怎样，其他人也跟着彷效。
随便就永桶也不用板主了，板主要执行就是行政中立且符合国家与PTT法规，设专法专杀本身就是侵犯人权板主真这么好当不会一堆空板的，管理阶层也不是打打字嘴砲就好了，依法行政以身作则。
推前前版主 之前也要开过版主投票 都没人报名阿..