楼主:
WeberW (WeberW)
2021-09-17 12:26:52biker首PO
平常就有在检举违规停车的习惯，尤其是直接停在车道上的并排停车，
罚金也够重，让这些没水准的人大失荷包就是爽!
一直以来都是用手机拍照，但前阵子在拍照的时候，没发现对方还在车上，
因为对方的隔热纸真的超级无敌黑，连我站在车前都看不到里面的人!
对方看到我拍照就开走了，然后我就继续拍别台车，
结果对方还绕回来骂检举三小，看起来是8+9，我就赶快骑车闪人了。
后来想想，我有看到对方车上还有妻小，所以才没下车来找麻烦吧。
为了避免跟违规仔起冲突，想说还是找个安全的拍照或录影方法吧。
请问大家用手机都用哪个app拍照啊 我之前有时间浮水印的app偶尔开不起来
作者: yodilouis (yodi) 2021-09-17 12:38:00
c100夜间骑车车牌会过曝建议用夹子型密录器 超方便
作者:
hu850712 (Kaori)
2021-09-17 12:40:00没用过不知道画质如何，但你需要的好像是密录器，而且我也不知道密录器画面能不能拿来检举隔热纸贴超黑你可以送对方去验车，有时候对对方的成本会比罚单高，8+9我就不知道了
作者:
Aixtron (爱思强)
2021-09-17 12:46:00sj4000没用
polite反光背心 应该最便宜如果有白色机车和3/4白安全帽更好不仔细看应该还好 仔细看被发现可能就......
作者:
Kidd00 (~@_@~)
2021-09-17 13:23:00我都用sj4000当行车记录器
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2021-09-17 13:31:00我都用手机呼叫警察
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-09-17 13:43:00偷偷摸摸取得的证据, 就跟鸽子躲在暗处举发你一样...如果你平常也不齿这种鸽子, 就不该以同样的方式作检举
作者:
hu850712 (Kaori)
2021-09-17 13:48:00楼上的逻辑…
楼楼上的意思是说偷偷录影然后要被发现才不会不齿XD但如果被打就要自己承受这样XD
作者:
ice0522 (冰 .)
2021-09-17 14:21:00楼楼楼楼上很常被检举吼
作者: rainbow321 (joe) 2021-09-17 14:36:00
违规仔很爱检讨别人 不是自己
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-09-17 14:44:00就只是正当法律程序而已,区间测速怎么没看大家说棒阿?
合理的速限设区间可以啊 限40到处插不就是想噱钱吗？区间这么好用怎么不放上国道啊？
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-09-17 14:46:00只要不是违规仔, 应该就不会怕测速吧? 可是怕测的一堆
先有区间测速才有违规；先有违规才有检举逻辑加强一下....三下好了至于偷偷摸摸，是要套用毒树果实吗XDD
测速 平路啥的都还好 比较囧的是下坡路测速照相 很容易就超过 印象某次晚上 经过路段被好几台车超车 之后就一道道闪光
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-09-17 14:59:00那闯红灯照相机该不该设置阿? 如果按31F设定的逻辑...
阿正当程序，原PO的方式有哪边违反正当程序吗？设阿，没有闯红灯相机就没有闯红灯吗
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-09-17 15:07:00如果闯红灯照相机可以设置, 没道理区间测速不能设吧?
区测是判断你违规的工具，闯红灯是记录你违规的工具希望你知道两者的差别，这就是为什么不能检举超速却可以检举闯红灯我可以问问原PO哪里违反正当程序吗？
不装机车跟安全帽上？为何机车前后双镜或安全帽前后双镜，不用自己动手，骑过去三分钟再绕一次就整排十几台检举，回家截图就好
忽然发现区间测速跟偷偷摸摸或是法律正当有什么关系阿
反对区间测速=反对偷偷摸摸？区间测速好像不偷偷摸摸
我(POLITE礼貌警示反光背心)遇到的违停都说：不好意思我马上走
两个版都能看到hjkkk123帮Polite打广告欸我都心动了
没打广告啦，穿一般99$的也CP值爆表只是觉得这是正确对抗路权和安全剥削和打压效果最强的方式还有行车记录器装头上高调吓阻我都穿上然后安全地骑在比较安全没有汽车违停的禁行机车道和内车道，
https://i.imgur.com/93hSeun.jpgX皮,露X拍卖,ikea,X卡侬都有卖，不到100$处罚太轻让违规的加害者太嚣张跋扈,但是这种人遇到公权力时就吓尿缩了
对方还绕回来骂检举三小？因为你“手拿”手机违规仔觉得你只是在“拍照”，吓阻力远不及装在身上（ex肩上）“持续录影中”的设备，且要怎么样时你双手可是空出来有余裕的你就想，有个老害路边乱丢大包垃圾，你拿手机出来拍,对方是不是会跟你闹,想跟你打架甚至可能想抢走你的手机？但是你肩上有“录影中”的设备且你双手是空出来的，几乎就不敢怎样了
如果正确地说不好意思我马上走，我一般就算了，如果敢骂我我一定跟好跟满送罚单大礼包“对不起”我是不是影响到你了，可以“请”你不要检举我吗，我马上走“谢谢”一般来说这三个词只要讲到其中一个我就不会检举
https://i.imgur.com/L4QXs4Q.gif像这个正确的我一般来说不会检举Radiomir在我那篇被打脸打到爆xD
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2021-09-17 16:00:00Radiomir大师沉潜多时又发表惊人的言论了 XDDDDDDDD
明明就是自己违规停车影响到守法的人，把自己（的格调）送下去（下位者）结果Radiomir也可以护航违停仔反正只要越有人歪理跳针反驳发，我就越要穿越要安全地骑在比较安全没有汽车违停的禁行机车道,内车道上我现在已经进化到会穿了直接停在和警察局共用的停车场了
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-09-17 16:09:00挑夜拍功能强的，不然只能白天检举。XD00:00-06:00 深夜时段在不危害交通之虞停红线、黄线不会被罚，所以 20:00-24:00 之间是肚烂违停仔最好的检举时段。
我用DB-1，CP值不错，但夜拍动态看不清车牌，只能给50分，不过夜拍路边静止违停绰绰有余你需要萤幕吗？我觉得弄在身上可以省下萤幕，回家再操作就好
作者: ya2138 (Jigsaw2138) 2021-09-17 17:07:00
看到有人在那边检讨楼主，真的可悲
作者:
leecoco (小白是黄色滴)
2021-09-17 17:21:00全力支持楼主用力检举
作者:
Duke200 (Duke)
2021-09-17 17:48:00推有心 但违停不好检举成功
作者:
itcz210 (间热带辐合区)
2021-09-17 17:48:00嘘某R
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-09-17 17:52:00没错，红线就是禁止临时停车，既然法规定义为一秒都不能停，那位何车上有人不能检举呢？这个法规全拜立委诸公们修的
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2021-09-17 17:54:00但警察有他们超越法官的独立见解，无限劝导之术
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-09-17 17:54:00四不像，修的太严反而让议员整天处理选民服务，呵呵。
作者:
cuteneo (Neo)
2021-09-17 18:55:00那种人的妻小真可怜
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-09-17 19:01:00路权斗士的妻小最幸福
就警察造法嘛，看有没有人八成是用临停跟停车来刁因为无法区分实际违规态样为免争议因此不宜举发这样，现在警政署跟交通部合谋更新新玩法了，区分临停跟停车不看有没有人要看时间有没有3分钟，因此鸽子会变戏法说你没有连续录影3分钟我不知道他是不是停车=>不举，或是说你没有拍到他正要停车的时候我怎么知道他是不是临停=>还是不举，有UPDATE交通部新函示的地方违停简直是吃无敌星星只怕拖吊而已XD
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-09-17 20:35:00以前的人权斗士没怕过, 现在的检举达人偷偷摸摸怕冲突起冲突不是更好? 当场向对方晓以大义, 让他痛哭流涕~~
其实也可以理解拉 不然我把你车牵到红线区拍张照 再牵回去放好 你根本不知道 我等过一阵子才检举 你要自证很难吧 说不定都不记得停过那
楼上说的 好像就是那种上班停车格下班发现被移车到红线有人建议停好车要拍照证明
作者: G400 (G400) 2021-09-17 22:27:00
看有没有人在车上本身就不合理 变相鼓励爆黑隔热纸
作者:
Samuellu (JellyFish水母鱼)
2021-09-17 22:31:00某R这逻辑...
今天出门还是照穿照样安全地骑在比较安全的禁行机车道,内车道，安全多了
作者:
vul81320 (vul81320)
2021-09-18 00:52:00赞 有为青年
作者:
qscNERO (请叫我达文西)
2021-09-18 00:53:00帮推
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2021-09-18 14:50:00原PO的方式:静态跟白天SJ算够用了吧, A系列太贵 夜间也还好抄赌烂那些红线违规又大小声的员警执法真的很鸟 明显违法还要"人在车上"
看人有没有在车上其实是条文设计的结果，法条要求的点是能不能立即行驶但没有明确解释什么叫立即行驶，旧标准采比较严格的认定是遇到任何情况不能马上让车子移动就叫不能立即行驶，之前看过一个满好笑的案例是停红灯驾驶下车撒尿然后被开罚，结果申诉没有效该案法官认为你既然下了车就不能算是能立即行驶的状态，那应该是好几年前的旧案了，交通部新的标准是放宽这个立即行驶的认定也就是你在3分钟内冲刺回车上发动的范围内都算是能立即行驶，不然就是你要能另外证明他不能立即行驶，怎么证明？天晓得……
作者:
arcysaint (allensaint)
2021-09-19 03:50:00某楼说偷偷录影检举违规不行的，台湾就是一堆这种人才乱七八糟的最常听到说，爱检举你就不要违规，你他妈智障违规仔可以不要拉我们正常守法用路人下水吗？我违规还不是默默缴完罚单
作者:
BEDTIME (bedtime)
2021-09-19 11:47:00整篇看下来好像没人知道不能立即行驶的标准只要影片拍到对方的车辆没发动且没闪双黄灯 就一定成案这种不需要三分钟 只要三秒钟
作者: Aukillexz (边缘人) 2021-09-19 13:33:00
我检举我骄傲
请问一下楼上，白天没发动的话拍影片要怎么判定？如果是白天的话有发动跟没发动除了看大灯还能看什么？
作者:
BEDTIME (bedtime)
2021-09-19 17:03:00基本上违停要前后影片 后影片如果没有煞车、双黄灯就算有双黄灯就有可能需要三分钟 看警察怎么想
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2021-09-19 18:20:00上面说的条例但书真的很奇琶又无奈美其名是为了上下货/临时停车 (黄线表示:)设置以后, 造成违规用路人滥用,以及衍伸的还要佐证啥的明明是交通以及通行死角, 却又核可可以临时停车为了服务"违规者" 又不断的订出执法更松散的解释...."禁止"意义 变成 "警告"作用...忘了说还有停公共汽车位,残障车位,挡消防栓的
作者:
cuteneo (Neo)
2021-09-19 22:31:00某R神逻辑 低端的妻小可怜 = 路权斗士妻小最幸福? 笑死改一下 <=> 用等号怕逻辑低下的误会
作者:
cuteneo (Neo)
2021-09-21 17:56:00我看只是被检举过有阴影才有这种神逻辑