板规一、1 以偏概全
F430 水桶三个月
(原警告一次，因累犯变水桶三个月)

法拉利进桶了（？

笑死

以偏"概"全啦....

过气老车XD

他跳针是很烦但光阳粉是骂人的话吗？

f430很美欸 可怜哪

光阳粉算不算骂人我不知道但是好像不能把其他人划分进特定族群的样子

这可以桶的话 那直接对“白牌骑士”开地图炮呢

除了本身带有侮辱、恶意的字眼 法院认证三字经什么的这种比较高级、隐晦的字词其实很难界定吧就像客家这个词 某些版就不能用

有法院判决连脏话都可以当是语助词而无罪了有些公司的行销方式也都自称XX粉，例如：索粉http://i.imgur.com/ceD67a7.jpg所以光阳粉...确实有人非光阳不买的啊

应该说我可以理解被判引战，可是我不晓得那句话的问题今天如果我是光阳粉被认证应该很高兴，不是也无所谓吧虽然也不是只有当事者可以提出质疑，板主认为不妥也行

单纯光阳粉这三个字是没什么问题的可是总体行文的语意是否带有贬意就值得商榷只能说其实要的话得截一堆图 光那句话有点证据力不足因为光阳在版上的形象称不上好所以光阳粉=一定的讽刺贬低（？如果这样好像也合理XD

直接把特定行为划分为特定族群，这到底有什么好难理解？

"光阳粉在板上的形象称不上好"其实这个算是主观意识而且也不是大众共通有默契的东西，如果去申诉这个我觉得会站不住脚现在版主管版比较走向有罪推定，跟台湾律法精神的无罪推定原则大相迳庭阿.....唉有预防性羁押的味道

不是光阳粉不好 是光阳这个品牌形象在版上不太好大大名鼎鼎的法务事件什么的...等等 好像有人敲门

如果是以这样为基础做判决，表示版主认证光阳=贬抑辞在F430说这句话的时候，无法显示是否已经让争议产生

等等 我觉得楼上y大的说明很好啊 简洁中肯也没有任何词汇的语意偏移 字词也很中性

那篇文章后续确实是战起来了，应该要用后续的结果去判决才对而且严格执行一-1下去，那篇里面应该不止这位要罚

我是觉得XX粉这几个字可以带中性或贬意，光以XX粉几个字做判决是不妥的。要连带前后文一起判断才不会变成文字狱

这件事在该篇文中的推文是有前因后果的光只有这句话明显证据力很弱而要举证得几乎整个推文都要截了

买过5三阳1光阳2山叶 我算什么粉?

统粉

我知道了 白牌粉

大家都二轮贱民不要分那么细

二轮仔不打二轮仔好吗

从严认定OK（尊重板主裁量权）, 有疑虑请循申诉途径~~

楼上你这不就像警察乱抓排气管一样，原厂管?你去跟监理站或是环保局说~ 单子先开再讲!

xx粉没问题，说骂人的都是xxx粉有抹黑xx粉的问题

以目前的水桶频率大概每周1人入桶, 并没有严到天天进~这里追求的是和谐的讨论气氛, 而不是灰色地带的引战文

举个例子1. 他是xx粉啊，xx推出的车子他买了好几台。2. 他是xx粉啊，xx的车发生了.... 的事都在护航。如果前后文没有太大反转，1的例子是指他买了好几台xx的车子，没有负面的意思，算中性。但如果以2的例子，便是指某人因为是xx粉，所以对xx的负面行为护航，视而不见，甚至双重标准，此时的xx粉便是一种标签和贬义。当然，被指责的某人或许真的符合2的这个贬义，但是现在是在讨论能不能用贬义词引发争议，而非这个指责正不正确。所以即使说的正确，还是不能有2的情形。

怕被文字狱扫到说话就客气一点, 尽可能在圆满中分是非

把某个负面的行为都推给某个特定族群，这不是非常容易引战是根本就在引战，处分没有不合理但感觉板主每次说明时都会走钟...

楼上说的，简单来说就是用错误的法条去罚犯规行为，就会有问题

这篇判决不是就给特定族群贴标签而已嘛？为啥还纠结在“光阳粉”三个字XD法拉利就算改成“山叶粉”还是“OO粉”一样会被桶，跟他说什么粉没关系啊

倒是没有用错条啦，一、1.里有个以偏概全，这种乱扣帽子的行为的确可以算是以偏盖全网络俗称开地图砲，但说明时走钟的太厉害焦点跑了

骂光阳粉,太狼了

要是我被说光阳粉 会十分难过

太恶毒? XD

啊就乱扣帽子啊，把这里当八卦？

这位已经是惯犯了 年初还在嘴砲

我虽然有一台光阳的车但如果我被骂光阳粉其实蛮难过的哈哈