如题，因为小弟对初判表结果有疑问，所以想请教版上的前辈们
事发在今年的2月3号，我从西藏街往东直行，在新疆路71巷路口看到对方从巷子出来，
下意识按下煞车，结果没想到前轮刚好经过人孔盖因此打滑，造成闪避不及撞上对方。
https://youtu.be/x9-tlF2JeaY
附上我的行车记录器画面
http://imgur.com/gallery/ONwx58Q
街景图，我方地上写“慢”，地方地上写“停”
http://imgur.com/gallery/r6LnU7o
事故现场图，对方是1，我方是2
但是到了今天收到初判表却是我全责@@
http://imgur.com/gallery/VR15Kqp
对照行车影像应该是我的行车纪录器
因此想请教各位，我本身有第三人责任险也有车体险，这样我应该出险和解就好，还是
申请车祸鉴定比较好，因为不知道申请后会不会影响最终肇事比例
感激不尽！

他好像已经就定位 是你去撞他你可以送鉴定

初判表 参考用的吧? 有疑异就申请鉴定 再和解

应该是看到你的时速才这样判吧，虽然提早看到警示了，但还是煞不住，直接出险和解

看起来肇责应该是你>他

无责要再鉴定成有2成或3成很困难啦，你要怎么主张对方有责？未礼让直行吗？

建议送鉴定，鉴定结果对你来说有变好的可能不致更差能主张的大概就是强调支线道不让干线道先行，试试看呗

他已经先到开始转了你才到而且地上有慢 你也没减速

反正你现在是100％责任 再惨也惨不过现在 就申请啊打到底是他未礼让直行还是你操控失误 两个谁是事故主因

我会看对方希望的赔偿金额高低决定啦，如果不高，你要不要花这3000做鉴定自己斟酌。但我觉得就算送车鉴了，你疑似失控以及未减速还是会让你成为主因就是了。

看对方提出的赔偿觉得如何呀？

噗，煞车优先还是喇叭优先......

对方已经转到主干道了吧

这行车纪录器对你太不利了 对方看起来转弯车本来有肇责可是你有时间按喇叭没时间刹车外加自己失控才被判全责吧

判定无误

浪费时间 早点认了

这种也敢上来凹 以后都不要转弯算了

停是在他的停止线前 他早就过了停止线了

有行车记录器，没模糊空间了，全责

你骑太快

这样还想卸责哦？是不是没买任意险

看到你的暱称跟登入和文章数，不禁觉得这篇是来乱的

这个车速，呵呵

后面撞前面...

都出现在面前了还能撞上去

感谢各位大大提供的看法，这样看下来倾向直接出险谈和解，以后会多注意路况@@

对方已经转进来了，你比较吃亏

如果是我看错，补一个推。确定不是修改文章才补的就好

就单纯后撞前

初判表完全没用 无任何法律效力 根本不用看

很多人应该不知道画图的跟做初判表的根本不同单位吧 写初判表的单位就是从笔录、量测图、行车记录器来下断定所以鉴定基本上很少翻盘 送钱居多而已

初判表是交通大队办理的，车祸肇责鉴定是行车事故委员会处理的，楼上不能这样断定

其实有时候有行车纪录器+初判表+现场照片就蛮够了，调解那边的人都老经验，鉴定算买个安心

喔 我没断定 因为我还满清楚的啦 外行就还是安静就好

我记得在板上有看到一个自行车双黄线回转 被机车撞上 初判机车无责 鉴定后翻盘的 初判不是不会翻吧

有必要骑这么快吗？

台湾人真的很神奇，总是嗣后才找有无慢或停XDDD考照时不知行径无号志路口应慢或停吗？

举证之所在败诉之所在 除非你能举证对方有过失因素

车鉴也能翻阿...