Re: [新闻] 争取路权 重机团体声请释宪盼合法行驶国

楼主: EVA96 (键盘亲卫队)   2021-02-19 09:10:46
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: 并没有不合理阿,又不是政府拿刀枪逼你买,买之前就已知权利范围,
: 买之后才说不合理?
: 我只问买乐透没中可不可以退钱阿
乐透是机率性产品
请问车辆是吗?
所以你的意思是权力受损就乖乖吞下去,什么都不要争的意思?
: 问题台湾的机车数量领先大多数先进国家,台湾对机车的权利也是领先多数国家阿
请问台湾机车的权利哪里领先多数国家?
内侧快车道大多不能走、不能正常左转、上桥要去挤窄窄事故率高的机车引道?
世界上大多数国家机车都可以使用高速公路,台湾偏偏是那个少数国家
到底哪里领先多数国家,要不要阐述得更清楚一点?
: : 林志学表示,其实交通安全取决于行驶的道路系统,一台重机骑在国道等封闭性道路系统
: : 上,安全性还是会高于一般道路,结果台湾现行的法律却逼迫重机骑士必须舍弃较安全性
: : 的道路,而去行使危险性较高的道路。行驶在不安全、高风险的道路上,才会发生更多的
: : 交通事故死伤。
: 不是封闭道路而是因为国道是破坏地形建设而且路宽比较宽,减少转弯和增加使用面积
: 不安全?全台道路那么多为什么警察就只盯那几条看?
你知道国三甲检核期间,机车的A1事故是0件吗?
目前公开的政府统计资料,都无法查出一年有多少大型重机事故死亡
全部跟机车并在一起算。
而重机挂牌数最高,封闭式道路使用率最高的台北市,死亡人数这几年分别是
2016:3
2017:1
2018:6
2019(1~8月):6
封闭式道路比开放式道路安全的原因是因为没有路口的车流干扰
一般事故率发生最高的地方就是交叉路口,这已经是交通科学的基础常识了。
政府不给数据,但你自己看一下媒体报导重机死亡事故,到底是发生在封闭式道路比较多
还是开放式平面道路比较多就很清楚。
: 先说根据统计不良驾驶行为占摩托车车祸比例约三成多到四成
: OEDC表示超过50公里骑摩托车自撞、被撞等死亡机率有80%,很多人会举出他光荣事蹟
: 我只能说没死你赚道而已
: 最后回你的感想
: 大重机被很多人反对甚至反感的原因是,大重机骑士并不注意自己安全
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
大重机骑士在台湾有十几万人,你要把这十几万人打包成为同一种人吗?
骑重机又不用任何门槛,考照通过率近100%,只要七天驾训课程
没有实质的驾照分级制度,考过马上可以驾驶251~2000cc的任何车辆。
你确定那些在山路飙车来回刷的人跟争取路权的是同一群人吗?
不是为了安全,谁会没事花时间出来跟政府抗争?
: 回头看你自己的内容
: 完善服务设施提供专属停车空间
: 公路养护因为可以减少坑洞让大重机可以骑更快
: 那么请问为了自身安全大重机骑士有提过什么建议吗?
: 我看很多所谓的安全建议,大部分都是为了自己爽去限制其他人不是吗?比如提高考
: 照难度,请问是现有拿到照的全部回炉嘛?不是嘛是指限定新考的
以台湾接近100%通过的汽车、大型重机考照率
提高考照难度不是很基本的要求吗?
自己看看低事故率死亡的国家,哪一个不是用严格有筛选的评量方式淘汰不适任驾驶?
如果考照内容、难度能比照日本,我也愿意把驾照缴回去重考啊。
但现实是台湾政府从来没有正视考训制度,随便放任各种不适任驾驶都可以上路。
且日本还有定时换驾照的制度,台湾则是考过就可以用到老。
从现在开始调高难度,当然也是亡羊补牢的方式,胜过不做。
我也支持提高罚则,比照日本记点制度让不适任驾驶目前持有的鸡腿被吊销重考。
但从去年7/1包围公总,当场向发照单位提出这项要求,到现在公路总局还是没有任何动
作。
台湾交通安全协会多次提出这项诉求,这也被你说成自己爽去限制别人?
: 要求四轮更注意两轮动向礼让两轮=>四轮问为什么不是两轮礼让我?
你确定台湾交通安全协会、机车路权促进会有提出这项要求?
还是你自己幻想?
谁拥有路权就应该让谁先过。
行人在行穿线上拥有路权,任何车辆就应该“停让”行人。
直行车拥有路权,左转车就应该让直行车先行。
注意车辆动向是任何使用足以杀伤人命的动力机械驾驶都应该遵守的“本分”
: 在某些路段直接双黄回转来回刷=>其他车辆双黄回转就是三宝
找几个证据说明这种双标仔是争取路权的骑士大部分组成?
还是我们一起去台七乙、北宜找双黄线回转来回刷的,问他有没有参加过路权争取活动?
看比例多少?
: 拒绝加装挡泥板整天说看的到就好有就好,挡泥板对大重机来说是防止他自己被泼
: =>有大重机骑士去了解如果你骑在其他车辆前面没有挡泥板是有可能会造成他人伤亡
到底是哪个组织提倡拒绝加装挡泥板啊?
要不要贴来看看?
: 有去了解被撞到躺在地上是要怎么看你乔到半天高的车牌嘛
: 等等一堆都是为了大重机自己爽限制他人不是嘛
: 认真问有大重机自己出来提黄牌要穿什么装备?红牌要有什么装备?
: 有大重机骑士出来提案不穿装备骑大重机就要接受高额处罚吗?
: 没有阿怎么帅怎么穿怎么辣怎么穿不是嘛
现行规定下已经规范重机使用国道必须配戴的装备了
安全配备本来就是个人的选择,还是你去要求立委立法以下四轮不得上路?
没有8个安全气囊
IIHS撞击测试不到top20
没有FCM
我自己上车一定是全罩帽+防摔夹克+全指手套
但其他人穿不穿那是个人的选择。
目前法规就没有限制,你要出来帮大家争取,我也不反对啊
但向法国规定骑士穿着高反差的装备,同样也给予机车正常的路权与停车空间。
台湾有吗?
: 有大重机出来说骑大重机危险驾驶要怎么处理吗?没有阿只有被逼车要罚对方
任何车辆危险驾驶都应该受到严厉的谴责以及处罚啊
正常人都知道不管是普重蛇行、大重高速钻车、四轮逼车都会危害到自己的生命安全。
让这些人付出违规的代价是必要的。
你是自己遇到重机就会双标,也幻想别人双标吗?
: 有出来说遇到强风豪雨大重机要怎么处理吗?没有阿YT一堆影片风雨越大我越快
极端天气不要出门,我以为是基本常识。
你幻想中的大型重机骑士好像都是弱智,但实际上不是。
路上遇到强风、侧风,有驾驶经验的人都知道骑快会比骑慢来得稳定。
我想你应该属于没有驾驶经验。
以下由物理老师说明原因。
骑车遇侧风减速? 物理老师:骑快点较稳
https://youtu.be/ErCKGVM8EMs
: 没有嘛都是其他车辆这样做要怎么罚不是吗?!
一样等你搞清楚争取路权的团体的主要诉求再来说吧
自己幻想对了解事实、社会进步毫无助益。
最后
我不会像你以偏概全说“大型重机骑士都XXXXX”
我相信歧视大型重机或特定车种的人,不了解法规、缺乏驾驶经验、凭空幻想、双重标准
应该也只是个案而已。
作者: Punchline (㊣♂特优肥宅")   2021-02-19 09:20:00
台湾问题就机车太多 有这种密度的都落后国家 共通点交通都跟大便一样
作者: sonofgod (Orz~)   2021-02-19 09:31:00
机车太多 结果台北汽车违规数量屌打机车
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2021-02-19 09:35:00
机车真要抓 这屌打可能会改观...
作者: thrombocyte (血栓细胞)   2021-02-19 09:41:00
你提出理论和数据 某些人只会叫你移民
作者: sonofgod (Orz~)   2021-02-19 09:41:00
真要抓? 你知道检举汽车很难吗一堆都要连续影片才举发
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2021-02-19 09:43:00
我上面的推文说违规 你说肇事率 这立论点就会吵不完阿
楼主: EVA96 (键盘亲卫队)   2021-02-19 09:47:00
因为你说的违规率根本没有数据佐证啊!我是不是也可以主张认真抓汽车违停 汽车违规率会爆表?既然没有数据,拿影响交通安全的结果─肇事率来看不就知道到底哪些车种对交通危害比较大?
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2021-02-19 09:48:00
那我也可以说 二轮出事生命危害较高阿 这样下去有意义吗
作者: angush220 (安格斯)   2021-02-19 09:48:00
跟这种没有车 只会用错误观念脑补的说这么多没用
楼主: EVA96 (键盘亲卫队)   2021-02-19 09:48:00
当然我不是要制造车种对立 又开车又骑车的人也占大多数
作者: angush220 (安格斯)   2021-02-19 09:49:00
讲的好像骑西滨不会遇到强风豪雨 只有国道有
楼主: EVA96 (键盘亲卫队)   2021-02-19 09:49:00
所以把交通混乱的原因怪给特定车种就能解决问题?
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2021-02-19 09:50:00
这句话我没说过 但我对开放没兴趣
楼主: EVA96 (键盘亲卫队)   2021-02-19 09:52:00
讲一句没有数据基础的干话=你爽就好
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2021-02-19 09:53:00
对我来说也是你爽就好
作者: Punchline (㊣♂特优肥宅")   2021-02-19 09:53:00
先减少机车违停骑楼人行道吧 双北那个人行道 日本人来都摇头https://i.imgur.com/8vdY0YY.jpg我天天检举二轮啊 但政府也知道你们违规太多 还想上国道= =
楼主: EVA96 (键盘亲卫队)   2021-02-19 09:57:00
我赞成你天天检举啊 违规驾驶本来就该受处罚至于违规跟路权有关系的话,你要不要先禁止大货车上路?
作者: sonofgod (Orz~)   2021-02-19 10:00:00
依你的逻辑 国道没人可以上了
作者: inSec (Lee Sin)   2021-02-19 10:05:00
推观念正确
作者: Punchline (㊣♂特优肥宅")   2021-02-19 10:06:00
建议先提升素质 也许20年后有机会上国道
作者: mwiei (makashii)   2021-02-19 10:07:00
依照这逻辑 要先禁止上国道的应该是出租车吧
作者: inSec (Lee Sin)   2021-02-19 10:09:00
建议黑人先提升素质 才可以享受白人人权 讲那什么狗屁话
作者: miksim (饭团)   2021-02-19 10:10:00
你跟逻辑白痴的人认真了
作者: lovefish81 (老梗)   2021-02-19 10:11:00
一堆四轮违停在机车道上要不要也顺便都检举一下
作者: miksim (饭团)   2021-02-19 10:11:00
讲的好像四轮不会违停在人行道 笑死
作者: Arastory (法蘭去死)   2021-02-19 10:13:00
好像两轮以外的素质都很好一样...
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2021-02-19 10:13:00
违规率比机车高很多的大货车可以上国道 你觉得合理吗?一堆汽车违停人行道 素质那么差 凭什么上国道有人一边讲素质 却又无视数据 讲难听就是歧视二轮啦还掰一堆理由 颗颗
作者: angush220 (安格斯)   2021-02-19 10:15:00
我骑二轮就素质差 换成开四轮瞬间有品守规矩台湾的车就是这么神奇
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2021-02-19 10:18:00
就这么神奇 因为二轮四轮人格交替 所以才没兴趣讨论这
作者: angush220 (安格斯)   2021-02-19 10:23:00
你会人格交替不代表其他人会 没兴趣还点进来发言
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2021-02-19 10:24:00
我看的人觉得他会就够了 说没兴趣是对这议题支持表达如果有误 那就只能说声抱歉
作者: angush220 (安格斯)   2021-02-19 10:24:00
我骑普重大重开四轮 用路习惯都一样 凭什么要依车种有不同限制?
作者: foxtrot004 (Leo)   2021-02-19 10:32:00
推正确观念
作者: Punchline (㊣♂特优肥宅")   2021-02-19 10:41:00
你各位在同温层取暖没用啊 有没有发现你们在fb一堆机车头贴一言不合就出征 跟某fish粉一样 以为自己胜仗无数但还是上不了国道?
楼主: EVA96 (键盘亲卫队)   2021-02-19 10:44:00
发文打打脸呛呛能儿只是吃饱太闲
作者: sonofgod (Orz~)   2021-02-19 10:44:00
逻辑这么差开始转移焦点 要去八卦取暖了吗
作者: Waterpig (waterpig)   2021-02-19 10:46:00
1楼不要在那边倒果为因 主因是你认知的“先进国家”会下雪拉 干 欧洲北美日本韩国 这些你所谓的先进国家气候本身就会限制摩托车这种载具的使用
作者: Punchline (㊣♂特优肥宅")   2021-02-19 10:47:00
你各位还说少违规点 好好骑车 看尔后有没有机会
作者: Waterpig (waterpig)   2021-02-19 10:50:00
失败主义信徒 呵呵
作者: smartred (司马瑞德)   2021-02-19 11:04:00
不会管理怪机车多真的有够奇葩
作者: zzogdoll (是新泄停疯)   2021-02-19 11:12:00
某c真可怜 这社会就是一堆这种人存在 要推平权法案才难
作者: kennylan (蓝屁)   2021-02-19 11:16:00
要一直跟双标逻辑解释辛苦了,话说倒果为因跟倒因为果意思不太一样喔...
作者: dwyanelin (wade)   2021-02-19 11:17:00
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2021-02-19 11:20:00
你要推平权法案 要推自己的人进去立法行政机构去要玩这套就是要己方有人去推 不用在那边什么奇耙
作者: DCman (直流電)   2021-02-19 11:22:00
头贴征路权
作者: zzogdoll (是新泄停疯)   2021-02-19 11:27:00
ㄎㄎ 得利仔嘴脸就是这样 大家习惯就好 路上多的是
作者: nykd54naze06 (顶级A片)   2021-02-19 11:35:00
我建议先禁止牛头牌、歪L跟CRV上国道 素质更差也许20年后再开放回去
作者: feng0312s (feng)   2021-02-19 12:01:00
讲不过开始乱戴帽子真可怜逻辑很差赶快包一包滚回家吸奶 又是一个素质论的逻辑下限仔
作者: thrombocyte (血栓细胞)   2021-02-19 12:12:00
可拨欸 逻辑死亡还要硬凹
作者: p25488148 (sk8Alan)   2021-02-19 12:13:00
唉 这边真的一堆白痴 我昨天在八卦发的文更多白痴 加油吧 一起努力
作者: acs81046 (Banana King)   2021-02-19 12:24:00
开始跳针了= =
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2021-02-19 12:26:00
双标仔言论让人叹为观止,二轮违规=该死,四轮违规=无视
作者: Cishang (辞..)   2021-02-19 12:37:00
就是人口密度高才更需要机车 一台汽车的空间抵4台机车一堆没钱买车位的就把马路当停车场 我们先从违停0容忍来做 看看是2轮跳脚还是4轮崩溃
作者: filmania (FILM MANIA)   2021-02-19 12:39:00
某人完美示范逻辑死亡
作者: Punchline (㊣♂特优肥宅")   2021-02-19 13:02:00
你各位上进一点 不要30、40岁了还在当二轮斗士 年纪不小了成熟一点
作者: inSec (Lee Sin)   2021-02-19 13:10:00
三十岁以上争取自己权益就叫不成熟?真的是逻辑堪忧
作者: Arastory (法蘭去死)   2021-02-19 13:13:00
原来给别人贴标签扣帽子才叫成熟 笑死
作者: sonofgod (Orz~)   2021-02-19 13:30:00
难道要学你上八卦发废文吗
作者: scoutking85 (85之王)   2021-02-19 14:54:00
你真有耐心 愿意回这些破脑
作者: Ninjashin   2021-02-19 15:32:00
:不要崇洋媚外啦 不爽移民啊 我就是感觉你们危险辛苦了打一堆打脸文原来有些人自己爱打压别人 就觉得别人也要跟着打压别人才成熟XDD
作者: thrombocyte (血栓细胞)   2021-02-19 15:46:00
逻辑不通 跳针 接下来是贴标签吗?阿Q精神的极致
作者: caseytino526 (Casey)   2021-02-19 17:34:00
该淘汰的是不适任驾驶,非特定车种,今天路上这种乱象就是排挤、刻意弱势某车种造成的,现在路上开车好开还是骑车好骑?某些只要提到二轮路权就像触动什么神经一样抽动
作者: zyx12320 (zyx12320)   2021-02-19 17:59:00
作者: kuraiya (克雷野)   2021-02-19 18:50:00
开车礼让二轮骑士 不冲突啊因为我为了舒适 骑士跟行人尽可能优先行走大不了后面大爷按喇叭 哈
作者: slsamg7112 (reat0ng)   2021-02-19 19:45:00
某楼逻辑跟智商QQ
作者: tthtt60018 (佩佩伦奇诺)   2021-02-19 20:22:00
上ptt总是要有几只反智的
作者: loyal325 (米拉)   2021-02-20 00:08:00
道理逻辑讲不够开始一些情绪性发言 都成年人了吧? 不要表现的像个幼稚园小朋友一样幼稚 如果讲不赢又不认同其实不要继续就好 在那边不甘愿似的情绪发言不丢脸吗
作者: shot0512 (诚实豆沙包)   2021-02-20 06:02:00
推 但装睡的人叫不醒 死人也叫不醒 估计一大群逻辑死亡的人只觉得你在屁话
作者: hangtenboy (Howard)   2021-02-20 08:30:00
骑机车跟岁数成不成熟有关系?笑死
作者: smallz (QQ)   2021-02-20 09:11:00
有白痴不懂权利义务的关系啦
作者: hjkkk123 (123)   2021-02-20 16:38:00
交通安全实证!桃园市取消“禁行机车”车祸降4成,科科我早就都直接骑了,还比较安全
作者: kuraiya (克雷野)   2021-02-20 22:01:00
超车都骑内线+1 至少 600元买的到安全
作者: lllkkkjjj (喵~)   2021-02-22 15:12:00
推这篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com