[闲聊] 关于机车直接左转增加死伤的国际期刊

楼主: asdf3164 (小安)   2020-10-10 16:51:09
https://i.imgur.com/3uMdL4T.jpg
转自Mobile01
终于看到一则有点意义的回文了
能够登上这样等级的国际期刊
上台湾新闻头版非常合理吧
其实后面留言,也有人反驳他跟他争论
我是觉得一来一往还蛮精彩的
至少都是头脑很有料的人在互相争辩
(想看专业留言可以到M01看后续
成功钓出专业人士互相争辩
他们的逻辑很清晰也很理性
看得很过瘾XD)
不然光是看Ptt或者M01一些...的留言
真的会...傻眼
例如
1.什么禁止二轮上路,连待转区都不用
2.全面禁止机车上路,伤亡就=0
3.汽车也跟着待转
4.禁行所有车种,车祸率下降100%...
还有人说这种丢脸的研究还登国际期刊
反正还有很多奇奇怪怪的逻辑言论
可以去看看
其实看到这些奇奇怪怪的逻辑留言
我都傻眼了
人家的学历是
英国苏格兰爱丁堡Napier大学博士
酸民好像再次证明了
台湾人不尊重专业
人家的专业研究登上国际期刊
酸民打打键盘就摧毁别人的努力
外国的交通法规不一定比较好
反而是
台湾的两段式左转,正保护着台湾人!
我爱台湾!生日快乐!
作者: bankmimi (bank or kill)   2020-10-10 17:01:00
作者: future840219 (炫)   2020-10-10 17:01:00
https://i.imgur.com/ceyoXAq.jpg汽车直接左转肇事率82%,机车直接转肇事率才17%怎么不是禁汽车而是禁机车,这逻辑??
作者: abc801224 (ionmanxp)   2020-10-10 17:03:00
意见不同就是不尊重专业喔 阿不就好棒棒
作者: kaioken (寂寞猎人)   2020-10-10 17:04:00
说的你好像有看完看懂期刊一样,报导标题内文都断章取义跟你的文章一样
作者: fenix220 (菲)   2020-10-10 17:04:00
不然刁民怎么来的XD
作者: kaioken (寂寞猎人)   2020-10-10 17:06:00
拿别人的学历来说,但是却没看内容不会增加你的说服力的
作者: NicECooKiE (大鲁宅)   2020-10-10 17:09:00
评论的99%都没看过期刊吧?甚至连记者可能都只有看摘要
作者: kumaneko (我不是貓熊)   2020-10-10 17:36:00
最后那段跟阿共没两样
作者: Semaj543   2020-10-10 17:44:00
说的真对,赶快禁止行人上路
作者: hondasho (本田)   2020-10-10 17:53:00
自己傻眼自己?
作者: lg1112 (大吃兽鲶鱼)   2020-10-10 18:28:00
世界排名落在800-1000的大学可以不要特别秀出来吗
作者: ayasedd (ayase)   2020-10-10 18:28:00
a一下ID 果然是4轮钣金嘴脸哈哈哈 还特地跑来战不知道你是不是觉得国外大学就是屌大 你有查过这间学店吗......
作者: OverRaven (乌鸦)   2020-10-10 18:42:00
笑死 不懂装懂 这种嘴脸跟乱传谣言的长辈一样难看
作者: Sunnykyoko ( )   2020-10-10 18:51:00
嗯嗯
作者: stinggggg (Gints)   2020-10-10 18:56:00
哇你国文小老师欸,作者没讲的事情都给你讲出来了
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2020-10-10 19:00:00
给尊重嘘
作者: wattswatts (挖哩)   2020-10-10 19:01:00
作者: talentsu (一休)   2020-10-10 19:48:00
......
作者: Haooconnor (嚎教授)   2020-10-10 19:51:00
跟你意见不同又怎样,你的意见大家都要参考?
作者: timberland (爆浆自杀机)   2020-10-10 19:57:00
你自己都活在台湾了......
作者: av08 (甲甲让爱滋生)   2020-10-10 20:34:00
不意外啊 看那些路权仔们弄出哪种自嗨抗议 笑死
作者: scoutking85 (85之王)   2020-10-10 20:35:00
见猎心喜的引战仔又高潮了
作者: hoverfall (PO这干嘛干这OP)   2020-10-10 20:47:00
不管啦 国外的教授就是厉害 妳各位刁民都给我去待撞区
作者: Ninjashin   2020-10-10 20:49:00
有笑有推
作者: sck3612575 (setsuna)   2020-10-10 22:24:00
那个 博士才不符合民意吧
作者: ShibaTatsuya (司波达也)   2020-10-10 22:24:00
断章取义
作者: kaioken (寂寞猎人)   2020-10-10 22:44:00
又再说什么路权与生命了 当不尊重路权当作习惯上路就是人人都在赌命
作者: BURSTshock (叫我→羊!)   2020-10-10 23:54:00
ridiculous
作者: OverRaven (乌鸦)   2020-10-11 00:20:00
四轮仔可以私下聊 一个谈路权 一个谈生命 双人相声吗
作者: GTR12534 (カラス)   2020-10-11 13:11:00
就是因为你们不尊重路权,我们才有生命危险,在讲啥
作者: sleepgod0602   2020-10-11 16:43:00
又来
作者: OverRaven (乌鸦)   2020-10-15 00:55:00
板务睡死了吗?这种引战文都能留存

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com