[闲聊] 机车直接左转,死伤将更严重
楼主: asdf3164 (小安) 2020-10-10 09:04:15
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1404963
https://i.imgur.com/YYxdZFA.jpg
现在以数据及专家证明了
待转较安全 直接左转较危险
希望政府能赶快规定所有路口一律需要待转
保护台湾骑士用路安全
北医大这项研究成果已刊登在国际期刊《Accident Analysis and Prevention》（事故分
析与预防）
希望登上国际期刊后
全世界各个国家
能赶紧跟上台湾的待转制度
让全世界的骑士 都能安全骑车
https://i.imgur.com/YYxdZFA.jpg
现在以数据及专家证明了
待转较安全 直接左转较危险
希望政府能赶快规定所有路口一律需要待转
保护台湾骑士用路安全
北医大这项研究成果已刊登在国际期刊《Accident Analysis and Prevention》（事故分
析与预防）
希望登上国际期刊后
全世界各个国家
能赶紧跟上台湾的待转制度
让全世界的骑士 都能安全骑车
作者: backforward ((◠ω â—)) 2020-10-10 09:06:00
重点在是内侧左转，还是违规外侧直接转
作者: tengerinedog (橘子狗) 2020-10-10 09:07:00
有这种记者标题
作者: acs81046 (Banana King) 2020-10-10 09:07:00
应该是禁止二轮上路连待转区都不用
作者: catpig0420 (猪宝宝) 2020-10-10 09:11:00
机车本来肉包铁就容易受伤阿，跟直接左转屁关系
作者: timberland (爆浆自杀机) 2020-10-10 09:11:00
看了报纸的假设是，左转的‘机车’跟对向直行的‘汽车’对撞。科科，所以被禁的居然是机车不能左转
作者: kaioken (寂寞猎人) 2020-10-10 09:11:00
通篇干话，反正鬼岛有鬼岛的玩法，撞不赢的就要闪到旁边去
作者: asdf70044 (A7) 2020-10-10 09:12:00
禁行机车200%更安全 希望政府拿出魄力禁机车
作者: zong780405 (Tikky) 2020-10-10 09:19:00
惊爆: 机车发生车祸 死伤比汽车重。应全面禁止机车上路。
作者: hondasho (本田) 2020-10-10 09:20:00
呵呵
作者: zong780405 (Tikky) 2020-10-10 09:22:00
快讯:鬼岛研究証明:行人过班马线仍有高度危险性，症腐研议行人出门只能开汽车
作者: darvish072 2020-10-10 09:29:00
教主有买子龙7吗？
作者: wattswatts (挖哩) 2020-10-10 09:34:00
错误的交通政策到底还能害死多少人？https://bit.ly/3iIv7N3
作者: chi17 (米虫就是米虫) 2020-10-10 09:37:00
开车会变笨肯定是真的
作者: abc801224 (ionmanxp) 2020-10-10 09:45:00
自由时报耶 全台湾最有良心的报纸报导的东西怎可能是错的
作者: milkool 2020-10-10 09:49:00
行人走斑马线过马路 被汽车撞到死伤更惨重 建议行人一律走天桥更安全
作者: DASHOCK 2020-10-10 10:10:00
请问他骑过几年车= = 鬼岛超商停车的都汽车耶 发一篇阿
作者: Ceferino (麦茶多多) 2020-10-10 10:11:00
还头条勒，看来政府要操弄风向修法了
作者: SeTeVen 2020-10-10 10:15:00
作者: romber (tako) 2020-10-10 10:25:00
作者: moonzone (虫) 2020-10-10 10:27:00
内文跟标题说的完全二回事 还登国际期刊 笑死
作者: gg1259789 (GGininder123) 2020-10-10 10:28:00
标题
作者: moonzone (虫) 2020-10-10 10:29:00
妳的机车哪天撞得赢汽车 这文章再拿出来
作者: romber (tako) 2020-10-10 10:35:00
这研究跟两段左转一点关系都没有，结论只有→汽车比机车耐撞，这种废话还需要研究喔？
作者: thrombocyte (血栓细胞) 2020-10-10 10:42:00
这文章是不是研究碰碰车?
作者: Radiomir (Radiomir) 2020-10-10 10:48:00
研究陈述的是现况, 肉包铁要直接转最好搭配左转指示灯
作者: seifer007 (暴冲底迪) 2020-10-10 10:50:00
这个当头条是要带风向吧
作者: wattswatts (挖哩) 2020-10-10 10:53:00
作者: idisnothing 2020-10-10 10:55:00
我看机促会又要玩大富翁了
作者: wattswatts (挖哩) 2020-10-10 10:55:00
作者: Gary9163 (知人知面不加芝心) 2020-10-10 10:58:00
看看发文者，不意外
作者: Semaj543 2020-10-10 11:01:00
研究机车左转撞到机车跟汽车左转撞到机车，都是机车受伤，结论：二轮好危险禁止左转。太神啦！行人正常过马路遇到闯红灯的汽车会受伤，要不要禁止行人过马路？
作者: weiyun031810 (东区陈4安) 2020-10-10 11:04:00
二轮贱民就给我乖乖两段式啦
作者: romber (tako) 2020-10-10 11:06:00
照这研究逻辑，汽车直接左转撞到卡车，对比卡车左转撞到汽车，伤亡率一定高n倍，这样汽车是不是也要两段左转？
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin) 2020-10-10 11:14:00
这会变成国际笑话还是国际认证?
作者: tobechihiro (飞べ! 私の理想へ!) 2020-10-10 11:19:00
会变成国际认证的大笑话
作者: ShibaTatsuya (司波达也) 2020-10-10 11:20:00
笑死 这会变国际笑话吧
作者: dusty20695 (液态马铃薯) 2020-10-10 11:21:00
这种程度的文章放头版？自由四轮很急齁
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin) 2020-10-10 11:21:00
登期刊有告诉国际台湾有内侧禁行机车吗？怪不得早上就看到一堆新闻推播还有一堆看你不顺眼就逼车撞人的有没有一起刊进去
作者: GTR12534 (カラス) 2020-10-10 11:24:00
这叫转弯车未让直行车啦
作者: Boxun0404 (walk by) 2020-10-10 11:25:00
全面禁行机车，全面零事故。一人汽车每天塞到爽
作者: longya (嗯) 2020-10-10 11:26:00
哇靠 头版放这个 风向带很大
作者: fenix220 (菲) 2020-10-10 11:46:00
前阵子不是有篇称赞支那有美丽圆环文 台湾也要有了吗XD
作者: swjlsc (右手赢了) 2020-10-10 11:51:00
撞死机车骑士的是汽车驾驶人 但是却惩罚两轮仔
作者: masterliy (主任) 2020-10-10 11:53:00
教主好
作者: parislove3 (艾草糖) 2020-10-10 12:04:00
哇
作者: Ninjashin 2020-10-10 12:13:00
国际一同采用的反例吗
作者: Sunnykyoko ( ) 2020-10-10 12:19:00
什么国际期刊？这么好的东西全球独步？应该要让台湾的交通专家出门只能骑机车看看能说多久鬼话
作者: visa829 (Ｖｉｓａ) 2020-10-10 12:27:00
用特定的情境导出的数据来带风向而不是去想更好的配套
作者: sadako517 (不良煮妇) 2020-10-10 12:30:00
这个有包含鬼切的吧，明明这个才是死亡主因
作者: visa829 (Ｖｉｓａ) 2020-10-10 12:36:00
莫名其妙的研究在自由刊登以后马上就有人贴上来赞声 哈
作者: lanx105 (海绵/简单多细胞) 2020-10-10 12:44:00
赞啦
作者: jimhall (真好) 2020-10-10 12:45:00
全面都装左转灯呢
作者: HanChang 2020-10-10 12:47:00
呵
作者: dwyanelin (wade) 2020-10-10 12:47:00
？
作者: geniusofgod (Pad0) 2020-10-10 12:49:00
这种程度的逻辑可以当教授 可悲啊
作者: Gottisttot (神は死んだ。) 2020-10-10 12:50:00
无言......
作者: coneflwer (小景) 2020-10-10 12:51:00
国际笑话
作者: nykd54naze06 (顶级A片) 2020-10-10 12:54:00
三民自不意外
作者: scoutking85 (85之王) 2020-10-10 13:09:00
危险的不是直接左转 是外侧左转 一群智障
作者: lain2002 (lunca) 2020-10-10 13:26:00
这种丢脸的研究还登国际期刊,外国人看了满脸问号
作者: balbalbanana (123aaal) 2020-10-10 13:45:00
重点是会不会让，跟会不会看车
作者: jcballer (You know who I am.) 2020-10-10 13:47:00
政府都会独步全球说电子烟有毒然后自己在国外卖电子烟这个事情搞出来真的不意外
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2020-10-10 14:38:00
????????
作者: mio1987 2020-10-10 14:43:00
https://i.imgur.com/l0q4wIV.jpg只比汽机车左转，然后忽略件数不提ㄏㄏ
作者: dwyanelin (wade) 2020-10-10 14:48:00
？
作者: nykd54naze06 (顶级A片) 2020-10-10 14:48:00
1台汽车暴冲撞10台机车 事故率是10倍 机车好危险
作者: seraphalpha (哇~升仙啦~~~) 2020-10-10 15:43:00
政府跟你说莱猪美牛安全无虞你吃不吃？
作者: BURSTshock (叫我→羊！) 2020-10-10 16:16:00
因为左转会被撞到重伤所以禁止直接左转？很棒
作者: OLDGOATSOUP (老汤) 2020-10-10 16:32:00
禁行所有车种，车祸率下降100%
作者: chester0312 (阿义) 2020-10-10 17:35:00
学学北韩！都不准骑车开车！事故率超低
作者: talentsu (一休) 2020-10-10 17:55:00
内侧直接左转被撞，那是没有礼让直行车外侧直接左转，那就更不应该了
作者: stinggggg (Gints) 2020-10-10 17:56:00
早，吃饱没
作者: talentsu (一休) 2020-10-10 17:58:00
但死伤率较高跟直接左转没关系，有关系的是左转车未礼让直行车，逻辑整个有问题。干脆结论改成大卡车直接左转被撞到比较不会受伤就算直接对撞也是机车容易受伤，所以要禁止机车上路吗？还是以后只有大卡车能上路，烂报导
作者: molsmopuim (超硬) 2020-10-10 18:14:00
作者: talentsu (一休) 2020-10-10 18:17:00
直行车都能被直接右转的大卡车辗毙，要不要也来篇直行机慢车容易伤亡https://www.ettoday.net/news/20201010/1828434.htm
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂) 2020-10-10 18:19:00
Errrr....
作者: OverRaven (乌鸦) 2020-10-10 18:38:00
好了啦 四轮嘴脸 逻辑已死的还敢跟人论逻辑
作者: sean0430 (NANA) 2020-10-10 18:51:00
独立思考很重要
作者: wattswatts (挖哩) 2020-10-10 19:02:00
作者: springman (司布林) 2020-10-10 19:26:00
我对安全理由也有很大的问号！！
作者: james850803 (James) 2020-10-10 19:31:00
zf7买了没？
作者: elynn889 (NcMar47) 2020-10-10 19:55:00
作者: av08 (甲甲让爱滋生) 2020-10-10 20:20:00
路权比命重要
作者: ming791218 (悠然) 2020-10-10 21:16:00
断章取义
作者: randy890924 (YUNYUNYOCHOCHODER) 2020-10-10 22:19:00
笑鼠
作者: hankwu1998 (月黑风高下的小男孩) 2020-10-11 00:34:00
惊爆!人出生后死亡率高达100%那是不是也要禁止人出生
作者: c26535166 (RH8) 2020-10-11 08:27:00
好 请您继续待转
作者: aalittle (a little) 2020-10-11 11:52:00
那汽车开门伤人一堆,呼吁强制从外侧下车好不好
作者: sleepgod0602 2020-10-11 16:45:00
是要几篇
作者: chrisnavy (80%æ„šè ¢çš„æ—¥å) 2020-10-12 16:15:00
全面禁止所有车辆，车辆肇事率下降至0%
作者: yocpswang (伊果) 2020-10-12 20:44:00
笑死
作者: gg123sf (Pan) 2020-10-13 08:28:00
哈哈 那个汽车待转的图真的有感 要不要也做连结车待转
作者: kkyo (京) 2020-10-13 15:19:00
北医大有交通专业???
作者: disyou (暖心) 2020-10-13 20:33:00
推这篇...没有待转死更多三宝
作者: pal42204 (四二二零四) 2020-10-13 23:55:00
笑死 三宝就不会待转了 还觉得待转会救三宝XDD
作者: xhung (xhung) 2020-10-14 01:13:00
重机可直接左转 血留成河了吗?
作者: OverRaven (乌鸦) 2020-10-15 00:10:00
板务睡死了吗？这种引战文都能留存