[新车] Force/Smax/劲战6代

楼主: dearboy (我的天)   2020-08-28 15:24:13
‘若仅为新车问题或心得文章者则不需此范本’,请自行删除所有内容。
欲比较车种时,请在标题打上车种名称。如:GSR/新劲战/RS
请勿使用"请问新车"、"请推荐车"等过于模糊不方便搜寻的标题
请自行删除以上补充。([Ctrl]+[y])
───────────────────────────────────────
《是否已阅读置底文章‘[新车] 2012主流车种比较’》
Yes
《是否至车行看过实车》
Yes
《欲比较之品牌及车种》
(1)Yamaha Force
(2)Yamaha Smax
(3)Yamaha 劲战6代
(4)
(5)
《车主需求》 ←请尽量详细列举以方便板友帮您建议
1.舒适度(单趟30km上班通勤,来回60km)
2.因为上班时间车多,希望灵活性好一点
3.中年大叔用车,没车小飙一下,平时时速大约60~80
4.基本上都是单载,双载机会很少
《预算范围》
10万左右
《补充说明》
家人有赞助,并对YAMAHA信心度较高
Smax 舒适性较高,但车子较大台,灵活性较差?
Force 外型喜欢,价格相对便宜,但没ABS
劲战6代,从150换 125 是否动力会差很多?
再请大家给点意见,谢谢
作者: DCman (直流電)   2020-08-28 15:25:00
六代动力在125满大的吧
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2020-08-28 15:34:00
Force没有ABS先删除smax坐垫听说不好坐灵活性也的确稍差这样下来可能就牵劲6吧
作者: jia1990   2020-08-28 15:39:00
劲六 force的座垫舒适度不好
作者: papercutt (papercutt)   2020-08-28 15:39:00
这距离smax啦
作者: DESTINY0105 (晃)   2020-08-28 15:40:00
六代传动配置就是省油低转大概就这个比较看人骑不然传动弄一弄其他根本不用动 还有煞车先熟悉灵活度跟倾角这三台就六代最平衡了
作者: wkwtctw (Wkw)   2020-08-28 15:43:00
4 NMax
作者: windsp00 (没利用价值的人)   2020-08-28 15:46:00
smax
作者: RyanHoward (猴儿)   2020-08-28 15:46:00
会改车就选Force
作者: sck3612575 (setsuna)   2020-08-28 16:06:00
没ABS没差 但SMAX配备比较对得起价格
作者: HTC0321 (美好的旅行)   2020-08-28 16:06:00
看你啦,smax跟force都要改座垫啦台又很大台,灵活度不佳,但是长途骑起来就是舒服,smax可以考虑装一下风镜
作者: oh753951 (pptOP)   2020-08-28 16:19:00
我觉得ABS有差 选有ABS的车
作者: Lutoucar (鹿头咖)   2020-08-28 16:37:00
force的灯只有弱而已...
作者: nimaj (nimaj)   2020-08-28 16:44:00
买六代战的话 普利珠先降成全10G 会好骑很多这三台乘坐舒适性的话 3>2>1 然后NMAX>>>全部
作者: willism (hpc5)   2020-08-28 16:46:00
劲战那前避震,有舒适度吗...
作者: NesKeG (NesKeG)   2020-08-28 16:50:00
骑乘舒适度的话我觉得SMAX较好,劲战6原厂悬吊蛮跳的
作者: u8712028 (不太会打棒球的棒球人)   2020-08-28 17:02:00
SMAX
作者: nimaj (nimaj)   2020-08-28 17:15:00
指骑姿啦 SMAX Force骑姿真的先天不良
作者: aa014228 (NL粉素质真差)   2020-08-28 17:33:00
force骑久真的不舒服 还没ABS
作者: CharlesCL (Charles)   2020-08-28 17:49:00
SMAX+1
作者: Drstan (屎蛋博士)   2020-08-28 18:02:00
对机车族太友善了 不推
作者: zweibeee (zwei)   2020-08-28 18:21:00
有赞助那就买六代吧
作者: goodtodrink   2020-08-28 18:37:00
很好 这篇台湾价值充满 最友善的机车国度 赞!
作者: IMCENTER (Grom)   2020-08-28 19:03:00
ABS雨天有差 不过你下雨就开车的话就还好
作者: arnbition (Ambition)   2020-08-28 19:21:00
曾经一天垦丁到礁溪 骑force也还好不过重来我会选smax啦 毕竟看久无感
作者: oh753951 (pptOP)   2020-08-28 19:31:00
自己骑过一次force 就懂别人说蹲著骑车的感觉了
作者: ethanc (1000)   2020-08-28 21:17:00
每天骑这么远,舒适度可以考虑nmax加后箱弥补没平台
作者: clown0128 (你看不见我)   2020-08-29 00:00:00
smax
作者: ms0545173 (小影)   2020-08-29 00:05:00
force就是简配版smax
作者: laup300687   2020-08-29 01:06:00
smax的仪表也好看多了
作者: sunrise1748 (蓝天旁边)   2020-08-29 01:49:00
不考虑劲战,太盘了,要ABS就S妹不然就Force六代战在125等级中动力是偏小的
作者: Crazyloveyou (为你我受冷风吹)   2020-08-29 02:04:00
nmax真的有这么舒适吗 我都有点怀疑了
作者: nimaj (nimaj)   2020-08-29 02:16:00
六代战动力并没有偏小 同级车轮马力只有它能拉出10匹左右六代战的问题在传动配置太温和省油传动调整一下就好了 又不是大问题同级125里 轴马力 轮马力都是最大了 传动欠调整而已七期
作者: zzzz7192 (Aatrox)   2020-08-29 02:45:00
force真的欠改
作者: Ralfchen0429 (小马)   2020-08-29 03:49:00
Force就简配板S妹,我倒觉得两台配备互换,Force就能大卖,根本不需要出劲战六我看很多台Force都改得很帅,只是改完花的钱不知道要花多少就是了
作者: rcf150cc (大元哥)   2020-08-29 06:50:00
155两台都会歪屁股
作者: DESTINY0105 (晃)   2020-08-29 08:14:00
六代动力偏小? 又看网络推文了
作者: zxc132004 (沐雨)   2020-08-29 09:01:00
个人觉得smax骑起来比force舒服
作者: troy30333 (troy)   2020-08-29 09:54:00
刚牵六代 双载市区动力很ok~
作者: blackvswhite (阿沧)   2020-08-29 13:00:00
都去试骑看看自己电波有没对上吧 (虽然最后我选DRG
作者: gugugaga18 (阴到味道)   2020-08-29 14:17:00
我smax骑好几年 觉得非常灵活啊 人的问题
作者: keikoutnet (DODO)   2020-08-29 16:38:00
来回60...smax/force先不要了...油耗没比较好
作者: YuTeaNe (手表带左手)   2020-08-29 19:21:00
SMAX
作者: Crazyloveyou (为你我受冷风吹)   2020-08-29 19:35:00
smax的操控性跟灵活度绝对不可能比进站来的好 好吗进站的轴距短 SMAX的轴距长 大车的操控性不如小车
作者: a95297 (2+2=0)   2020-08-29 20:16:00
单趟30...不考虑黄牌羊?
作者: laup300687   2020-08-30 00:33:00
smax还会歪屁屁吗
作者: MetalRose (金属玫瑰)   2020-08-30 02:42:00
NMAX考虑一下
作者: s8402019 (黑影)   2020-08-30 08:15:00
SMAX+1
作者: bob870507 (阿肥)   2020-08-30 11:27:00
我smax车主 个人其实没有觉得smax有比劲战不灵活多少(试过劲战四代如果停车方便我会推荐你买smax
作者: BEDTIME (bedtime)   2020-08-30 23:11:00
4 NMAX
作者: grind (尽付笑谈中)   2020-08-31 10:28:00
我是劲战车主,座垫没有很好坐,nmax应该比较适合你的长程.坐过nmax,不得不说坐姿很放松
作者: milker (小鬼)   2020-08-31 11:31:00
停车没啥问题我会选Smax
作者: Kigi (别人笑我太疯癫)   2020-08-31 17:44:00
选新不选旧
作者: laup300687   2020-09-01 13:38:00
smax会不会有七期车阿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com