Re: [问题] 日系进口帽安规

楼主: Haiker (I ride, therefore I am)   2020-04-09 21:14:09
不好意思,我是Haiker (咦?)
针对Snell来说,其实我觉得这条有点模糊,有可以扩大解释的空间
印象中从M2000开始都有这条
All edges of the helmet shall be smoothed and rounded with no
metallic parts or other rigid projections on the inside of the shell that
might injure the wearer's head in the event of impact.
这里提到了"外壳的内部不可以有金属零件或是硬质的突状物"
扩大解释而来的,就是在面临外壳强烈冲击的状况下,
帽壳如果破裂,这金属的零件(即有可能是锁附帽体配件的螺丝)
就有机会对人的头部产生不良影响。
我已经忘记是不是Arai在他哪个月份的广宣中提到过这点就是了
那当然,大部分都不是会有金属零件藏在帽壳内部,所以我觉得其实有点模糊
不然不少厂商用金属螺丝锁镜座,早就全GG了。
※ 引述《wildspirit (【光羽佳】)》之铭言:
: ※ 引述《eleanoe3 (蓝月)》之铭言:
: : 印象中几年前不确定从哪里来的记忆,送SNELL检定的帽子,安规似乎有要
: : 求不能用螺丝锁附的方式把配件锁进帽壳,记忆模糊的情况下又似乎记成
: : 螺丝为金属材质的不能用,但年代有点久远,忘记正确的资讯为何?
: : 估狗了一下,也没找到类似的资讯。
: : 不知道这边有没有人熟悉这个部分的资讯,可以充当万事通唤醒一下。
: : 谢谢大家
: 不好意思 我不是Haiker 让你失望了
: 对于配件,SNELL并没有对安装方式、材质做限定
: 对此常有争议的是,亚系安规JIS与CNS
: 且这两者也未对安装方式/材质有做说明
: 而是有要求凸出5mm配件要撞击后能易飞脱
: 螺丝锁付这件事 在台湾几乎是被判定不符上述需求
: 后来连比较容易断的塑胶材质螺丝 也避免争议而不用
: 所以现在市面上的产品 大多是用黏或焊柱固定
: 这也是欧/美帽款可以会踩到安规不同的误区之一
: (但也有日系帽踩到这点 而后日方更改制程的纪录)
作者: coppi (JOSIPA LISAC When a man)   2020-04-09 21:39:00
大神都出来了,有人mp为负
作者: s25g5d4 (function(){})()   2020-04-09 21:39:00
欸不是,这个我没有召唤啊...
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2020-04-09 21:55:00
"没锁穿就没事啦!" "异议あり!"楼上得加速转职进度 XDDD
作者: eleanoe3 (藍月)   2020-04-10 01:32:00
感谢Haiker解释!
作者: js93046 (小昂)   2020-04-11 02:02:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com