Re: [新闻] 内侧车道汽机车混流 路权、交安两难

楼主: paul324 (冬城飞雪)   2020-02-17 13:39:43
※ 引述《fbi0072004 (史密森)》之铭言:
: https://udn.com/news/story/7323/4347621
: 内侧车道汽机车混流 路权、交安两难
: 台北市试办取消内车道禁行机车,遭质疑机车事故增多,路权和安全如何兼顾,市府陷两
: 难,除等评估结果出炉,学者也建议,一整条路最好是同一标准,有一贯性和连续性,不
: 要标准不同。
: 北市交工处指出,试办这几年,机车和汽车车主反映不一,汽车驾驶人抱怨机车穿梭在内
: 侧车道,车速快相当危险;机车族认为,北市车多拥挤,外车道要提防出租车、公共汽车、汽
: 车临停载客,甚至小客车会不会突然开门,机车在市区应和汽车有相同路权。
: 逢甲大学运输管理学系副教授李克聪指出,机车数量一直增加,都在争取路权,但重要的
: 是要注意交通安全,机车行驶内侧车道,会增加内侧车道混合车流的程度,交通安全与车
: 流混合呈正相关,混合高、交通安全的风险就更大,建议地方政府要多评估,在兼顾路权
: 和交通安全上求得平衡点。
以同样的逻辑,也可以说:
(因为道安条例的汽车实际上包含四轮和两轮,为避免混淆,以下的"汽车"专指四轮)
1.机车驾驶人抱怨汽车穿梭在内侧车道,车速快相当危险
2.汽车行驶内侧车道,会增加内侧车道混合车流的程度,交通安全与车
流混合呈正相关,混合高、交通安全的风险就更大
结论:内侧车道禁行汽车,可有效降低交通安全的风险
作者: thrombocyte (血栓细胞)   2020-02-17 15:13:00
可以 给个坐垫
作者: HsiangMing (乡民)   2020-02-17 15:19:00
不简单推回来
作者: eugene31431 (eugene31431)   2020-02-17 17:01:00
100分
作者: zong780405 (Tikky)   2020-02-17 17:23:00
笑了...
作者: scoutking85 (85之王)   2020-02-17 17:48:00
你可以去当官了
作者: hinoerk   2020-02-17 19:12:00
正解
作者: kennylan (蓝屁)   2020-02-17 19:52:00
逻辑正确XD
作者: theNightFury (夜煞)   2020-02-17 20:40:00
推XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com