[新闻] 内侧车道汽机车混流 路权、交安两难

楼主: fbi0072004 (征水龙使UID 271651536)   2020-02-17 08:31:27
https://udn.com/news/story/7323/4347621
内侧车道汽机车混流 路权、交安两难
台北市试办取消内车道禁行机车,遭质疑机车事故增多,路权和安全如何兼顾,市府陷两
难,除等评估结果出炉,学者也建议,一整条路最好是同一标准,有一贯性和连续性,不
要标准不同。
北市交工处指出,试办这几年,机车和汽车车主反映不一,汽车驾驶人抱怨机车穿梭在内
侧车道,车速快相当危险;机车族认为,北市车多拥挤,外车道要提防出租车、公共汽车、汽
车临停载客,甚至小客车会不会突然开门,机车在市区应和汽车有相同路权。
逢甲大学运输管理学系副教授李克聪指出,机车数量一直增加,都在争取路权,但重要的
是要注意交通安全,机车行驶内侧车道,会增加内侧车道混合车流的程度,交通安全与车
流混合呈正相关,混合高、交通安全的风险就更大,建议地方政府要多评估,在兼顾路权
和交通安全上求得平衡点。
李克聪认为,机车族争取路权,大多是慢车道容量不足,但若开放,就要做回馈式检讨,
视交通事故件数增减和原因进行检讨。
北市交通大队指出,市交安促进会已针对取消禁行机车的路段,蒐集当年度及前后一年的
交通事故数据进行事前、事后分析,另探讨道路交通特性,再评估取消禁行机车路段所需
指标。若未来扩大实施,要从考照制度上着手,改善驾驶观念。
心得:
运输管理系的学者已经认证了
两种运具车流特性差异到达一定程度时
交通安全的风险就会提升
而且外侧车道的容量不足,是违停等障碍物太多了
应该先解决违停的问题
不是说外侧一堆违停,就要给机车族内侧车道的路权
然后违停就不用管了?
违停的问题能解决了,外侧车道(慢车道)的容量还是不够
再来考虑取消内侧车道的禁行机车才对
作者: LieFang (冽芳)   2020-02-17 08:37:00
被光阳炒鱿鱼现在在绞痛部上班?
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2020-02-17 08:46:00
所以机车是快还是慢?
作者: kutkin ( )   2020-02-17 08:51:00
李克聪不就媒体很爱访问他
作者: bob870507 (阿肥)   2020-02-17 08:52:00
只看到事故量增加 没有深究事故发生的原因就是通通都在唬烂
作者: sincere77 (台湾会更好)   2020-02-17 08:53:00
又在鬼扯,路线交织是因为政府连最简单的左转靠左、右转靠右都办不到讲得一副机车路权和道路安全有抵触的样子
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2020-02-17 08:56:00
就是因为简单的“左转靠左,右转靠右”办不到,才会产生高雄百慕达这种奇怪的道路
作者: ballcat (ballcat)   2020-02-17 09:03:00
完全错误,应以车向分流,而非车种分流
作者: l53689887 (咪拉巴巴(Boyka)   2020-02-17 09:22:00
一下可以靠左一下只能靠右搞这么复杂到底谁会骑? 要试办就整个县市统一标准就好啦。在那边增加变量干嘛?台湾的交通就是这样,牌子标示一堆老是让人觉得很混乱...根本问题就是政府立一堆多此一举的牌子,奇怪的号志灯毫无统一的交通规则....
作者: thrombocyte (血栓细胞)   2020-02-17 09:30:00
全部都骑最里面就好了啊 嘻嘻 安全距离会不会取啊?鸡腿驾照484啊?
作者: linjp (JP)   2020-02-17 09:32:00
李克聪哪根葱啊?
作者: rfvgy458   2020-02-17 09:48:00
根本狗屁不通,这也叫专业???
作者: kaioken (寂寞猎人)   2020-02-17 09:55:00
台湾所谓的运输系学者说的话可以信?
作者: vul3ai (Kevin)   2020-02-17 10:02:00
学者食屎
作者: geniusofgod (Pad0)   2020-02-17 10:03:00
还在瞎说 心得根本是对内文过度解释
作者: aipc (less is more)   2020-02-17 10:06:00
已经每天都在最危险的道路外侧混流了
作者: relaxcloud (蝉)   2020-02-17 10:14:00
内车道混流就危险,全都外车道去混流就很安全?这是副教授吗?
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2020-02-17 10:25:00
外侧就没有混流喔 不然四轮怎么右转????
作者: h040683 (克林奶粉)   2020-02-17 10:40:00
作者: jerry20717 (:使用者代号)   2020-02-17 10:58:00
外侧才混好吗..4轮2轮公共汽车无牌电动车脚踏车
作者: funkball (Live for Purpose)   2020-02-17 10:58:00
在台湾这种不守法的国家,走外侧车道根本就是找死...同样不守法,宁可走内侧还比较不会出事
作者: ghostxx (aka0978)   2020-02-17 11:08:00
那外侧车道混合车流的程度爆增是机车活该死不完吗
作者: youkisushe (65454)   2020-02-17 11:09:00
484油电仇恨带不起来换带别的 嘻嘻路权还有平衡问题哦 那个教授的人权要不要也跟对岸的集中营平衡一下
作者: su31tak (su31tak)   2020-02-17 11:19:00
下去
作者: fcbih350 (永恒旋律)   2020-02-17 11:20:00
逢甲水准
作者: ken812025 (右名)   2020-02-17 11:28:00
ID 呵呵说的外侧不混一样 笑死
作者: Audien (Audien168421)   2020-02-17 11:52:00
又是你
作者: scoutking85 (85之王)   2020-02-17 12:11:00
车速差不多混流危险在哪?讲话前先用脑子思考一下好吗
作者: SonoSion (俺)   2020-02-17 12:16:00
作者: Gottisttot (神は死んだ。)   2020-02-17 12:26:00
可悲学者......
作者: jeabc2546 (天妇罗盖饭)   2020-02-17 12:33:00
外侧最混流,然后汽车还抱怨机车骑太快?
作者: lolikung (干么查我?)   2020-02-17 12:35:00
人家泰国就没事
作者: sedgerce (!!!!)   2020-02-17 12:39:00
慢车真的该去外侧 四轮开这么慢凭什么跟人家抢内侧
作者: rven0127 (rven0127)   2020-02-17 12:39:00
欠嘘
作者: slsamg7112 (reat0ng)   2020-02-17 12:43:00
台湾真的先进
作者: NicECooKiE (大鲁宅)   2020-02-17 13:04:00
阿不是分流很安全,把机慢车道做得跟混合车道、禁行机车道一样宽一样多就没人会抱怨了
作者: DudeFromMars ( )   2020-02-17 13:04:00
可恶
作者: NicECooKiE (大鲁宅)   2020-02-17 13:05:00
前面垃圾话讲得太认真了..但到底车种混在一起有什么问题?好好遵守交通规则不就一样吗?只是占用空间的体积不一样
作者: t36085520 (金鱼寿喜烧)   2020-02-17 13:37:00
以后汽车不准右转 不准路边停车 落实车种不混合啊
作者: mike790158 (~这么晚还没睡~)   2020-02-17 13:42:00
不是呀,就一直傻傻的刻意分车种干嘛,机车汽车照一样标准不会吗(参在一起做撒尿牛丸)
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-02-17 14:29:00
混流会出事 不就代表外侧死这么多人都教痛部害的不想混流就先全面外侧禁行汽车
作者: Haooconnor (嚎教授)   2020-02-17 14:33:00
看到你必嘘
作者: lauwei (lauwei)   2020-02-17 15:08:00
尊重专业好吗?一堆人想骑内线
作者: HsiangMing (乡民)   2020-02-17 15:21:00
真是不简单
作者: jp6vu04boy (多多)   2020-02-17 15:21:00
作者: a444498 (热血)   2020-02-17 15:22:00
这位学者否定世界上9成9的国家交通规则耶 哇塞学者耶
作者: asas8707 (yee工)   2020-02-17 15:58:00
李克聪呵呵
作者: Debian (Debian)   2020-02-17 16:11:00
宫三小。
作者: GORDON2037 (西风)   2020-02-17 16:13:00
又是这个逢甲的
作者: chshser (YC)   2020-02-17 16:25:00
开放内侧车道不也是减少混流密度的方法?
作者: Prokennex (终于通过了)   2020-02-17 17:32:00
不管啦机车版一律要骑内线并涂销禁行机车,这篇看标题就知道会被嘘爆了,想直接左转的如他们所愿就好了,拜托待转两段式请留着,让我这胆小的人可以选择。
作者: scoutking85 (85之王)   2020-02-17 17:49:00
诉求一直以来都是“不强制”两段式左转 楼上是不是搞错了什么
作者: ian931149 (.人.)   2020-02-17 18:07:00
这种学者专家不要误人子弟
作者: mtf0310 (龙二哥)   2020-02-17 20:17:00
可拨id
作者: jameswen (詹温)   2020-02-17 20:23:00
是喔喔
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2020-02-17 20:43:00
作者: av08 (甲甲让爱滋生)   2020-02-17 22:57:00
学店仔开呛教授囉 高学历傲气
作者: bob870507 (阿肥)   2020-02-17 23:22:00
现在线上在决定交通政策的我很好奇到底有多少是专业出身 楼上有挂吗
作者: scoutking85 (85之王)   2020-02-18 00:47:00
av08又来了 见猎心喜的引战仔
作者: TONYNIKE (崩溃猫)   2020-02-18 09:29:00
民智未开av08 还敢出现啊
作者: kiritooooo (87Kirito87)   2020-02-18 09:53:00
要混流做彻底一点啊 四轮不准右转 违停 要右转请你左转再回转要分流才对
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C)   2020-02-18 11:44:00
就你台湾最特别硬要和别国不一样
作者: ftwing (ftwing)   2020-02-18 15:03:00
台湾每年因为错误的道路规划死了多少人四轮嘴脸去死一死
作者: pal42204 (四二二零四)   2020-02-18 23:19:00
逢甲垃圾叫兽什么时候给车撞阿
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2020-02-20 00:48:00
几只可悲的咖小都出现了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com