Re: [问题] abs的紧急变向能力

楼主: chin1060208 (黑糖牛奶好喝)   2020-01-21 12:19:04
※ 引述《avalon426 (仲麟)》之铭言:
: 由于前阵子有在看DRG的一些评测影片,
: 所以youtube算法就开始推荐越来越重的车的影片,
: 然后就推到motogp了,然后就看到motogp 2019年五大final lap的影片,
: https://www.youtube.com/watch?v=gMCWrTI0Ojo
: 影片中尤其第三名开始,大量使用重煞甩尾入弯增加入弯的角度,
: 可以延后煞车时间,甚至连弯中都有些许侧滑的情形,
: 有查过motogp禁止abs了,原因是煞车控制也是比赛核心之一,代表里面的车都没abs,
: 想请问的是ABS的车能做到影片中甩尾入弯的动作吗?
: 因为我想说假如现在路上发生紧急事件,
: 已知有ABS的车煞车距离较无ABS的车短,但两车种都来不及煞停,
: 那没ABS的车是不是反而更有机会闪过有ABS的车闪不掉的车祸?
: 因为没ABS的车能透过甩尾增加变向角度,
: 而ABS的车因为变向较小就撞上去了?
: 还是ABS在防锁死保有循迹性的同时,也能保持差不多变向的能力呢?
: 当然前提是我在过去13年半10多万里程的经验当中,
: 甩过不少次,进而闪掉一些严重的三宝行为,
: 在准备换DRG的这段期间,想大概了解我是否还能维持这种紧急应变的能力。
: 先感谢大家的教学。
不管怎么按煞车,轮胎能提供最大的摩擦力是有极限的,所以你说的打滑其实只是把减速的摩擦力分一部分去转向而已
更别提静摩擦力大于动摩擦力,所以如果按到ABS作动都还会直直撞上的话,你甩尾还是被惯性带着去撞,而且速度更快
反之如果你能靠甩尾甩过的弯,先全力煞车再转向一样也能过
最后拜托别在马路上异想天开
作者: sorkayi (寻找奶昔)   2020-01-21 12:33:00
有道理
作者: yenchieh1102 (香蕉史塔克)   2020-01-21 13:13:00
什么叫分一部分,打滑就是动摩擦力
作者: jaannddyy (詹敌)   2020-01-21 13:15:00
“你说的打滑”
作者: willie28469 (ㄗㄒㄒ)   2020-01-21 13:30:00
静力、动力学没学好?
作者: kdjf (我抓得到什么呢?)   2020-01-21 14:51:00
转向力是垂直于动量方向,只转向不会减速没错喔无论有没有打滑,只要你有转向的动作都势必瓜分减速的力道更别说动摩擦力通常小于静摩擦赛道上滑胎过不是为了减小半径,是要用最高速度过弯
作者: itsforte (失踪)   2020-01-21 16:16:00
轮胎到底是动磨擦还是静摩擦呢 嘻嘻
作者: c1396 (Robin)   2020-01-21 16:26:00
学店物理
作者: kdjf (我抓得到什么呢?)   2020-01-21 16:28:00
是戳到了什么吗怎么一堆嘘....?
作者: s960501 (号称128的人)   2020-01-21 18:46:00
G点吧
作者: mongchie0204 (吉他手阿绮)   2020-01-21 20:33:00
动摩擦这样学吗?
作者: chi17 (米虫就是米虫)   2020-01-21 21:14:00
其实轮胎的最大抓地力是在滚动+滑动、动摩擦+静摩擦的状态
作者: kdjf (我抓得到什么呢?)   2020-01-21 21:40:00
在常用速域滑差5~10%时

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com