[闲聊] 如果电动车回归市场机制?

楼主: fortingyu (亦天扬)   2019-06-25 11:38:10
看到一篇文章 有一点认同
http://bit.ly/2NbBiia
节录:
现在电动机车之所以能受到消费者青睐,除了如撒尿牛丸那样好吃新奇又好玩,最主要还
是在于高额高府补助的帮忙,如今国库吃紧地方桃园政府藉率先开了第一枪,电动机车的
购买补助一口气缩水5,000元,这似乎意味市场可能会回归正常机制,而受影响的有心人
也开始寻求慰藉。
当政府要推动一项政策时,要不就是直接执行,另一种则是给予诱惑先稳住基本盘,最好
的例子就是现在的电动机车补助。这项基于政策并与世界接轨的补助,其用意是正向的,
毕竟电动机车在台湾发展20年来,却受技术、法规、利益等种种因素而无法大步迈进,纵
使曾有业者推出对应机种、政府也大方地给予补助,但大部分民众仍难以接受这种新动能
交通工具,直到2015年新创的GOGORO大举科技大旗,打破传统机车的设计和规范,成功地
打动3C世代的心,纵使月租费不算低,售价更超过10万元,但在部分地方“高额补助”下
价格居然比燃油车便宜,顿时间拥有电动机车变成一种时尚与流行,甚至还成为该领域的
龙头。
然而靠着政府补助而成事并大肆宣扬“丰功伟业”,不仅是站在不公平的起跑点,甚至有
点胜之不武,然而日前桃园市政府环保局发出公文,内容就是今年7月1日起新购电动机车
补助将从1.5万元调降至1万元,淘汰二行程机车换购电动机车补助从1.8万元调降至1.3万
元,分别减少了5千元,这似乎意味着电动机车的补助恐将开始缩水。虽然对四轮族而言5
千元的补助宛如鸡肋,但就二轮族来说那可是一笔不小的费用,倘若未来没有政治因素介
入,这个效应将会开始蔓延,高雄和台中甚至台南与其他县市极有可能陆续开枪,如2020
年新购电动机车少了3千元补助,那么电动机车还有价格上的优势吗?而受伤最重且最不
乐见此状况的,肯定是GOGORO莫属,也难怪会推出低成本的GOGORO 3来提前应战。
现在gogoro路上能见度高
主要因素我想除了性能跟环保外
能够让大家下手买 应该还是政府补助多
内文也有提到如果补助开始缩水
电动车的市占率还能再提升吗?
骑动车还会是种流行吗?
如果少了政府补助回归市场机制,
有多少人还会买电动机车呢?
作者: edwardhsu (年纪小不懂事)   2019-06-25 11:41:00
补助只是拉近与油车的售价 但是里程月租费还是吞不下
作者: way13 (way13)   2019-06-25 11:45:00
补助变少 这样油车跟电车就更难选了
作者: dfgh5566 (乱码)   2019-06-25 11:51:00
补助巨婴
作者: funkball (Live for Purpose)   2019-06-25 11:53:00
照某些粉的逻辑,月售占99%还是要补助,因为只有那家能买
作者: Yaiba (绯心刀刃)   2019-06-25 11:56:00
其实我感觉桃园少5000效应会比其他县市少3000还来的更严重 因为桃园是广告效应你看他打广告都是 只要35990之类的但有小字 以你所在县市价格会不同而桃园取消5000 这数字就要调涨了在桃园之前买新车 比台北市用二行程还便宜而很多人是看到广告过去 但事后看到价格不同但想想还好 就买了 但如果广告没那么低却连过去看都不看...
作者: VL1003 (路人V)   2019-06-25 12:02:00
就跟以前通讯行卖手机一样手法,先用低价让人进去询问,再跟你说,抱歉喔,这个价格其实应该是多少,反正先把人拐进店里面在靠话术推销一波。
作者: Yaiba (绯心刀刃)   2019-06-25 12:05:00
台北桃园六月底前差13000 七月起差8000??
作者: Radiomir (Radiomir)   2019-06-25 12:09:00
当电池跟手机一样愈用愈没力, 应该就会惊醒了...XDDDDDD
作者: aalittle (a little)   2019-06-25 12:13:00
看对电车有没有爱囉,没爱的话,补助不够多 嫌贵就不要买
作者: Yaiba (绯心刀刃)   2019-06-25 12:27:00
查了一下 七月起二行程云林县补助最多新车的话 有三个县市吧 都是最低 桃园 新竹 忘了也就是说 补助的广告二行程金额 会调涨3000补助新购车的话 会调涨5000
作者: wish770924 (浮云)   2019-06-25 12:28:00
官商利益合作的政府敢取消吗?
作者: kdjf (我抓得到什么呢?)   2019-06-25 12:39:00
要压油车的话,等旧机车数量减少后,货物税减免也该取消掉囉..
作者: p123666   2019-06-25 12:42:00
进入电动车时代 价格回归没有补助是很正常的吧
作者: Yaiba (绯心刀刃)   2019-06-25 12:50:00
货物税回来 电动机车也要收货物税吧 有差?
作者: kdjf (我抓得到什么呢?)   2019-06-25 13:01:00
在油车退货物税前,电车早就直接减了,为啥觉得会一起取消?别忘了还有汽车那块
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-06-25 13:04:00
光羊:我们下一步....
作者: qmaper (~卡片~)   2019-06-25 13:07:00
有差啊 国产不用
作者: f124 (....)   2019-06-25 13:08:00
男肥菊没币可以洒了喔?
作者: wkwtctw (Wkw)   2019-06-25 15:18:00
先让油车回归市场机制
作者: fiiox3 (飙速宅男)   2019-06-25 15:29:00
进口油车...
作者: Tco03 (拿烦恼换幸福)   2019-06-25 16:10:00
电动车补助取消之后,下一步就是取消油车公司的研发补助了
作者: Hnk0711 (薰衣草之夏)   2019-06-25 16:43:00
电动车平起平坐的话,再来就是费率价格的问题了~
作者: yettalee (Jacklin嘉)   2019-06-25 16:49:00
那这就会让动车跟油车民众的选择率回到平衡了
作者: komachi275 (笨笨熊)   2019-06-25 17:17:00
真的有心要推电动车,应该把几亿元的预算用在基础建设公共财上,而不是补助私人买自有财
作者: tsitned (忻)   2019-06-25 18:06:00
买了很多蚊子换电站跟充电站好棒的公共财
作者: zack (サヨナラアリガトウ)   2019-06-25 19:42:00
油车要不要也回归市场机制
作者: komachi275 (笨笨熊)   2019-06-25 23:28:00
狗肉换电站有领补助,蚊子站?
作者: Aukillexz (边缘人)   2019-06-26 00:49:00
谁会为了环保去选车
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2019-06-26 07:47:00
先回归其他的市场机制, 再看他们有没有资格要别人回归市场机制吧
作者: tkdmaf (皮皮快跑)   2019-06-26 11:33:00
未看先猜作者姓蔡
作者: randyeee (randyeee)   2019-06-27 15:43:00
拜托取消关税保护,双阳中华的几十年来拿的补助(不是"投资")也还回政府,再请gogoro让国发基金退出投资(不是"补助"),让机车市场彻底消除政府之手才是消费者之福

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com