Re: [问题] 双黄线为何不设计加护栏或分隔岛?

楼主: Yamaholio (山叶棒棒)   2018-12-09 15:57:35
※ 引述 《doreamon909 (戈德)》 之铭言:
:  
: 双黄线设分隔岛或护栏好处多多
: 可以防止汽机车逆向超车 回转
: 够高的话还能防止行人跨越
在正常国家的正常交通上
分隔岛除了区分车道外
还有保护行人穿越的功能
且不会做很高进而挡住驾驶视线
https://i.imgur.com/q4Tqc2y.jpg
https://i.imgur.com/ss6Kzq9.jpg
https://i.imgur.com/khkRHHj.jpg
: 但大部分的双黄线都只是个摆设
: 一堆汽车机车想逆向就逆向 回转就回转
: 完全没吓阻能力
我觉得这段话个改成
大部分交通法条跟执法者都只是摆设
一堆垃圾驾驶人想违规就违规
完全不考虑他人安全
完全没有吓阻能力
: 如果每条双黄线都加上护栏
: 应该会很好
如果每条法规都配合高额罚锾及高执行率
交通应该会很好
: 双黄线为何不设计成高速公路那样彻底分向?
台湾交通为什么不建设成以人为本
直觉的车速车向分流设计呢?
推 CaffeinePT: 这样救护车或消防车怎么走? 12/09 11:47
在正常国家的正常交通状态
再配合交通观念教育及高额罚锾
后面有特种车辆时
车辆几乎是往两旁靠边闪避的哦
挡一次的费用会让你哭不出来
也别想继续开车囉
不过真的要逆向时
大多分隔岛设计是低矮的
消防车地盘的高度直接跨越
应该不成问题
作者: alomar2000 (小小擦鞋童)   2018-12-09 16:33:00
很多人就爱说政府抢钱…可悲!
作者: flare321 (flare)   2018-12-09 16:47:00
鬼岛不是正常国家
作者: acn88205 (叹)   2018-12-09 17:13:00
这伪物绝对不是yamaholic的分身= =
作者: su31tak (su31tak)   2018-12-09 17:33:00
伪物,不过教主好像要桶到2020
作者: acn88205 (叹)   2018-12-09 17:36:00
没关系 教主在car版很活跃 而且car版现在无政府状态
作者: su31tak (su31tak)   2018-12-09 17:40:00
#1QaK8Tsl (biker) 其实是2021/02
作者: ss87666 (玻璃土)   2018-12-09 18:04:00
这篇正解 不过想想机车2段待转...嗯
作者: oinnnnk (Oink)   2018-12-09 21:21:00
高额罚金绝对没问题 但要建立在正确的交通法规上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com