是这样的 昨天小弟在十字路口要左转时
遇到一台违停在对向转角处的汽车 吓了
一跳 明明看对向车道没来车了 他却从
静止状态突然加速直行 可能他已经发动
只是停在转角 看起来像一般违停吧...
总之就因为这样 他起步时已非常靠近我
(他准备要回到车道) 想请问这情形是否
仍适用未礼让直行车 若有擦撞 我是否
责任就不会是完全零了 其实同向时也有
遇过 就我要右转 停在转角(或很近路口)
的车突然从外侧起步直走 或根本不知道
他要直走还右转 (右侧方向灯看不到)...

通常交通事故都会倾向与有过失，也就是双方都有过失的情形去判断，差异在于过失程度的不同，比方说“未礼让直行车”这属于，应注意、能注意而未注意的其中一种状态但是直行车“未注意车前状况”也是一种过失形态，如果发生擦撞，还是会判断车速、现场其他具体情况等因素来做判断大概是这样哦，重点就是“应注意、能注意而未注意”的要件除非是你在起步时对向车道完全没看见来车，突然冲出一辆严重超速的车子要转弯或是从横向车道冲出，这就比较可以构成“无法注意”的情形，这样肇责的判断才会有可能是对方100%

他的位子不知道算不算车道外

https://i.imgur.com/WGhTrwH.jpg 试过了，不会过，警察说要以事故发生为前提才会成立

算路边起驶？

曾经跟11楼相同经验，打去问承办人员还回我:"你要礼让啊"，明明我就直行车...不过如果有录影过程又有点时间，可以举发看看

回楼上，我拥有完整资讯及明确事实，但不予举发，原因如图

那个单纯要吃案而已啦 什么叫抽象行为？道交安全规则102条第9项 拿去打他脸 条子一堆连规则不清楚的 好意思叫做执法人员https://i.imgur.com/mCY8Msp.jpg第七项 打错道交管理处罚条例48条第六项 转弯车不礼让直行车 可处600至1800元罚缓 垃圾条子https://i.imgur.com/y5ErpQD.jpg高雄真的要看地方 像大寮林园只要违规影像清楚 就会开单

我之前检举也没开单

以后要直接把法条附上 垃圾条子才不会有借口 然后之后再打电话去问问看有没有照实开罚 没有的话 政风室见

我跟你状况不同，但举发过转弯不礼让直行的48条6款会开那次还真的吓死我了....差点就撞下去

我真的觉得不开真的很夸张，很多四轮转弯都是跨越双黄硬切，然后警察又不处理

这个吃案干嘛，如果录影画面无争议 红单迳行举发开一开寄给这个吃案干嘛，如果录影画面无争议 红单迳行举发开一开寄给违规车主也不用十分钟…还真的想不出吃案的理由…又不是刑案在吃案…这个应该要找督察室外对，其实直接检举违规到监理站比较快！监理站才是交通的主办单位，要罚多少钱都是监理站裁决的

他是路边起驶车辆，路权最小如果他连方向灯都没打，更是无法注意

他这样算起步车吧