[问题] 逆向停车

楼主: Ytitbm (紧握的机会)   2018-06-29 06:34:50
到了今天才知道全时点灯这件事
是一项对安全很有帮助的功能
但是 影响到其他人就不好了
事情是这样的
刚刚快6点的时候 骑机车在路上
远远就看到一个光很刺眼
接近光源的时候原来是一辆机车
逆向停在路边,没关大灯
车主在车上滑手机,我想提醒他这样
对来车的行车安全,不是那么好
聊了一下说车主大灯不能关
我以为开关坏了
刚睡醒没想太多,我就骑走
结果查了一下原来是新功能 全时点灯
还蛮不错的
只是车主啊,逆向开大灯真的会影响别人
作者: x8501991 (卍乂鲁鲁a大魔导乂卍 )   2018-06-29 06:44:00
那这样在对向车道的不都完蛋了ㄇ
作者: HsihHan (希汉)   2018-06-29 06:49:00
看样子问题应该是灯具照射角度 不是全时点灯
作者: acelaire (marslai)   2018-06-29 07:02:00
问题在亮度吧~~真的不喜欢那种亮到射死人的灯
作者: bassblacktea (可爱☆蛇)   2018-06-29 07:05:00
角度或是他乱改机掰灯的问题 最好是全时点灯
作者: gg1259789 (GGininder123)   2018-06-29 07:07:00
阿为什么我就没这困扰
作者: zaq266 (zaq266)   2018-06-29 07:17:00
没切近灯或是乱改灯泡吧
作者: vinny0918 (3345678)   2018-06-29 07:23:00
正规的光型(z)只有在逆向车道,或是慢车道回头看快车道才会刺眼,其余会刺眼都是调太高或是双载、打鸟灯泡灯具。https://i.imgur.com/oGuC995.jpg
作者: Tudo11927 (黄土豆)   2018-06-29 07:27:00
不是全时,要嘛乱开远灯要嘛自己乱改打鸟灯
作者: schumi3019 (Yes)   2018-06-29 07:41:00
有问题就不要发文,会刺眼是灯具调整不当或开远灯,不是全时点灯的问题逆向开大灯影响别这句话竟然说得出来
作者: jameswen (詹温)   2018-06-29 07:47:00
应该是切到远灯不然就乱改打鸟
作者: Ofianse (大便人)   2018-06-29 07:48:00
这种乱贴标签台湾人最会了
作者: sevenine79 (笔屎)   2018-06-29 07:49:00
不是全时点灯问题 不然晚上所有人都自杀?
楼主: Ytitbm (紧握的机会)   2018-06-29 08:01:00
车主说他是原厂的...只是停车不熄火是哪招
作者: schumi3019 (Yes)   2018-06-29 08:09:00
原厂远灯就不会刺眼?原厂灯具角度就100%正确?直流电系熄火也能开灯
作者: acn88205 (叹)   2018-06-29 08:11:00
嗯?
作者: Yvern (yvern)   2018-06-29 08:16:00
逆向停车先开一张逆向行驶啊
作者: doremi1210 (残月)   2018-06-29 08:16:00
你要不要驾照重新考?
作者: uuuujoe (Joe)   2018-06-29 08:43:00
逆向开大灯 全时点灯都不是问题 问题在他的灯泡
作者: cc53145 (悠侯)   2018-06-29 08:50:00
是不是用黄金灯泡都会变打鸟啊 我朋友灯泡换了就变打鸟了
作者: acn88205 (叹)   2018-06-29 09:13:00
跟灯色没有关系 只要灯泡没有对到灯组反射面都基本上就会打鸟 还有全时点灯的设计是发动后大灯才会开启 还没发动前不会 自己去看看force就知道了 还没发动大灯就亮的是没关的而且打鸟也跟全时点灯没有关系 我想知道你究竟怎么导入全时点灯=刺眼这件事情
作者: gamewed (Gamewed)   2018-06-29 09:14:00
作者有当记者的潜力 逻辑一流 赞
楼主: Ytitbm (紧握的机会)   2018-06-29 09:29:00
a大 那位车主车发著,我提醒他说这样开着灯,且车头对车道会影响其他用路人,他的说法是他的大灯不能关,都亮着的。 不是全时就刺眼,他是逆向没熄火,大灯对车道,大灯不能关
作者: nash556633 (WuJian)   2018-06-29 09:51:00
重点应该不在光源吧?逆向停车根本就有问题啊?!
作者: incident (平镇金城武)   2018-06-29 09:56:00
看来你不知道原厂灯具有水平调整,我高兴也可以调整到打鸟,打倒二楼都不是问题
作者: Drstan (屎蛋博士)   2018-06-29 10:11:00
重点是他逆向的角度会让你感觉到刺眼 而不是全时点灯导致影响安全 你觉得会停逆向知道自己的车不能关灯还不熄火的人有什么安全概念可言?
作者: surot (修洛特)   2018-06-29 10:41:00
所以就是你搞错重点了,明明对方有问题别帮他辩护啦。
作者: cc53145 (悠侯)   2018-06-29 10:45:00
所以换灯泡调过水平还是打鸟 就是车子灯组不适用那个灯泡吗?
作者: incident (平镇金城武)   2018-06-29 10:50:00
基本上是,就像本来h4 55w的清光灯泡改成LED
作者: KY1998 (HAN)   2018-06-29 10:57:00
应该是开远灯,还满讨厌的
作者: zames0625 (LNDK)   2018-06-29 11:10:00
大灯不能关没错啊,但是你没想过为何对向车子的灯都不会闪到你眼睛? 因为大灯能调整照射角度= =
作者: dick01411 (D.C.)   2018-06-29 11:16:00
是光灯角度问题,全时点灯是无辜的。
作者: schumi3019 (Yes)   2018-06-29 12:02:00
停路边不熄火也没错,根本是你搞错重点
作者: lakers110 (Lakers)   2018-06-29 12:18:00
是光灯角度问题,全时点灯是无辜的。
作者: Yves1020 (charlie)   2018-06-29 14:17:00
已知用火
作者: kutkin ( )   2018-06-29 15:23:00
角度 一下扯全时 一下又改成逆向
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2018-06-29 15:29:00
机车没有逆向停车的罚则
作者: bassblacktea (可爱☆蛇)   2018-06-29 15:52:00
回楼上 有哦!有成功举发过
作者: doremi1210 (残月)   2018-06-29 18:03:00
单纯远光或打鸟灯的问题,扯到逆停跟全时?
作者: pepe5566 (頭槌王)   2018-06-29 18:39:00
有些人太激动了吧 有可能是他架中柱坐车上 让车头翘起才造成打鸟?
作者: nash556633 (WuJian)   2018-06-30 10:40:00
某楼说机车没有逆向罚则不就等于机车可以逆向行驶?逆停检举不需要影片只需要照片的原因就是要逆停就等于一定有逆向行驶才有可能造成,不论该车灯具如何,停车有没有熄火,根本就不该逆停导致灯光影响其他用路人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com