Re: [分享] 关于“空污法”修法的讨论与辟谣

楼主: ChungSen (= =+)   2018-06-29 00:03:49
以现役机车法规从业人员的身份出来写点东西
应该算有些说服力吧
虽然说自己的车分别是1990、1999、2002、2017
平均车龄16
先讲结论:
立意是好的,但是配套0分
以业者的角度:支持啊!商机啊!
以车主的角度:[email protected]$^%*#$
以下主文:
先上法条
https://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLaw/LawArticle.aspx?LawID=B0010026&KWD1=
第六条
机车排气管排放一氧化碳(CO)、碳氢化合物(HC)、氮氧化物 (NOx
)之标准,分行车型态测定与惰转状态测定;排放粒状污染物之标准,
分目测判定与仪器测定,规定如下表:
(法规内容请参阅附件)
其中要注意的是标准有两个:
1. 新车(未领牌)
2. 使用中车辆(已领牌)
新车就是要进实验室上跑步机
总共有CO、HC、NOx三个项目要检验
但这不在这次的讨论范围
以后有机会在聊
使用中车辆检验就是常见的怠速定检
机车骑到机车行放著怠速噗噗噗就结束
量测项目只有两个:CO、HC
白话一点叫做:未燃烧完全的氧、没烧掉的油气
排放标准可以整理如下:
┌──┬────┬──┬──┐
│期别∣实施日期│CO标│HC标│
├──┼────┼──┼──┤
│三期│91/01/01│4.5 │9000│
├──┼────┼──┼──┤
│四期│93/01/01│3.5 │2000│二行程转四行程
├──┼────┼──┼──┤
│五期│96/07/01│3.5 │1600│喷射化
├──┼────┼──┼──┤
│六期│106/1/01│2.0 │1000│搭载OBD系统
└──┴────┴──┴──┘
从上表可以看出每一个期别都有管制的重点
版上有些人说好过
但这真的好过吗?
新车就不会NG吗?
搜寻一下版上关于验排气所遇到的问题
关键字搜寻"排气"、再进阶搜寻"过"
96 8 9/13 ********** □ [问题] 排气验不过,调整完油气比过后,要调回吗
97 912/14 ********** □ [问题] 喷射车排气定检不过求助
99 112/29 ********** □ [问题] 喷射狼传R 排气检验未过
100 7 1/16 ********* □ [问题] 四期喷射新劲战 排气检验验不过
103 15 7/20 ********* □ [闲聊] 18年的车排气检验没过...还值得修吗
105 510/17 *********** □ [问题] 有关验排气未过?
106 711/08 ******* □ [问题] 排气未过?
107 311/15 ******* R: [问题] 排气未过?
109 1711/29 ********** □ [问题] Tigra 6年车 排气验不过(已验过)
110 7 4/18 ******** □ [问题] Tigra125排气验不过
111 22 4/20 ******* □ [问题] 二行程排气不过
112 7 5/22 ****** □ [问题] 化油Fighter验排气不过
113 6 6/07 ********** □ [问题] 2013五期劲战排气验不过请益
114 3 6/07 ********* R: [问题] 2013五期劲战排气验不过请益
● 115 7 6/09 ********* □ [问题] GT SUPER 检验排气没过
可以看到光版上的讨论就不少
其中还包含新车NG的
不小心可是会翻船的
验排气过去就存在一个陋习
“宰羊”
当测试NG后
"校年A,你这化油器不行了要换喔..."
"小姐你这火星塞要换..."
"同学你这车修了不划算,我这边有刚领牌的OOXX,可以算你便宜一点AABB..."
诸如此类的话术已经听烂了
但到了今天还是一样存在
如果这新法与新规定上路了
先不管有没有加严
现在还多了一个话术:
"同学你这废气没过喔,你知道现在的规定吧,政府规定再没过就要罚钱了,要换触媒,
我这边有一支原厂管算你XXX..."
包含触媒的排气管通常一支都是通常上千元
因为触媒就是"贵"金属
此时不宰更待何时
再加上化油器老招
一个月的业绩就看这笔了~
熟门熟路的知道调化油器就可以改善
但一般民众并不知道这点
在拍手叫好的同时也要留意
排气管生锈、断裂都很常听到
在过去主流车种往往都会有1000以下的副厂管可以堪用
但副厂管便宜就是因为他没有触媒这种贵东西
装了有很大的机会CO会飙高
在去年吵很大的排气管改装议题
相关单位也正在草拟排气管改装认证问题
但是认证的前提是要能过污染与噪音
要过污染
基本上触媒就要有
有了触媒
基本上就不会太便宜XD
别忘了触媒就是贵金属,很贵的金属
而且认证也需要费用
成本堆叠起来...基本上就是$$$$
和其他同业聊过也是相同的结论
副厂管此时反而会变成不合法的东西XD
也别忘了新车规定愈来愈多
引擎、安全、科技配备堆叠后
可以想像出一台主流新车会到多少价格
又当便宜的副厂管消失后倒楣的会是谁?
嗯...大家可以一起思考看看
整体来说
空污法本身没有问题
因为他只是母法
母法出来后,才会进行细部的配套办法发布
目前最上位的人不切实际的乱喊
下面基层只好配合烧脑挤出一些作法
当然也令人不是很满意
所以...还有得吵
再强调一次
空污法只说:要管!可以管!
怎么管? 还在订!
这也是下一个主战场
三读不是末日
因为最关键的管理办法尚未确定
2008年一台主流机车约6万元
2018年一台主流机车约8万元
2028年一台主流机车预估会多少钱?
需要你我一起关切
作者: incident (平镇金城武)   2018-06-29 00:08:00
所以连政府相关的都觉得不是很ok了 那是谁觉得ok的呀?
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-06-29 00:11:00
主流的GP一台才五万,八万是买啥?
作者: cyc4aa12 (yoooui777)   2018-06-29 00:12:00
这不就像有一把枪上了膛对着你,扣了扳机就能杀了你,能不怕吗?
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2018-06-29 00:18:00
有种风雨欲来的感觉
作者: Utley26 (帅气二垒手)   2018-06-29 00:19:00
谢谢仲生解说
作者: incident (平镇金城武)   2018-06-29 00:22:00
楼上那一篇那台车就8万了
楼主: ChungSen (= =+)   2018-06-29 00:26:00
GP那颗引擎也算神机了,跨越数个期别还活着XD
作者: zames0625 (LNDK)   2018-06-29 00:40:00
你要减碳可以,但是完全没有考虑到民众
作者: e002940 (Leo)   2018-06-29 00:44:00
喷射车强求油耗表现对于内燃机来讲就是引擎耐用度会降低。太过稀薄燃烧了
作者: TokyoHard (东京难)   2018-06-29 00:44:00
谁管你二轮多少钱,改开四轮囉,万岁万岁
作者: zames0625 (LNDK)   2018-06-29 00:48:00
主流125都差不多8万啊很奇怪吗?
作者: scoutking85 (85之王)   2018-06-29 00:51:00
推个
作者: SSSONIC (...)   2018-06-29 01:20:00
五万是主流 科科
作者: GORDON2037 (西风)   2018-06-29 01:47:00
推仲生
作者: scoutking85 (85之王)   2018-06-29 02:00:00
等等 原来是老前辈 失敬失敬
作者: ptrex (咖哩炖大学布连系)   2018-06-29 02:28:00
gy6调好排气有望过七期
作者: ricewine (紅標米酒)   2018-06-29 03:01:00
老板主
作者: oka8ro   2018-06-29 03:15:00
未燃烧完全的碳ㄅ
作者: doomerptt   2018-06-29 05:52:00
应该说:以业者(机车厂商/牌)的角度是商机,机车行偏向保养维修强迫10年后买新车 2手市场崩盘 车行没老车修 机车行不得是好事 对
作者: gtmmy (小明)   2018-06-29 06:31:00
之前汰旧换新的补助 已经让附近的中古机车行倒了一间了
作者: snowcoat (excess)   2018-06-29 07:39:00
咦 是那间仲生啊 (?)
作者: segio (初华)   2018-06-29 09:32:00
我之前一台老车.每年验排气都要被敲一笔.换排气管啥的.
作者: livewater (萤幕比本人帅)   2018-06-29 09:34:00
感谢说明
作者: miyaiijima (MIYA)   2018-06-29 09:50:00
作者: kanezero (倦鸟知返)   2018-06-29 10:37:00
未来几年把DPF EGR 尿素都用在机车算了
作者: KY1998 (HAN)   2018-06-29 11:02:00
台湾的中古车行没有也没差吧,一堆问题车良心中古车行几乎没有
作者: kennylan (蓝屁)   2018-06-29 11:45:00
推仲生大,立意是好的可是手段极差= ="
作者: doomerptt   2018-06-29 11:53:00
没差?只是以你的角度看事情,我一个月赚5 6万,10年换一次车有差吗?同理
作者: waterfrog302 (WF)   2018-06-29 11:54:00
您这篇大概就是说验排气被敲竹杠跟加严环保规则很贵但机车行敲竹杠以前就有 环保也本来就要付出一些代价 总不能一边抱怨空污 又不想付出改善成本吧听起来反方的论点就是被管制不爽 要花钱买有触媒的排气管不爽 废气外部成本大家一起吸 蛮自私的老实说
作者: doomerptt   2018-06-29 11:57:00
一般车行也可自己拉中古来卖,中古不是只有某些店,放一堆车的那种店
作者: andy2151 (阿鸿)   2018-06-29 12:14:00
上古神兽推推
楼主: ChungSen (= =+)   2018-06-29 15:19:00
念书时期触媒管一只3,4000换不起,工作后养家更换不起,更别提新车七,八万元,立意是好的,离现实有段距离而已
作者: huangcyi (Renee)   2018-06-29 15:28:00
本来就应该等办法出来才详细,一堆人看完就脑补消灭燃油机车...
作者: av08 (甲甲让爱滋生)   2018-06-29 16:31:00
换不起触媒管就别骑车好吗 超自私
作者: snowcoat (excess)   2018-06-29 16:37:00
现在的管多了含氧感知器 应该要到万了吧 Q_Q
作者: carllace (柚子)   2018-06-29 16:57:00
http://i.imgur.com/aCQPHsw.jpg 网络上找到的化油G5的排气检验资料一样可以过7期啊这个修法影响最大的是二行程…车况保持的不错的HC值还是会落在3500左右
作者: dfast (d宅)   2018-06-29 21:27:00
HC 9000→2000 这差距太大了 二行程车很难过
作者: iuowsiq   2018-06-30 01:19:00
PTT 柯粉化,什么都先黑了再说
作者: jackythere (转角见到鬼)   2018-06-30 11:20:00
add v125ss刚验排气 CO 0 HC 14另一个是什么忘记了,数值也很低http://i.imgur.com/RNqlMAL.jpg
作者: paulpengtw (聚丙烯)   2018-06-30 11:45:00
作者: vcx530 (vcx530)   2018-07-01 22:28:00
所以呢?我骑七年机车,没什么保养,HC:70ppm,CO:0.1%.离标准都还低上几十倍,除非是大污贼车,不然怎么会不过呢?造谣无误若连这么松都不过,本来就该报废
作者: jump9128 (罗胖胖)   2018-07-08 03:35:00
我的豪迈125 骑16年了 HC 370 CO 0.2 但现在都只是上班通勤而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com