Re: [闲聊] 合法待转居然被警察强行押走

楼主: jackkcaj (陀螺)   2017-11-13 22:09:23
以下为手机发文,未考虑排版,请各位见谅。
身为四轮车主,却选择用二轮通勤上班了十二
年,每个工作日都要在松江南京路口待转,但
今早的情况让人摇头,眼见一群鸽子拿着蒐证
用录影机大阵仗的待命,只为了大富翁活动,
若常经过这路口的人都知道,松江路往南只有
三线道,最外侧因为捷运站常有违规临停,要
右转南京东路的车经常开在中线然后挤在路口
等右转,偏偏上班时间过马路行人又多,于是
,外侧及中线车道就塞在路口,真的很想问鸽
子说:转弯车占用直行车道,这样就不算违规
吗?照片中小黄就是最好例子
https://i.imgur.com/eHXKUaj.jpg
台湾步入已开发多年,减少二轮视为目标,但
公务员的思维却没跟着已开发,路权,是不分
路人、二轮或四轮,台湾人长期受到错误的观
念荼毒,举个例:走路靠右边直到近年才改成
需看到来车方向靠边行。今天的情况只能说,
公务员还存在着“当官”的心态,而不是服务
人民的心态。避免发生事故就用禁止方式而非
教育导正观念。
永远只报导机车事故比例最高,那是当然的!
二轮的数量远远超过四轮,只单方公布事故率
在讲求大数据分析时代,一同把肇事主因公布
有多少真的是二轮的错?
刚好引用星爷电影—武状元苏乞儿内的对话“
皇帝:你丐帮弟子几千万,你一天不解散,叫
朕怎么安心?苏乞儿:如果皇上真的英明神武
,使得国泰民安,鬼才愿意当乞丐呢。”
从便利、迅速、节能角度来看,市区内机车应
该完胜汽车,若能开四轮谁愿意骑二轮,大众
运输的普及加上周边配套措施才是政府该重视
的,而非打压二轮。
对大富翁活动表支持,但请各位在选择活动的
路口时,注意能否真的左转。今早的路口除了
公共汽车外均严禁左转,因为内侧为公共汽车专用道。
活动期间请注意安全并考虑其他用路人观感,
毕竟,要在不影响其他人权益下才能得到支持
,良好的公民运动该如此,就不怕公务员来找
碴。
至于媒体…………算了,除了耸动标题外还能有
何用?为收视率存在的制造业何必一般见识。
最后,请各位平时多教育家人朋友路权平等观
念,在机车如此普遍的台湾,身边的人有相当
大的机率会骑乘,若不互相尊重,哪天亲友碰
上了,才在那气喷喷。本人常对小黄说:就不
要家里的人都不骑车,到时再看是怎样。还职
业驾驶人咧!
作者: Rindou (雨宫林道)   2017-11-13 22:22:00
最大乱源违停又一次的被轻描淡写地略过了
楼主: jackkcaj (陀螺)   2017-11-13 22:25:00
学香港路边加装栏杆,但被偷走变卖机会大增
作者: c8131132 (完颜阿骨打打)   2017-11-13 22:39:00
推,明明害死最多人的是违停却都没人要重视
作者: a60130chen (不要乱开远灯啦干)   2017-11-13 22:39:00
在中线右转卡住一条车道的真的很....
作者: blackkeyss (Otter)   2017-11-13 22:44:00
瑞丰夜市旁的路口更白痴,二线道外线是右转道,然后还有待转标志,都在内线了还要弯出去待转内侧是左转+直行车道,却因为有待转标志必须强制待转https://i.imgur.com/Frjjfod.jpg
作者: s25g5d4 (function(){})()   2017-11-13 22:51:00
我现在才发现松江南京不能左转 选这条办大富翁确实怪怪的
作者: blus1986 (1986)   2017-11-13 23:39:00
阻碍交通的无聊大富翁
作者: a123454698 (a123454698)   2017-11-13 23:53:00
阻碍交通就是嘘
作者: LieFang (冽芳)   2017-11-13 23:55:00
挡到四轮爷给推
作者: tkiller (笑笑)   2017-11-14 00:19:00
怒推 四轮违停占线道才是交通最大阻碍
作者: sszoro (sszoro)   2017-11-14 00:29:00
每次要回转发现需待转的心情,官员知道吗?
作者: EggXBlueSky (蛋蓝天)   2017-11-14 01:23:00
补血
作者: duodenum (duodenum)   2017-11-14 01:32:00
抱歉 台湾并不是已开发国家推回来呜呜 抱歉我说错惹 别理我
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2017-11-14 01:36:00
已开发无误阿,只是都往错的方向开发要改正还真他x的难
作者: wih1007   2017-11-14 01:47:00
红的明显,台湾人的脑袋是开发中不是已开发开发中算客气了,很多脑袋还是未开发程度
作者: OverRaven (乌鸦)   2017-11-14 02:37:00
同意前几楼 在之前交通巡官耍官威那地区发文谴责违规 就会一堆违规嘴脸在底下森77不只法规落后 整个法治观跟没有相差不远
作者: jodojeda (jodojeda)   2017-11-14 03:06:00
机车族本来就没资格进台北市中心台北市容四大耻 流莺 游民机车 无店面摊贩
作者: kiyoe (7.75歳です)   2017-11-14 04:15:00
如果要说谁阻碍交通 那一定是四轮
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2017-11-14 05:33:00
没办法,很多公务员并不会把这种问题放在心上
作者: pal42204 (四二二零四)   2017-11-14 05:39:00
台北没上面那些东西也没市容啊 www
作者: FFFFFFFF (转寄不要按太多F)   2017-11-14 07:29:00
选松江南京不是假消息吗?那个时间点一看就知道很假XD
作者: kinuhata (kinuhata)   2017-11-14 07:50:00
要问罪请去找制定政策的官员 不要像理盲的乡民一样只会砲基层 鸽子也只是负责办事的 把气出在他们身上完全搞错重点
作者: john123524 (Bike)   2017-11-14 08:19:00
回转10秒能完成的事却要花200秒,还要冒着待在路口中心200秒被撞的风险
作者: book2381   2017-11-14 08:20:00
没哦,二轮骑起来爽多了。
作者: john123524 (Bike)   2017-11-14 08:20:00
违停看到一定检举,闲闲的就报案在违停热区等警察来开
作者: asapken (asap ken)   2017-11-14 09:11:00
同意!
作者: disyou (暖心)   2017-11-14 10:16:00
什么鬼大富翁,没有意义的活动
作者: td770715 (Rex)   2017-11-14 10:18:00
阻碍交通很会嘘欸 你们怎么不去嘘那些违停的 喔 忘了你们只敢欺负弱势二轮 哈哈
作者: leepohom (hom)   2017-11-14 10:34:00
台湾不是已开发吧 这种落后的政府和低落的人民素养台湾就是四轮违停压迫二轮 二轮违停人行道压迫行人恶性循环阿 唉
作者: scelerisque (scelerisque)   2017-11-14 12:39:00
阻碍交通
作者: kakajava (Come to papa)   2017-11-14 13:17:00
因为违停多半是四轮造成的影响比较大,四轮你敢嘴?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2017-11-14 14:17:00
违停真的很讨人厌
作者: Apologize924 (Apologize)   2017-11-14 14:39:00
阻碍交通 笑死人 敦化南京路口每天一堆停在那 想待转都难 阻碍交通 ty嘴脸
作者: eric18 (不成材艾瑞克)   2017-11-14 15:14:00
不太能苟同“若能开四轮谁愿意骑二轮”这句搭上你上一段举例的内容,四轮=平民、两轮=乞丐?目前道路规划把两轮搞成这样子最根本的问题就是这种四个轮子比两个轮子要来得优越的思维吧?
作者: SSSONIC (...)   2017-11-14 15:20:00
没哦 脚踏车目前地位最高 也是两轮
作者: kick7377 (nabulae0721)   2017-11-14 19:19:00
那几个就阻碍交通能说嘴 通常都是奴性最重的那一群你们爱待转待转 我赶时间别挡路 都这种的 呵呵不然骑30怎都没看这些人骂阻碍交通? 你骑30我能超阿
作者: foxtrot004 (Leo)   2017-11-14 23:12:00
一堆人积非成是
作者: HsihHan (希汉)   2017-11-15 00:43:00
开车才是阻碍交通 就很挤了还硬要驾驶体积庞大机动性差的汽车 载老弱妇孺就算了 但有多少人是在开虚荣心的?
作者: wjc223 (小太陽)   2017-11-15 00:53:00
而且很多只是开国产铝罐车而已,却有满满的四轮嘴脸
作者: Djent127 (阿里山森林公园)   2017-11-15 02:57:00
松江南京假消息那是骗警察的拜托一下好吗一堆人以为是真的,当机促会是智障?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com