※ 引述《erspicu (.)》之铭言：
: 这边只是想提醒一个观念,在不影响他人.无安全性顾虑.不影响动线流畅下,
: 大楼公共空间的使用规画本来就是大楼住户有共识,就可以规划制定的事情,
: (我的新大楼中庭还有规划小朋友的游憩区)
: 连资源回收杂物都可以大勒勒放中庭(还想请问原PO,这有经过住户全体共识制定规范吗?),
: 拿可能影响消防安全当理由,否定公共自行车停放空间的设置根本说不过去.
: 原PO要做的,是联合住户,跟管委提出严正反映,或是大楼会议提出讨论,
: 不是上网讨拍,权力这观念是争取而来的,当对多数人有益.也没有反对的一定理由时,
: 该争取的本来就要去争取,如果是20年前,
: 当时候的人哪里会有自行车还需要公共停车位的概念? 现在不是有了吗?
: 住户联合提出盖遮雨棚的要求,大家也都出了钱,好遮雨棚盖好了,
: 以为是规划成自行车公共停放区,结果却说自行车是杂物,这啥道理,自行车是杂物,
: 资源回收不是杂物? 只是因为有些住户趴数高? 骑自行车的趴数低所以滚边?
: 很抱歉..我对这话题很敏感 因为我家旧大楼地下停车场
: (旧式大楼,5.6层的那种,好像根本连管委会都不存在)
: 楼下就堆积一堆个人资源回收物 但这大楼是那人家族集资盖的 且多数租学生
: 你说趴数这么高 是能怎样 不想起冲突 大家还不是睁一只闭一只眼
: 今天公共空间设置给大楼住户公共使用的自行车停放区域 若现场并无影响动线和安全疑虑
: 正当性肯定比啥堆放资源回收物合理更多 连资源回收物都可以放中庭了
: 自行车用户为啥不争取这权力?
资源回收杂物放中庭这件事情
其实是长久以来大家给清洁工一个方便
是为了让保全公司的清洁工，收集在各楼层的资源回收物之后
让他放在中庭，有个可以整理回收物的空间
之前也并没有说就是只能专门给清洁工放东西用的
平时这空间也是让住户的小孩可以在这里玩乐
至于放自行车，这是10年前因为消防安检，才让大家才放在这里的
过了消防安检后，也并没有住户来抗议说不让自行车族的住户放自行车
毕竟都市里的住户也不是很关心大楼的公共事务
就像之前消防安检没过之前，楼梯间的消防安全也没人在意
只到等到发生问题了，才有人要去解决
只是现任管委否定之前管委的做法
认为中庭公共空间就不该放私人物品包含自行车在内
原本可以停自行车的默契一盖不认，只说那是前任管委的决定
但是我们这里的住户也很消极，反正就堆回楼梯间，现在也没有在抓消防安检
更好笑的是，还有其他住户说停1楼的楼梯间，自己更方便
不用淋雨，出门就直接骑出去就好了，还不用跑到后面的庭院去牵车
明明10年前好不容易把大多住户的自行车，从楼梯间清出到庭院那里摆放了
结果现在本末倒置
现在跟管委反应现在自行车停楼梯间的问题
管委也只说“好好好...我会处理..”
结果今天还是一堆自行车停在楼梯间
我看他根本只是为了让庭院的遮雨棚方便施工
纯粹要避免施工上的麻烦
用这借口把自行车都赶走
现在大家又停回楼梯间，又懒得再管这么多
不想再去一层一层楼叫每个住户把自行车移出楼梯间
好不容易10年前解决的问题，现在又搞成这么麻烦
要嘛也不执法严明标准一致，楼梯间和庭院公共空间一律禁止放私人物品
一切只是为了自己方便而已，还一副“依法行政，谢谢指教”的嘴脸
这才是让我最干的地方