※ 引述《elve7878 (Rev34)》之铭言：
: ※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷气)》之铭言：
: : 有人觉得楼下开两间鸡排摊会搞垮鸡排生态吗？
: : 本来楼下一间鸡排摊就卖得好好的，
: : 也都不太需要等，现在又多了一间台湾NO1鸡排摊，
: : 买的人又没有变多，那到时候不是两家都吃不饱吗？
: : 这标题本来就是大家都知道，
: : 但市场本来就是自由的，
: : 每个人都有权利卖鸡排，
: : 又不是先开先赢，
: : 经济学和赛局理论去稍微了解一下就不会难理解这波操作了。
: 不是啦，我想是这样
: P+当年出来开鸡排摊的时候
: 是大家都不想吃鸡排，也不看好鸡排摊能长期生存的时候耶
: 结果这家鸡排店不只活了下来，还活得很好
: 然后今天T1要开店抢市场，大家应该对市场自由竞争都没意见
: 有意见的是T1喊进场的时机
: 是看到P+鸡排摊已经摆成功了，揽到客人了，才在跟着喊要进场
: 而且大家不是不知道，整个市场对鸡排的需求有限
: 不信看看隔壁饮料店CPBL，开了30年只有4家分店
: 所以不可能今天开了两个鸡排摊，市场上卖出的鸡排数量就跟着增加
: 那请问T1鸡排店，明明知道需求有限，还抢著进场的目的是什么
: 市场供给多了，需求不变的状况，价格就下降
: 价格下降之后，原来的P+就被迫降低成本，导致自家店里的鸡排品质下降
: 品质下降到一定程度，就没人想买鸡排了
: 所以“每个人都有权利卖鸡排”到最后就会变成“以后大家都不用卖鸡排”
: 今天T1进场卖鸡排的疑虑就是这样
: 明明隔壁已经有CPBL饮料店示范给你看，两个职业连盟并存会发生什么事了
: 联盟恶斗、各种抢人、各种送票，最后入不敷出两败俱伤
: 更不用说FIBA规定日后会不会对我们参加国际赛的会籍有影响
: 怎么看都会觉得 B>>>>>Z 阿
: 所以T1要说服消费者的是
: “我们的行为不会伤害需求有限的市场”、“不会影响国际赛参赛资格”
: 而不是一天到晚把自由竞争挂在嘴边
: 却不去想所谓的自由竞争，会对整体市场带来怎么样的负面后果
: 大概是这样啦
: 如果什么都可以用经济学解释那多轻松，算一算就好了
: 殊不知背后还有更大的政治角力与盘算阿
竞争不是只有削价竞争这个方法而已，该思考的是如何将客群扩大，并且把附加价值提高这才是最重要的。
就像你提到TML的例子，以前看球就只是看球，两个联盟的球场设备、观赛体验都阳春到不行，为了吸引客群只能削价竞争。直到近年来，从Lamigo开始兴起，各队开始提升设备和球迷观赛体验，进场人数开始攀升，台湾大赛的门票也是一年比一年贵，这才是有把饼做大提升客群、附加价值提高，球迷愿意掏出的钱就更多。不再只是在同温层里恶斗。
P联盟的确在这一季有拿出让人耳目一新的感觉，但也还有进步的空间。然而换个位思考，没人知道新联盟会端出什么东西，说不定行销、包装和观赛体验都更好。但如果新联盟只是换汤不换药，变了个型态的SBL，那球迷自然是不会买单的。而且有比较
才有进步，谁的球赛内容好、谁的裁判素质好、谁的球场设备和观赛体验好，球迷自然是会买单。
市场也能观察出哪个球队是在用心经营的，不用心的球队自然被市场淘汰，说不定过几年后留下的球队，也走像日本一样两联盟合并，这也是有可能的。所以我是保持乐观的态度。