※ 引述《elve7878 (Rev34)》之铭言：
: ※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷气)》之铭言：
: : 有人觉得楼下开两间鸡排摊会搞垮鸡排生态吗？
: : 本来楼下一间鸡排摊就卖得好好的，
: : 也都不太需要等，现在又多了一间台湾NO1鸡排摊，
: : 买的人又没有变多，那到时候不是两家都吃不饱吗？
: : 这标题本来就是大家都知道，
: : 但市场本来就是自由的，
: : 每个人都有权利卖鸡排，
: : 又不是先开先赢，
: : 经济学和赛局理论去稍微了解一下就不会难理解这波操作了。
: 不是啦，我想是这样
: P+当年出来开鸡排摊的时候
: 是大家都不想吃鸡排，也不看好鸡排摊能长期生存的时候耶
: 结果这家鸡排店不只活了下来，还活得很好
: 然后今天T1要开店抢市场，大家应该对市场自由竞争都没意见
: 有意见的是T1喊进场的时机
: 是看到P+鸡排摊已经摆成功了，揽到客人了，才在跟着喊要进场
: 而且大家不是不知道，整个市场对鸡排的需求有限
: 不信看看隔壁饮料店CPBL，开了30年只有4家分店
: 所以不可能今天开了两个鸡排摊，市场上卖出的鸡排数量就跟着增加
: 那请问T1鸡排店，明明知道需求有限，还抢著进场的目的是什么
: 市场供给多了，需求不变的状况，价格就下降
: 价格下降之后，原来的P+就被迫降低成本，导致自家店里的鸡排品质下降
: 品质下降到一定程度，就没人想买鸡排了
: 所以“每个人都有权利卖鸡排”到最后就会变成“以后大家都不用卖鸡排”
: 今天T1进场卖鸡排的疑虑就是这样
: 明明隔壁已经有CPBL饮料店示范给你看，两个职业连盟并存会发生什么事了
: 联盟恶斗、各种抢人、各种送票，最后入不敷出两败俱伤
: 更不用说FIBA规定日后会不会对我们参加国际赛的会籍有影响
: 怎么看都会觉得 B>>>>>Z 阿
: 所以T1要说服消费者的是
: “我们的行为不会伤害需求有限的市场”、“不会影响国际赛参赛资格”
: 而不是一天到晚把自由竞争挂在嘴边
: 却不去想所谓的自由竞争，会对整体市场带来怎么样的负面后果
: 大概是这样啦
: 如果什么都可以用经济学解释那多轻松，算一算就好了
: 殊不知背后还有更大的政治角力与盘算阿
这到底是什么逻辑啊
民主国家你想成立联盟就可以成立啊
你干嘛替资方担心资源的问题?
市场竞争如果需求量不足
迟早有一方会先垮
优势的那方自然可以存活
人家是赚是赔关你屁事
怎么整天有人在那边吵需求量
啊靠北你当初成立p+不也是抢市场
你就可以抢人家市场
人家抢你市场你就在那边哭
除非篮协有用什么奥步啦
不然人家合法成立职业联盟轮不到你们在那边嘴砲