※ 引述《kenny1300175 (苏湖)》之铭言：
: 联合选秀不就等于承认双联盟甚至n个联盟同位阶？不就变相承认两个顶级联盟存在？你
: 能想像西甲西乙办联合选秀吗？B1和B2一起选人吗？退一万步回到美国体系，NBA会和G联
: 盟一起选吗？不觉得荒谬吗？FIBA才不岔小你有没有FIBA认证，但他管你不准有两个最高
: 等级联赛
: 选秀本身就是全世界极少数国家才用的规范，要搞制度前面有千百种比这迫切一百倍，老
: 话一句，台湾要做职篮，只有两个国家不该学，NBA和CBA，但偏偏一堆人眼中只有中国和
: 美国才叫做国际
: 如果有人聪明一点问到双联盟可不可以两个联盟冠军打台湾大赛？废话当然不行啊
: #给我差不多一点好不好
: https://www.facebook.com/xiao.gu.397/posts/4811330098884396
我是觉得这篇文章分为2件事情：
1.共同选秀代表这些联盟都是平等地位
2.选秀制度VS青训制度
分述如下：
1.共同选秀代表这些联盟都是平等地位
主要问题的症结点是：FIBA不接受有2个或更多最高等级的联盟。
其实这问题也算是老生常谈了，
但我怎么记得长年观察日本篮坛的G大有讲过一件事情─
“FIBA也是看日本分裂了好几年才出手”。
FIBA会不会这么直接跳下来管，根本就是未定之数。
现况有2个联盟，就是让他们血流成河啊，不然T1是喊一喊就会自动消失喔？
整天在那边呼吁是有三小作用？
大家都成年人了，根本就是知道后果还想要一意孤行。
另外，我觉得打台湾大赛是否可行，是要看名义的啦！
如果是 P 跟 SBL 或是 T1 跟 SBL 对打，何尝不是业余跟职业的顶尖对决？
至于 P 跟 T1 办一个台湾大赛？
我看是杞人忧天了啦，先共好个友谊赛再说。
2.选秀VS青训/青年队
说实话，我是不知道选秀有什么不好？
我看NBA跟SBL玩得还可以啊。
不好的问题是选秀同时还进行绑人吧！
那叫做没有落实制度执行，跟制度不好是2件事情。
像是裕隆跟周柏臣事件，或是林力仁提到的璞园大学就签约，
或是国泰(但不可否认，国泰就是女篮出最多钱跟心力的队伍)。
青年队就是撒钱大队啊，也不能说一定坏啦！
但又不是只有乡民整天嘴国泰，圈内人像是邱启益等，不也在嘴吗？
所以他们发现直接在大学抢球员跟补强外国人比较容易。
你看欧洲足球把青训做得多好？
巴塞隆纳青年队还强到被规定不可以晋升到西甲联赛。
都是强豪球队霸占联盟榜首，只能偶尔看看小虾米逼平大鲸鱼的戏码。
是希望台湾男篮也多出现一支国泰吗？
像是小富邦、小台啤？
我就是好奇，
古前总编辑心目中理想的制度是什么？
说出来让乡民听听啊，不说也可以啦！
笑你不敢。