楼主:
neves (总有刁民想害朕)
2017-02-25 20:05:27几个重点：
1. 改版名非讨论主题，勿过度离题，否则可能要禁止大家在连署讨论期间
讨论改名事宜了。改名相关议题，请将意见留到之后再发表。
2. 本版对于改名与否未有定论，以主流意见自居并不妥当。
3. 请注意自身言词，勿让情绪超越理智，情绪化言论对沟通并无帮助，
只会流于无结论的争吵，有离题之嫌。
之前的文章已离题，就先锁文了，
有情绪是人之常情，但讨论版务还请针对主题就事论事。
作者:
withou (atto)
2017-02-25 20:07:00推
作者: acx850817 (毫无反应,就只是个游戏废) 2017-02-25 20:07:00
版主辛苦了//
作者:
OPXRF (OPXRF)
2017-02-25 20:09:00n大也辛苦了
作者: samino (samino) 2017-02-25 20:10:00
辛苦了！大家别忘了有检举功能，有些太夸张的其实不用回，影响自己心情！
作者:
OPXRF (OPXRF)
2017-02-25 20:12:00其实原文没有提到改名啊，是后来不知不觉就偏离了。大家都冷静><
为现有版名解释正名，得到勿以主流自居，是原创版名自觉不名正言顺吗？我自认客观理性并无偏离议题轴心，所以还是在此表达我的想法，发文可随意处置，谢谢。
作者:
ShellQ (愉快的洛毛)
2017-02-25 20:15:00主要是推文针对板名的讨论与本次连署关联性较低，希望聚焦在本次连署内容为主。
作者: samino (samino) 2017-02-25 20:17:00
我觉得板主锁文不是针对n大啦～n大冷静一下
我觉得锁文应该我等的情绪推文吧 让n大的文躺枪抱歉Or
作者:
ShellQ (愉快的洛毛)
2017-02-25 20:19:00不恰当的发文通常是以删文处理，通常锁文是因为推文失焦n板友不要想太多 囧rz
作者: Ludwina 2017-02-25 20:20:00
抱歉(T＿T)
作者:
OPXRF (OPXRF)
2017-02-25 20:20:00请问不知道有没有警告特定id的处理方式呢？不是说一定要指名道姓，就是先发个警告，如果战火不息才把战场关闭这样。提个建议～
作者:
ShellQ (愉快的洛毛)
2017-02-25 20:22:00针对特定id的处理，在情节过于严重的情形下会主动处理其余时候以当事人检举、受理后进行处理为主
作者:
OPXRF (OPXRF)
2017-02-25 20:25:00恩恩恩了解
作者:
JingP (Jing)
2017-02-25 20:43:00板主们辛苦了！我们板友看板务文都很容易激起情绪或心情不美丽,所以不用时时盯着推文,但板主却需要一条条推文看过,真的感谢付出！
作者:
sliverink (sliverink)
2017-02-25 20:48:00板主辛苦了！
版主你好，您私信告诉我，说我也流于情绪化需要收敛一些，我觉得这是可接受公评的，不需要私信告诫，多谢指教：)
作者: momoru 2017-02-25 20:58:00
版主辛苦了 从讨论大B心得文开放演变成原创定义之乱每天进版真是充满各种惊奇 好想赶快投票哦QAQ
作者: heyafra (pp) 2017-02-25 20:59:00
推版主辛苦了
作者:
marrine (玛琳)
2017-02-25 21:00:00版主辛苦了！
关于改名这话,最夸张的讲法应该在
#1Ohc9iz0，已经是完全否定现有原创版版名立名啦～虽然明白对方是故意在闹的，但看了心情还是会受影响
先发个警告让对方收敛，还要等到情节过于严重？再者，n大哪有情绪化
其实我是不太明白,为什么谈到改版名会算过度离题不宜讨论?因为本来就是有赞成方的人有提出版名易混淆,所以认为他们是可以加入的,不然就原创版改他们清楚的名字(他们=某些赞成方),我认为这也是赞成方某些人的观点那当然就跟这次投票有关是可以被讨论的,当然如果大家火气太大,麻烦版主出来适时让大家降火气, 但不能说这完全无关这次投票吧,因看起来就是有些人有需求,而两方在阐述各自观点。就如同这次有人提到BG,虽然会起一些人认为不那么适合,但这也是那位版友的论述观点以上是浅见，就我认为，这并不算完全在偏题，谢谢~
作者:
ShellQ (愉快的洛毛)
2017-02-25 21:57:00因本次连署与投票主题是"大B是否应纳入讨论范围"后面变成"要不要改板名" 但本次确实没有要投这个....
作者:
piano1004 (piano1004)
2017-02-25 22:01:00唐立淇说到下个星期三前都是火星引爆，很容易吵架，要大家冷静小心等星象过去。真的很准耶……都是星象的错！
作者: ciel89 (人参) 2017-02-25 22:04:00
指出版名文义不必要等同讨论范围，算是表决议题吧@@但下面的推文的确变成有没有改名义务的争执了
所以提出讨论这样的理由。至于后面改版名,有人说这次要投票改吗? @@
作者: s110 (s110) 2017-02-25 22:05:00
整个看下来我觉得干脆直接把规定能po的原创网站直接明文列进版规中，不然下次有类似特例要扶正又要吵翻天
我在看那篇讨论时,一直觉得如果偏太严重版主应该会先
作者:
ttyycc (小卷)
2017-02-25 22:09:00S大S大(挥手)置底又爆了(艸)
发声提醒,但再看到时,是忽然被锁文,并加上不准讨论其实看到这样是有点错愕的并加上不准讨论公告
作者: haude501 (。＿。) 2017-02-26 00:07:00
板主辛苦了Orz
作者:
jos6899 (Fen)
2017-02-26 00:19:00唉，板主真的辛苦了，加油！
作者:
fimmiw (é¡çµ•)
2017-02-26 00:21:00推，板主辛苦了
作者:
a0652qj (小布)
2017-02-26 00:49:00版主辛苦了～大家不用争到火啊 反正最后以投票为主
虽说是投票为主 可是有人去别的地方号召原本几乎不会来原创板的人来投票 非常不认同这种行为
作者: acx850817 (毫无反应,就只是个游戏废) 2017-02-26 02:59:00
原创版版内事务居然能让人如此兴师动众，真让我惊叹，ㄏㄏ
作者: s110 (s110) 2017-02-26 04:02:00
就算投票过了现在吵成这样日后PO文不知道多尴尬，还不如不过的好，专版专用纷争少。不要把自己的想法套在别人身上强迫别人配合
作者:
huilain (南西)
2017-02-26 08:42:00想请问版主何谓离题及为何不能离题?离题与否主观认定，且顺着话题延伸而讨论沟通也还是相关议题，为何不行?只要没有越界违反板规，不懂何谓非常时期所以不能离题要聚焦欸
作者:
a0652qj (小布)
2017-02-26 09:57:00绝对离题啦！ 楼上一定没看上篇文 已经从要不要纳入大B扯到整个原创版的版名和存在意义都要改变 这个动摇基底的争议没必要这时候吵啊 觉得看起来就不常来的路人跑进来吵有点夸张……
作者: kathy0108 (AKMU) 2017-02-26 11:22:00
我也觉得离题了，把改版名从相关议题到要另开战场的感觉
作者:
huilain (南西)
2017-02-26 12:27:00不要随意判断我没看好吗?我只是不认为离题必须被禁止，离题有触犯板规吗?更不用说离题这是主观判断了
是没有违法板规 所以也没有因此惩处任何人 不过一定会吵起来就是了如果愿意的话可以另开一篇连署改板名 不愿意就算了当然以上纯属建议 我是没想要去做的
作者:
huilain (南西)
2017-02-26 13:55:00我是针对禁止这件事，尚未触犯板规之前就锁文，原谅我只想到预防性羁押这种形容词。另，讨论也不行一定要连署才能讨论？我是认为过于限缩言论了，言尽于此，反正个人意见罢了已经被说没看推文又说没看清楚公告(摊手~