凭什么多缴这么多税没有补助
没缴税的家庭却领一堆补助
个人认为育儿本来就是不分贫富
至于富人要富养是个人的选择
支持育儿津贴取消排富政策的人多吗？

你知道有钱人要申请低收多简单吗？

1楼分享一下如何 ??

当然要取消排富，就像二代健保本质上根本是加税

一堆人以为清寒=低收

对有钱人提供育儿津贴根本无助于提升生育率 因为他们才不会为了一点钱而愿意尽社会责任养育下一代 而且国家资源分配本来就应该考量贫富差距而有所调整 不能一味让全体国人享有齐头式平等反之，该做的应该是强迫一定资产以上的家庭必须生育，才能让他们财富越来越少，让社会越来越均富

生育本来就是个人选择不该强迫,楼上在说啥请先定义何谓富,税级20%的就叫做"富"吗?

大家都在努力过生活，养小孩真的耗钱耗体力耗心力

之前遇过为了领一千的重阳礼金在公所大骂我（承办）说自己很穷 查财产后有房有车 他还开奔驰呢

富的标准要高一点，不然中产阶级常常缴很多又没补助

我高中的时候有同学也是低收入户 结果他爸开X5来接他XD

你要不要反过来要求政府规定穷的人只能生0-1个小孩？生两个就罚款并且第二个小孩没有育儿津贴及各项补助当然这类父母老后若没小孩或只有一个无法负担，所以这类的老人就由政府全权负责照顾

与其发敬老金 不如发育而津贴

育儿津贴我也办理过 一堆家长其实都住在外县市 会往育儿津贴多的县市设户籍反正上面的人要选票 那些人要钱 就这样囉

没差

新竹已经取消排富了

让 是有资源的人才有的权利而且发钱最好会增加生育率

政府名叫“排富”，问题是那个“富”的标准很可笑，简单说就是扣缴凭单税额调出来画条线就说你富，结果正常缴税的躲不掉，家有房产收租过日的很“不富”

真正富的都是不用缴税的

有钱的都进基金会再提款了啦，有钱办低收要不要提供一下方法？

有钱的更有钱

齁齁，强迫生育都跑出来了，那我建议先把提出的人抓起来配种

早就该做了，到排富标准的一堆都只是小康之家，根本不到富，这些小康之家才是政府最需要鼓励生育的对象

前提是为了救生育率，采齐头式平等没什么不对吧？

哈哈 怎么会有人以为富人养育下一代会降低贫富差距呢？

支持，缴税主力却享受不到任何补助太过分

其实是因为排富也排掉一堆真穷人

非常支持

1f +1

你先把不用缴税的地下经济全挖出来 看国库会充实多少

要排富排父母有一方非台湾 都要

会在意这个的就不是富人

鬼岛 20后都非台湾人 剩东南亚+中国人

把敬老金移给生育补助就好了

假议题，台湾钱一堆乱花，然后检讨什么富人育儿费？？完全没意义

东南亚人=中国人

缴税缴的多什么福利都不能享才是智障政策一堆缴税少的不管穷的富的因为缴税多的多领那几千块在那哇哇叫也是很可笑

哈哈 敬老金是那些民选人员的重要选票来源欸 不可能取消的啦！反而还会一直被加码呢！

真正富是没在缴税的＝ ＝

其实敬老金的主人很多都失智了，钱也是都被他们子女拿走了！兄弟姐妹之间还会争着去领那几千元社会乱象我看过太多了而这都是我们无能为力的～我最后是选择离开那个系统，不想成为“帮凶”

支持取消排富缴税的享用不到感觉很干

老人有票 要砍也是育儿津贴先被砍 哈哈

五楼有看自己在说什么吗？ 缴税20%以上就叫富？家庭年收一百多要养房养车养小孩，也没多轻松啦！ 抱歉我还真的会因为一个月5000、六年36万就影响我要不要生。正常上班族缴税逃不掉还不能享用这政策，这才奇怪吧。

不支持 钱就那些 富人再加进来 不就稀释了 要不要没生小孩的也加进来 他也有缴税有缴税但没生小孩的不就很吃亏

敬老、养老、老人票这种买票政策才该做检讨吧

小孩都是你们未来的资产 凭什么帮你们养

并9安昂ㄢㄢㄢ安ㄤ安安爱昂昂ㄤㄥ昂昂ㄤ昂昂昂安嗯ㄣ

支持，所得税20%的族群要缴房贷的话真的不富裕，而且这族群也是有能力生养的主力，应该要多鼓励他们生育…..为什么要排富，很惨说税收太少的，应该去推行囤房税空屋税那些增加财政收入，所得税20%又要缴房贷的真的很惨，收入不高、缴的税重，却什么福利也没有

不是富人就说嘛 更何况一堆富人都避避到像穷人

低收有不动产就不会过了 除非你弄一堆残障手册来申请看看

有钱人想生还要计较那点钱喔？还是你的认知是只要买了一间房就是有钱人？

我也有缴税啊怎么不能领低收入户

其实问题根本就不是要不要排富的问题 问题是定义富有的条件很北七

不然以后富人跟富二代要剥削谁呢？他们不当韭菜，就换你当韭菜了

支持啊操

反对，不排富根本齐头式平等，都说富了，还来抢？

一天到晚发难过废文的家伙

育儿跟贫富无直接关系吧，福利（奖励）=/=救济

分红跟年终是劳务得来的,你要比喻也找好一点的吧而且这两项资方还可以不给耶!

讲的好像育儿很伟大一样 会养小孩就是想要有小孩想要养，哪个人是为了国家义务？

整天呛公务员我缴税养你，那当然缴愈多的愈VVIIP

支持啊，每年税缴到不要不要的，所有补助都被排除，想想就气

排富也有成本的，申请文件得有人审、要做记录，整体算下来并不一定会比较省。部分国家对无条件基本收入已经有些讨论跟实验，有兴趣可以了解看看。

我不反对排富，但20%就被排富太过严苛，台北市双薪20%只能说是中产阶级，完全不是高收入啊

本来就应该排富

嗯，支持不排富，穷人全都是他们自己不努力！

110楼rn大问的是个好例子，怎么样才叫富要如何定义？税20%甚至更多，但上有老下有小还有无法工作需要的手足算是富吗？还是一样可以申请但要准备一堆文件？设了很多门槛，但真正排掉的人有多少？5%？10%？但中间来回所费的人力物力心力可能都超过排富而“省”下的金额了。

反正有钱人生的孩子应该会是米国人吧 没差

上有老下有小还无法工作的要怎么样缴到20%?所谓管理就是用最少的资源达到最大的效率增加 我看一堆人都没在管成本的

一堆人看到排富就高潮，依现在生育率还有原本20%所得级距，满足这条件的家庭很少。政府多养这些小孩根本没差多少，更何况他们过去现在未来都是长期多缴税。更何况那个20%所得级距根本不算富人好吗。

http://i.imgur.com/i2NXI10.jpg 5楼可爱，怎么强迫人家生？

为什么要排富？富人生一个也是生穷人生一个也是生，有多一个诱因提高生育率不是很好吗？

支持 什么补助都被排挤 搞得正常纳税像智障一样 很火大

支持啊？还不是一堆没开发票的推车，大概没薪资证明也照领，反正推动育儿方案还是一堆人养不起小孩不生，既然有钱人愿意生就给，没什么不好

重点是那个富的标准根本不到富

这种政策都是补助到相对比较有能力的人

乡民想要先怎样，要怎样，如何如何，就等吧

排富是没问题的，问题是富的定义

税缴一堆的人反而没得领 本来就是低能政策

支持啊 既然是鼓励生育 当然要鼓励有钱人多生

所有津贴都应该取消排富审核排富完全达不到政策目的 浪费时间资源

其实就会吵的孩子有糖吃 这对生育整体帮助不大

支持取消排富 富有的人更容易栽培小孩不愿意好好养育的就不要生 我很讨厌看到路上一堆熊孩子

资源有限当然要给最需要的人 缴税本来就是为了这个…

主要是这个排富机制低的夸张好吗排的富只是收入好一点的平民 富三小

欧洲一些国家的社会福利那么好就是来自高税收，所以大家乐于缴税享受工作跟生活，台湾变异到缴越多税的人社会福利越差，感觉劫富济贫，结果还不是政治正确为了选票台湾已经累进税制，基本上钱赚越多缴更多税履行社会责任，结果福利还要被剥夺真的莫名奇妙，弄到一堆有钱人逃税

双北20%家庭真的很普…

真正该做是要抽那些持有房屋的炒房客，拿他们的税来支持育儿啦，垃圾炒房客影响台湾竞争力，政府出个屁

拿高福利国家比？那再更进一步提高税率到50%，做人人都有的福利啊 ，高收入的平民要吗？只会吵糖吃而已

怎么会有人以为税率20%是富，根本只是不用舔布丁盖子的等级而已，真要排富好歹设定在40%以上

敬长津贴表示？

提高房屋税喇干

政府的税收本来就应该注重财富重分配

没错，低端废物很爱生

支持啊，人家愿意生，给一下又如何，反正也没多少人生，发不了多少钱

应该是富人要帮穷人养孩子，级距多少以上要认养几个家庭这样，不然以后富人公司没穷小孩帮忙工作了

支持

会缴税的比较乖，给点基本补贴也还好吧

支持，缴那么多税却什么福利都没有，穷人为了补助生一堆却不养

这20% 占了多少话语权

多缴税够惨了，育儿津贴又被排除，根本双重剥削

支持排富 然后级距再细分，12%直接跳20%真的莫名

一堆人讨论要排富就知道社会的薪资水准跟不上了

政府根本不会多出预算 因为少子化本来领的人就每年越来越少取消排富就只是补进来而已

台湾地下收入一堆，政府又摆烂，取消排富可能还比较公平点。

排富根本是排中产啦 针对普通受薪阶级 取消是非常正确的

排富本来就莫名其妙啊 富人所得跟二代健保都缴超多凭什么缴了税却不能享受国民的待遇 而且造成中产阶级变成受害者 只因为刚刚好越过级距就多缴税还被拔除福利

笑死 强迫生育都说得出口 你共产专制封建思想？

支持.搞的中产阶级最不敢生.对社会不是好事

很支持啊税率20%就算富实在是需要改啊

一楼多无知 台湾就是太少中产阶级

我觉得不管贫富都不该发补助，杯水车薪，不会有人因为有补助就生小孩。还不如把这些经费拿来做基建，花在补助有够没远见根本智障

当然支持 也不过才20% 就被贴标是富 真是无言...要我说请有远见一点 20%愿意生孩子 津贴应该给三倍

重点是原排富标准根本不是有钱人啊

你以为的富其实排掉的是双薪受薪家庭。 真有钱人不会为了领补助生小孩。这群双薪中阶家庭其实是双重被法律欺负的。付钱付比较多，领钱没得领。反正只要谈到这个“富”就是舆论贪婪压制，但是再过个10年年轻人就会发现了，原来这个“富”排除的竟是我自己还是要呼吁一下，请大家支持“教育费用”合理实报实销。安亲班一个月多少钱？对双薪家庭这难道不是必须支出吗？但是对不起，这些在报税时都是直接被忽略的，谁叫你自己有钱要花在小孩身上？ 一点都不合理。 房租上限一万也是，阿我就花了为什么不给我申报？不是应该诚实申报房东诚实缴纳吗？ 所有的规定都是打在诚实的受薪年轻人身上，这就是我们的政府。

马的我缴20%养小孩加上生活其实真的已经没了 想到没有津贴真的很干20%跟本跟富沾不上边啊...

20%的真的惨 钱没有真的很多 但一堆津贴都不能拿