※ 引述《somebodyyy (想出走)》之铭言：
: 一堆嘴巴讲男女平等的台女
: 吃饭要男生付钱 还一定要贵的
: 收男人昂贵的礼物也不手软
: 进夜店的时候怎么没有嫌自己只要三百太便宜？
: 怎么不呛保全男女平权然后直接付八百？
: 男人请酒的时候怎么不呛“男女平权”然后拒绝？
: 出社会前怎么不自愿从军一年？
: 平等在哪？
: 我只看到一堆女权过剩臭表纸
平权耶，顾名思义是平“权利”啊！总不会是是平“负担”吧？（误）
其实呢，首先要确定那些平权者跟习惯男生买单者，是否同一群？
如果是，那就是双标自助餐，那也没什么好说的
毕竟能选的话，谁不想要全拿好事，坏事全走开？只是能这样的人不多罢了。
那如果分开来看，要求平权者，可能坚持自己付甚至帮忙付钱。
也没什么好说的，就是实践者。
剩下没特别要求平权也不会坚持自己付钱的，那就是自由市场了好吗？
女生外貌先不论高低，至少时间就是那些，一个礼拜是七天，每天24小时。
同样给不熟悉的人约出门，有人请客有人不请，有帅丑有幽默无聊。
那自然帅又幽默还请客的，就会是金字塔顶端，理论上最好约。
丑要变帅要花大钱，无聊变幽默要花大量时间；这两个都还有天资所限。
那唯一能浮动的就是请客或送礼讨人欢喜啊！坦白说就是想课金。
课金就算了，还是只想课首储礼包，毕竟最划算，效益最高。
根本就是那些人搞得市场乌烟瘴气的。
有本事就是让综合财产或年收入去细算，如果超过对方三倍才能请客。
不超过一倍只能各付各的，这样才能把机制洗回来。
让外表跟风趣程度重新回到台面。
不然你想，长得又丑讲话又无聊还要自己付钱，根本是惩罚游戏吧？
要我能选，我也希望有钱的大奶正妹请客啊！
问题是我有那本事吗？
呜呜