※ 引述《msis20 (Hi~)》之铭言：
: 最近在女权人士的FB看到
: “从冷冻卵子女人不能自己解冻就可以看出，台湾的生育率起不来的原因是社会&政策要
: 的不是孩子，而是“某个男人的”孩子。”
: “他们要的才不是生育率，而是确保男性家族的血脉延续。”
: (他会这么说的原因是因为相关法规规定冻卵要与异性结婚后才可使用。)
: 我的想法是现行法规，不允许单身男女使用自己的卵子/精子制造小孩还算合理啊(不是说
: 男性可以，女性不行)。再者生育率起不来主要原因还是社会结构以及生活负担上的关系
: ，到底关要男人的孩子/男性家族血脉延续屁事？
: 看到上述言论觉得嗤之以鼻是我的想法太落伍吗？
或许可以先理清一下逻辑，将您的文倒过来看就比较合理一点了。
: (他会这么说的原因是因为相关法规规定冻卵要与异性结婚后才可使用。)
第一、冻卵要跟“异性”结婚才能使用，只有女性才能冻卵，因此必须要跟“男性”结婚才能使用。
: “他们要的才不是生育率，而是确保男性家族的血脉延续。”
第二、结合上面所述，你必须要跟“男性”结婚才能使用；若撇开历史脉络不谈，单从该规定分析，不敢武断的说全都是为了男性家族的血脉延续，但从事实结果上是达成如此结果没错。
: “从冷冻卵子女人不能自己解冻就可以看出，台湾的生育率起不来的原因是社会&政策要
: 的不是孩子，而是“某个男人的”孩子。”
综上所述，要达到他开头的这个结论也不是没有问题，因为从事实结果上的确是如此，因为你的确要符合与“男性”结婚并生下与“某个男人”的孩子的条件，才能使用你的冻卵。
至于什么基于父权blabla什么的规定，由于你内文并没有提原作者是否如此说，在此就只就内文做事实讨论。