Re: [问题] 赞成私刑吗

楼主: h100733 (彩虹糖)   2021-11-12 12:23:38
问题万一是冤案呢
如果他是无辜的,还擅自私刑不就害一个无辜的人?
上次梁姓小模事件没得到教训吗
私刑要建立在确定他是有犯罪的情况下,但一般人不是检察官也不是警察
就算是警察或法官也判到冤案,例如江国庆
其实冤案蛮多的
美国有不少只要没有不在场证明,又没其他嫌犯,那杀人的就是你了,
即便没有直接证据也能判罪
举个最近看到的案子,美国发生一起灭门案,母亲与大儿子被杀死
只有二儿子那天刚好出去逃过一劫,由于查不到其他嫌犯,只有二儿子最可能
然后二儿子没不在场证明,再加上邻居作证说当天有看到二儿子在庭院晃
于是二儿子就这样被抓进去关了两个月,但因为在此期间又发生一连串流浪汉被杀的案件
最后抓到真凶,才知道灭门案件也是他干的,而他竟然就是二儿子的同班同学,
因为遭到种族歧视与霸凌而产生想报复社会的念头,那就是随机杀人
所以啦如果不是因为有抓到真凶,这个二儿子想必到现在还被关着吧
台湾肯定更多,所以我不赞成擅自私刑
除非你亲眼看到他杀人
作者: ivycheng0415 (珠宝盒里的小羊)   2021-11-12 12:36:00
有些网友跟8+9们常常愤慨的像亲眼看到嫌犯动手一样狂喊私刑 然后发现冤枉人或是根本就是过失后才在那边装哑巴 或是嫌犯是更凶恶大尾的 就直接惦惦这大概就是他们要的吧 祈祷他们家不会有被他们这种行为拖累被“私刑”的无辜家人然后现在网络真的也助长了8+9带风向的气焰 被洗脑的愚民越来越多 还好我还没有孩子 不用担心他们的未来==
作者: anlick (小野)   2021-11-12 12:43:00
跟冤案无关 之前闯空门的被退役海陆勒死 难道他罪该万死?
作者: mikejan (blythe)   2021-11-12 12:53:00
闯空门不就是自找的
作者: anlick (小野)   2021-11-12 12:59:00
不就切车道撞玛莎拉蒂也自找的不会开车被打刚好 这应该就mike的逻辑补充一下 陆战的刑事民事都有判决 真的不要傻傻以为对方自找
作者: allsame   2021-11-12 13:18:00
XXX不就自找的 可以替换任何词汇 你骂人被砍死不就自找的你穿越马路被撞死不就自找的etc
作者: belucky   2021-11-12 13:47:00
行车记录器都录啦 怨啥
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2021-11-12 13:58:00
没有证据的确不该,因为可能是谣言但有证据就是另一回事了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com