这里可以写吗?
我觉得根本的问题是，台湾的民众对司法失去信任。
讲个故事给大家听好了?
有个叫做吴敏诚的人杀了人判十五年，结果因为减刑+"可教化"，
只关七年就放出来；
他被放出来之后又当街杀了一个跟他交往过的汤姓女老师，
结果这次他请到李茂生带队辩护，又得以免死，
原因是李茂生说他"有兔唇被歧视，是社会上的受压迫者"，
法官也就认为他"可以教化"，判免死...
杀一个人可教化关七年，杀两个人(还当街杀人)还是可教化免死，
这样合理吗?
就是因为有这样不公平的判例，才会有人想要动用私刑啊!
我们的司法愈是"改革"，愈是出现像汤老师这样枉死的人，
这怎能让民怨不沸腾? 怎能不让人民失望?

结果每个人都希望每个犯罪的人不管大小通通死刑那还得了

一楼是在讲三小.....

看不懂我再解释，民怨造成量刑没有轻重，其实只是想逃避那就只有"与世隔绝"一个手段，这样是不对的过分啊，可是是该针对这个案子检讨而不是对整个司法绝望

我肥宅被歧视，是社会上的受压迫者，这是有符合条件吗

这案子很夸张 凶手当街要女老师下跪 行刑式往头部开枪