Re: [讨论] 在台湾杀一个人不会被判死??

楼主: dilson (中肯的话通常不好听懂吗)   2020-11-02 08:14:05
法官是按照法条来定罪
法律是立法委员制定的
立法委员是人民选的
所以人民要慎选立委
可惜台面上的立委有会唱歌的女神
不然就是有黑道背景的流氓
作者: LiveInNow (活在当下)   2020-11-02 08:17:00
你这虽然是中肯的话 但也是做不到的话
楼主: dilson (中肯的话通常不好听懂吗)   2020-11-02 08:21:00
那就不要再骂法官了
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2020-11-02 08:24:00
法条明明有死刑、无期徒刑、有期徒刑可以选,法官通常都挑最轻的,然后再推卸责任给立委,嗯
作者: LiveInNow (活在当下)   2020-11-02 08:25:00
法官有裁量空间啊 最高死刑为什么不判
楼主: dilson (中肯的话通常不好听懂吗)   2020-11-02 08:27:00
可以修改法律呀 一律死刑!就是有模糊空间才会让法官乱判!
作者: ivycheng0415 (珠宝盒里的小羊)   2020-11-02 08:27:00
但判决几年徒刑上,能从重量刑的超少吧,不然某些案例也不会一直被说恐龙法官判的
作者: LiveInNow (活在当下)   2020-11-02 08:30:00
怎么可以一率 之前有被家暴杀老公的 这样死刑吗立法是立一个框架而已 接下来要检调去调查原因
作者: Ariettina (Ari)   2020-11-02 08:39:00
对现在多数的绿共立委与狗官你还能有什么期待 (笑
作者: c80352 (谙语)   2020-11-02 08:48:00
有模糊空间所以乱判? 如果没有裁量权 那就聘个基本时薪的工读生拿表一一对照着去判就好了 之后还能交给AI判定大家学什么法律? 大家一起撤照、烧法典 都没有恐龙最棒了
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2020-11-02 08:50:00
有义愤杀人这条
作者: twmarstw7758 (白愁)   2020-11-02 08:58:00
还有会角色扮演的
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2020-11-02 09:03:00
所以你现在是承认法官“乱判”了?
作者: zhenglack (zheng)   2020-11-02 09:15:00
嗯 台湾人就是给我吞下来
楼主: dilson (中肯的话通常不好听懂吗)   2020-11-02 10:57:00
乱判是因为法条不周延 立委要检讨 选民要检讨
作者: RyanMulder ( )   2020-11-02 11:07:00
法律漏洞
作者: laDsaikyo (laDsai)   2020-11-02 12:53:00
所以立委要检讨,选民要检讨,罪犯要检讨,被害者也要检讨。只有法官是神,不会有错。
楼主: dilson (中肯的话通常不好听懂吗)   2020-11-02 13:37:00
游戏规则是立委定的 乱选立委难怪社会会乱不高兴可以重新制定法律啊 还不是选只会作秀的立委
作者: vini770803   2020-11-02 14:42:00
依照现在风向立委们是不会修法的 这个议题很政治啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com