Re: [闲聊] 吃早餐听到客人柜台在骂恐龙法官

楼主: Re12345 (GF#2)   2020-08-22 10:14:22
※ 引述《autokey (该起床啦)》之铭言:
: 不过有接触过一点法律知识的我知道
: 其实法律有严谨审辩过程
: 不是像那阿伯讲的那么简单
: "杀了妈妈无罪"
: 不过要跟那位阿伯说明法官的想法
: 我觉得他也听不懂......
: 我觉得提升公民的法律水准也是重要
: 以上
第 19 条
行为时因精神障碍或其他心智缺陷,致不能辨识其行为违法或欠缺依其辨
识而行为之能力者,不罚。
行为时因前项之原因,致其辨识行为违法或依其辨识而行为之能力,显著
减低者,得减轻其刑。
前二项规定,于因故意或过失自行招致者,不适用之。
这个案子和一般的精神丧失完全不一样
不能相提并论的
作者: carefree1028 (Elaine公主)   2020-08-22 10:37:00
法官可能没有看到后面红色的字。。吸毒是故意自行招致的。。
作者: Zuiho (瑞凤)   2020-08-22 10:53:00
我谷歌了一下这次法官先前判决 我觉得不好
作者: GEoilo (我不想~~)   2020-08-22 14:56:00
别以为法官不是法盲,去过法院就能知道在那环境下,没社会历练或有心的法官,其自大是能凌驾法律的,特别一堆根本在一审、二审为了名声或故意创先例而乱判。
作者: chunfo (龘龘龘)   2020-08-22 15:47:00
问题是不管法条怎么写 法官都能随自己高兴认定如果一个国家的法律让大多数人不信服 代表在这个国家法律不是社会契约 单纯是统治者的工具
作者: aliceeeeee (aliceeeeee)   2020-08-22 16:21:00
清官害人还沾沾自喜 台湾变成这样真令人难过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com