个人看法：这案子的判决实在是扯翻了。
法官用刑法19-1或19-2判他无罪，理由是吸毒
的原因自由行为，嫌犯他当下丧失或无辨识能
力。
那我就有质疑，如果丧失或无辨识能力的话：
(1) 嫌犯为何能精准砍头、用刀狂砍脖子？让
头颈断裂。他为什么不是挥刀乱砍？他为什么
不是割奶？他为什么不是去砍断手臂？
(2) 如果当下嫌犯丧失识别、辨识能力，为何
嫌犯还具有方向性，知道中庭在哪个方位，而
将头颅抛向中庭？
(3) 据新闻报载，嫌犯在犯案后又跑回房间玩
手游、打电动，那他在打电动时就没有辨识或
识别能力？不然他怎么打电动？随便乱打？
我是认为这判决扯爆了。

梦游也能吃东西、刷牙酒醉也能把掉到地上的卤蛋捡起来吃之前就有案例，梦游跑去偷窃

你法盲，你不懂法律，你去多读书啦！法官是神圣不可质疑的，懂？

梦游沿路偷窃　法院判决无罪记者 李若慈 / 摄影 陈儒桓 台北 报导时间图示2008/05/09 19:42男偷6盆栽辩称梦游　检考量精神疾病不起诉更新时间： 2018/11/01 12:49

你有学店法律系啃老万年考生懂法律吗

可以推动拥枪合法化 以抑制恐龙法官

你讲的都是故意知/欲的范畴啊...跟罪责不冲突。有可能都知道你说的这些事，但就是因为外力、或是控制不住自己而跑去做之前的思觉失调不是都是这样吗？并没有否定主观的故意都知道这样做会死人，也知道要砍哪里，但19减轻的理由在罪责，就是即使知道了，他到底能不能控制自己不去做呢第二点已经不是犯罪所谓的当下了。我比较好奇的是，到底这类案件，怎么回溯去鉴定当时的辨识或控制能力

就算是犯罪当下 也没办法知道内在心里状态混乱程度呀心智活动是由表现在外的行为推测都已经混乱的行为如何证明心智完全丧失?除非躺在地上完全昏迷 我能猜测这家伙心智完全丧失

就是讲干话阿 再怎么神的医生能知道他不是演戏的？时光旅人？事后鉴定精神状态根本很大都是猜的 当下鉴定都不见得完全准确了 他妈的依照这个来决定无罪是三小