Re: [问题] 现实中 认为精神病就不用死刑的人多吗?

楼主: Subaru5566 (爱上速霸路)   2020-05-03 06:47:23
先说结论,我觉得非常台湾民粹,公民素养还有很大进步空间。
https://www.peoplenews.tw/news/fd43112c-4fbc-48a3-a16b-de25f49fe7be
之前看黄国昌在推陪审制度,就是仿效美国一样,基本上都会选民众进法院,
当陪审团,法官比较像主持人一样,让攻防两方一样,尊守制序。
最后被告是否有罪,就是陪审团看了原告与被告的陈述以后,再来决定
要不要死刑就让民意去决定就好,但这最有在做事的立委,
还会面临被罢免,他提这法案也根本没什么人在关心,事后发生才在哪"恐龙法官"。
作者: flower42 (肥宅小花)   2020-05-03 06:56:00
嗯....若觉得台湾公民素质有待提升 且非常“民粹” 怎还支持陪审团制呢?
作者: ROCCPA (大家来聊天)   2020-05-03 07:48:00
反串?不愧是最左胶的立委推最胶的制度
作者: hit1003 (HITO)   2020-05-03 07:57:00
啥?
作者: americ (americ)   2020-05-03 11:46:00
你应该也不是倭寇呀
作者: astrayzip   2020-05-03 11:50:00
黄国昌自己是法律人还推陪审就知道他没啥料财务负担、法系不同等都没考虑硬推只是灾难
作者: koeiiso (dino)   2020-05-03 11:54:00
在台湾陪审团如果做出跟民众主流意见不同大概会被扣上被收买或这被肉搜
作者: americ (americ)   2020-05-03 14:07:00
当倭寇比当小粉红强几万倍? 我想应该没必要舔成这样
作者: astrayzip   2020-05-03 14:09:00
试行就不是硬推?缺点有提出来吗?弊端有客观解释吗法系就不同了你还硬塞东西想弄得四不像可不是一句“我只是想试办”就能解决的国昌跟时力愿意自掏腰包吸收试办成本再来扯试办

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com