[问题] 现实中认为精神病就不用死刑的人多吗? americ PTT批踢踢实业坊

楼主: americ (americ) 2020-05-03 01:28:37

因为觉得这是匪疑所思的观点
所以想问问看现实中这种人多吗?
Q:如果他本来就想死呢?
A:我认为这种装疯卖傻的一听到被判死刑应该会先立刻漏尿才对
只要是人都有一定程度的"聪明"
看到精神病杀人不用关你以为他们没有看在眼里?

作者: leo5916267 (小叶) 2020-05-03 01:56:00

而且是潜意识的觉得没差也许真的有问题，我是不信今天你这样做一定死刑的话，还会觉得刺下去没差有病都吓到没病了

作者: KiroKu ( who) 2020-05-03 02:11:00

精神病有豁免权也不是今天才有很多严重的犯行的辩护方会用这方式脱罪但实际上没这么容易成立通常成立的很多几乎也是在精神病院关到死当然还是有些例外的..

作者: Colitas (观察者) 2020-05-03 02:19:00

有一些人认为不管谁都不应该死刑这不讨论另外有一群人认为应该依刑法第19条处理我不认为条有规定精神病“就”不用死刑或判刑供你参考是说没有精神病的利用这个漏洞吗？那也许有人尝试吧如果真的有精神病而且符合法律规定的要件那为什么是漏洞？...因为要件其实很严格？而且也没看过几个人真的打算修法的

作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2020-05-03 02:43:00

就算是真的，无罪也太夸张这根本在告诉民众出门在外一定要随身携带防身武器那天突然一个思觉失调的把你砍了至少在人家被判无罪前还能反砍一刀

作者: KiroKu ( who) 2020-05-03 02:52:00

外国利用精神病理由的话要强制治疗治疗完也是要医生再딠评估过才能再出去

作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2020-05-03 02:55:00

这就４很神奇的地方惹常看到法律人学习欧美法律的设计与精神，结果在台湾实行却只有半套变成台湾特别版

作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶) 2020-05-03 03:41:00

法官不就是这种人吗？

作者: jauyuu (啾) 2020-05-03 08:58:00

台湾法律真的做半套，连永不得假释的无期徒刑都没有，到底是什么原因没有法律人站出来推动

作者: twmarstw7758 (白愁) 2020-05-03 12:36:00

因为他们会说是生病不是犯罪，就没有强制隔离这东西不能侵犯人权、不能强制就医、病患隐私权这些的台湾法律人大多只看到好的，没人想当坏人，而且还很多人有特定宗教信仰以前不就有个法务部长说她学佛，不能杀生所以不能有死刑

作者: transiency (transiency) 2020-05-03 13:09:00

可以不用死啊，但要强制住院治疗，时间至少要跟常人刑期相同。英国就强制住院一辈子，那我就不反对。

作者: Sunblacktea (阳光红茶) 2020-05-03 14:56:00

也要看台湾有没有本钱或资源能像英国那样虽然我也是支持要强制住院治疗但信不信这个提议肯定会有病患家属还是人权团体出来抗议病人人权

作者: leinru (天阶夜色凉如水) 2020-05-04 09:35:00

杀生为护生，支持唯一死刑

继续阅读