楼主:
dxc669 (谁是妳的那个唯一)
2019-07-04 13:44:32大家一直把焦点放在废死跟死刑
认为哪一个可以预防犯罪
会不会问题根本不在这里
是不是社会架构,社会福利制度不够完善
层层剥削,导致有的人遇到问题甘愿拿命去赌一切
有一句话这么说:千金之子不死于盗贼
如果大家都能过得很好,社会福利够良善
谁会去跟别人起冲突
有一部纪录片拍到丹麦监狱
里面坐牢感觉像是度假,每个人都有厨房也有刀
主持人问刀子放在这里不会很危险吗?
受刑犯回答:每个人有自己空间又很舒适
没人会想起冲突
我看很多废死的国家,大多是社会福利很好的国家
会不会废死跟死刑根本不是问题的根源??
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2019-07-04 13:45:00回答你：有病的人
作者:
lin91223 (starbutterfly)
2019-07-04 13:45:00我觉得废死只是止血从来就不是找原因欸
作者:
leoth (小猫)
2019-07-04 13:46:00回答你：有病的人
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-07-04 13:46:00有钱就开始追求道学了啊
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-07-04 13:46:00随机攻击的第一个预防动作到底是什么? 辣椒水?
作者:
pasin (森气气)
2019-07-04 13:48:00郑捷需要社会福利吗？一堆国外的杀人犯家境可好的咧
作者:
pasin (森气气)
2019-07-04 13:53:00死刑只是避免他再犯而已
穷太久真的会有点精神不正常 整天愤世嫉俗但他们也是先去想办法骗钱 不会先杀人啦
作者:
pasin (森气气)
2019-07-04 13:56:00无法假释我可以接受
作者:
brian39 (under converse)
2019-07-04 13:57:00只有这群凶手才会了解下一群凶手为什么会这样干
作者:
sanpf (sanpf)
2019-07-04 14:00:00真相是，问题从来都不是单一因素造成的，但人们往往冀望只从单一面向去解决问题。
作者:
yahoody (A-RON)
2019-07-04 14:02:00怎样定义有病的人？我觉得发酒疯的人也不比今天那凶手凶，那要禁酒吗？今天有病就要被处理，只是会让人更逃避去看医生而已，有比较好吗
作者:
brian39 (under converse)
2019-07-04 14:03:00政府订阿，这样才能变成白色恐怖，也不就是他们所期望的吗
作者:
yahoody (A-RON)
2019-07-04 14:04:00喝酒杀人的比因为精神疾病杀人的还多，怎么不先讨论禁酒
作者:
vm00110 (C妈脑粉)
2019-07-04 14:07:00同意 是制度问题不是刑重与否
作者:
Rocosr (Rocosr)
2019-07-04 14:20:00没错啊...主张废死的也在强调这些，但很多人看到废死就反对
作者:
brian39 (under converse)
2019-07-04 14:21:00支持废死联盟更名用其他方法教育民众，不然永远都在死刑跟废死徘徊
作者:
marsonele (marsonele)
2019-07-04 14:35:00撇开死刑 真的是觉得防护网不够密实 精神病犯罪到底要怎么预防 或者是 怎么找出高潜在精神犯罪者 追踪 或是要求定期就医
作者: annie41 (annie) 2019-07-04 14:36:00
丹麦人不是才在抗议不想纳税养犯人？
作者: Muscleyun 2019-07-04 14:36:00
ㄜ 本来就是 觉得可以用某种刑罚解决一切问题的人才没在动脑 平常不读点法律 出事看到新闻跟着乱骂
作者:
marsonele (marsonele)
2019-07-04 15:01:00精神患者早就无法用理智去正常思考了 犯案的当下才不会在乎有没有死刑 我支持高危险人士列管可能是在电子票证上、健保卡上注记 例如进出车站闸门时 站方会知道有患者进入要多加注意 主管机关定期家访确认有无定时就医及服药
作者:
Rocosr (Rocosr)
2019-07-04 15:22:00哈 然后车站人员就会知道原来台湾罹患精神疾病的人很多，哪些是高危险人士？有伤过人的吗？那没伤过人的呢？有病识感会按时服药所以病况很稳定的呢？厌食症、强迫症、社交恐惧也是精神疾病，需要被注记吗？
作者:
marsonele (marsonele)
2019-07-04 15:24:00又不是说所有患者都有危险性 经过专业人员评估后注记 至于要如何评估由专业人员讨论制定 这应该没问题吧
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-07-04 15:25:00真的很难预防,就算手上没凶器,一瓶干洗手液或一支原子笔也可以变psychi的武器,但是...问题不全然是患者,没有伤害人的也会被波及,把精神疾患污名化不好吧
作者:
Rocosr (Rocosr)
2019-07-04 15:26:00继续贴标签，继续污名化，患者会更不认为自己需要治疗，更排斥接受治疗
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-07-04 15:27:00有些正常人也是吸毒吸到ㄎ一ㄤ啊 > < 然后○捷好像没有被诊断什么疾患?
作者:
marsonele (marsonele)
2019-07-04 15:30:00郑捷没疾病 不代表精神病患者有高度伤害他人倾向者不用预防吧 还有 如果经由专业人员评估出高度犯罪倾向
作者: j03wu6 (三层下午茶) 2019-07-04 15:30:00
你说对了
作者:
Rocosr (Rocosr)
2019-07-04 15:31:00你就是该被导正的啊......
作者:
marsonele (marsonele)
2019-07-04 15:32:00你才有偏见 高度危险群本来就该注意一般忧郁焦虑患者 根本就不构成问题我提的意见是预防 不是全部的患者都有问题
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-07-04 15:35:00好,去试图说服其他人...我觉得还可以...爱滋注记麻烦顺便...上次爱滋注记被反驳是说怕歧视,这次高危精神犯罪患应该不会说怕被歧视了吧?? 都专业认证勒@@
作者:
ero7728 (Summer)
2019-07-04 15:47:00没有想过靠执行死刑降低犯罪率，只是觉得他们该死而已，为自己的行为负责，大众也没必要养他们
作者:
banelmer (因为我在减肥)
2019-07-04 19:02:00你现在才知道？
作者:
Intimm (背ä¸å®Œçš„å–®å—)
2019-07-04 21:24:00因为现在根本还没废死啊