我比较好奇一件事
想问那些支持废死的朋友们
你们支持的点如果是怕司法体制不全会有冤狱产生
所以今天废死之后 你也没办法保证不会有冤狱不是吗
那今天换作是你们家人遇害
你们的立场是？
作者:
lin91223 (starbutterfly)
2019-07-04 13:01:00冤狱是必然会发生但时间比生命相对好补偿，家人遇害的立场也一样
作者:
diaoge (diaoge)
2019-07-04 13:02:00时间好补偿只是文组一相情愿的想法吧对他们来说是啊 说不定是大家一起诬陷郑捷可能目击者跟监视器都不一定是真的 可能那是薛丁格的车厢
作者:
lin91223 (starbutterfly)
2019-07-04 13:13:00不会 但一旦死刑存在，就有机会被拿出来用，当你无法确定死刑不会被误用，它所带来的好处真的有大于坏处吗
作者:
diaoge (diaoge)
2019-07-04 13:14:00我不觉得刑法的好处有大于坏处
作者:
lin91223 (starbutterfly)
2019-07-04 13:15:00为什么
作者:
diaoge (diaoge)
2019-07-04 13:15:00让我们废掉刑法 纯罚钱 好吗那为啥死刑好处没大于坏处？
作者:
lin91223 (starbutterfly)
2019-07-04 13:16:00有刑法你才有办法罚钱啊= =
作者:
diaoge (diaoge)
2019-07-04 13:17:00那这样豪惹 废掉有期无期徒刑><
作者:
lin91223 (starbutterfly)
2019-07-04 13:17:00因为数据显示废死国家的犯罪率并没比较高，如果没比较高，为什么要冒杀错人的风险
作者:
pasin (森气气)
2019-07-04 13:23:00杀错人谁造成的，死刑造成的吗？
作者:
lin91223 (starbutterfly)
2019-07-04 13:25:00所以你想怎么改？只要主导审判的是人就一定有误判的机会
作者:
pasin (森气气)
2019-07-04 13:27:00那你就检讨自己为什么会误判啊，就算今天只是轻罪入狱，被误判的人时间不是时间喔这是司法官的工作，追求完美不是很基本吗？
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2019-07-04 13:29:00人不是机器 不是程式 不可能做到完美
是很基本 但是人就是会犯错 当然可是事后惩戒那些犯错的人 但错都犯了惩戒有什么意义？所以如果能在体制上就解决当然好 如果不行就相信目前体制上的人囉
作者:
pasin (森气气)
2019-07-04 13:30:00如果没有把握，就让机器来剔除
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2019-07-04 13:30:00笑了
作者:
pasin (森气气)
2019-07-04 13:31:00那大家犯错都不用惩罚，开始国定杀戮日好了，反正也没什么代价
作者: bag0831 (bag) 2019-07-04 13:34:00
死刑一旦误判 就没有办法回复了
作者:
pasin (森气气)
2019-07-04 13:35:00所以说为什么要误判，没把握你可以慢慢审啊
作者:
lin91223 (starbutterfly)
2019-07-04 13:37:00这不是审判时间长短的问题啊= =
作者:
pasin (森气气)
2019-07-04 13:39:00觉得证据有问题也可以退啊，难不成司法官整天只想办简单的case
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2019-07-04 13:39:00没误判可能的就去死，有很困难?
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2019-07-04 13:39:00你根本没搞懂我们的意思
作者:
pasin (森气气)
2019-07-04 13:40:00为什么会一直觉得自己会误判，从根本上已经没有信心了，这样还可以胜任吗==嗯嗯清流又觉得大家无法理解惹你觉得人一定会犯错，那为什么不避免犯错? 今天是付钱让你来犯错的?
作者: XXMOMOXX 2019-07-04 13:43:00
有把握没把握不是用嘴八说说的！现在都是要看风向判的！人人是法官！有几个有去看判决书的都是看新闻在嘴的！
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-07-04 13:43:00那你不要误判或有疑虑就先别判很难？
作者:
lin91223 (starbutterfly)
2019-07-04 13:43:00司法系统一直有在修正啊，但是每个系统都会漏洞，废死是台面上最好补的方式了
作者:
pasin (森气气)
2019-07-04 13:43:00嗯嗯放大绝XDD
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-07-04 13:44:00或者增加判死刑的难度也可干嘛一定要废？
作者:
pasin (森气气)
2019-07-04 13:44:00为什么不是强化审判的严缜性?
对呀 有疑虑先别判或轻判 现行司法就是如此的呀所以社会大众普遍才会觉得判决轻了现行大家认为不满意的判决 就是强化审查的结果
作者:
pasin (森气气)
2019-07-04 13:46:00我接受C大的说法啊，但是改判死刑还是得判喔该判
去研读一下犯罪论和刑罚论再来讨论拜托 不然只看到一堆理盲滥情的人在瞎说
作者:
pasin (森气气)
2019-07-04 13:51:00根本无法说服人，只会放大绝，这就是所谓文组逻辑吗？
作者:
diaoge (diaoge)
2019-07-04 13:52:00文组会要你读书
我也是接受现行制度下该判死就判死啦不过既然原文是讨论支持死刑或不支持 我认为废死也是有一定理由的 所以才提出来有限条件也就是吓阻力相当的情况下我支持废死 但吓阻力不同那死刑存在我就认为有必要但我觉得若是不试试看废死怎么会知道死刑到底有没有被吓阻毕竟现行有死刑的情况所发生的命案就是没被吓阻的结果
笑死，干脆政府造册列出这么有大爱的有那些人，自己家人被杀也无所谓，让精神病发作想捅人的按图索骥去找他们就好怎样？这样想杀人的有地方发泄，法官不判死也不用被骂，要发泄可发泄，要人权有人权
反正我相信人都这样啦，到时候这事发生在自己身上，他们还会这么说吗？我想87趴都不会啦
作者: Muscleyun 2019-07-04 14:42:00
笑死人 法官没有足够心证可以下有罪判决？什么足够证据的就死刑 理组多读点书不要出来丢脸 证据足够与否影响的是有罪与否 而不是判刑量度所以没有死刑的都是没有罪证确凿吗拿个案出来讲的也很好笑 请问法律适用上是抽象还是具体个案？请问在座都有看到相关证据 精神鉴定 案发过程讯问犯人？ 在那边讲什么个案怎样 真的多用用脑如果没有误判可能 那要不要让全民投票某些案件不得上诉？反正无误判可能麻
作者:
kess (台积冯迪索)
2019-07-04 15:05:00笑破内裤 把你关几十年然后说关错了有比较人道？
作者:
bbbing (无)
2019-07-04 15:18:00像苏建和是很经典的死刑冤狱平反，废除死刑可以让这件事情的哪里好转至于死刑的吓阻效果，之前有阵子法务部用不签死刑的方式实质废死，谋杀案大幅增加，一恢复签死刑隔年就骤减了好吗
作者: Muscleyun 2019-07-04 15:44:00
https://i.imgur.com/OMshqUX.png网络的资料 楼上请你告诉我 你的某一段时间大幅增加以及减少是在哪里？苏建和案有被平反没错啊 所以那没救到的是？活该吗？还是说案例很少可以略过 江国庆 卢正 杜氏兄弟？反正都过去了迈向未来是不是？苏建和那是因为一直没执行啊 建立在你所谓实质废死上如果真的执行了你真以为他会等得到平反那天吗？你一方面说废死不会对他有帮助一方面又说执行死刑可以降低杀人罪 所以你到底要不要杀他 你都不觉得你逻辑怪怪？
作者: latcjeff (Jeff) 2019-07-04 16:00:00
车站杀人是现行犯，还会误判？
月经文了 自己去看与恶再思考。另外人又不是废死杀的检讨废死？你还可以去看小灯泡妈的论述
作者: siri18181 (wei) 2019-07-04 16:54:00
国家把他砍了 然后事情就圆满落幕 不会再有下一个这种事情发生？
作者: ssppyy (spy) 2019-07-04 17:02:00
有没有死刑都会有冤狱，废死→没杀掉才能对本人赔偿；执支持死刑→错杀再赔偿给他的亲戚
作者: recondite15 (anonymous) 2019-07-04 18:38:00
不吃饭就不用怕噎到 废除法律就不用怕冤狱
作者: leterg (leterg) 2019-07-04 18:39:00
现行犯死刑无庸置疑，证据不足的再说，不能全面废
为什么每个人讲到死刑都要扯吓阻力？我今天他妈就不想让那种随机杀人的疯子活着啊，不然哪天他出来发疯又砍人怎么办？
作者:
arishina (weishin)
2019-07-04 19:33:00拿个案反驳原则很没逻辑耶
作者: ssppyy (spy) 2019-07-04 19:43:00
因为刑法目的是预防和惩罚，以罪刑法定为原则，刑罚标准非以牙还牙，杀人者也非唯一死刑
就问一个问题，如果每个凶手都是心理生病且蓄意的，那判死除了平息众怒以外，对阻止案例发生一点用处也没有，死刑无法吓阻对这个世界无留恋的人就算死刑挂了一个，但反社会人格的人非常多，你解决一个是有屁用
作者:
Gauss (Gaussss_Physics)
2019-07-04 22:12:00楼下废死圣母
作者:
bbbing (无)
2019-07-05 01:34:00以废死联盟标准，罪不至死的死刑也是误判刚好跟某句话可以搭配"杀一人不会判死"